全文获取类型
收费全文 | 2252篇 |
免费 | 29篇 |
专业分类
各国政治 | 5篇 |
世界政治 | 93篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 1369篇 |
中国共产党 | 46篇 |
中国政治 | 233篇 |
政治理论 | 44篇 |
综合类 | 490篇 |
出版年
2024年 | 10篇 |
2023年 | 28篇 |
2022年 | 53篇 |
2021年 | 60篇 |
2020年 | 72篇 |
2019年 | 48篇 |
2018年 | 11篇 |
2017年 | 35篇 |
2016年 | 42篇 |
2015年 | 67篇 |
2014年 | 148篇 |
2013年 | 187篇 |
2012年 | 214篇 |
2011年 | 232篇 |
2010年 | 275篇 |
2009年 | 212篇 |
2008年 | 138篇 |
2007年 | 81篇 |
2006年 | 65篇 |
2005年 | 54篇 |
2004年 | 54篇 |
2003年 | 44篇 |
2002年 | 49篇 |
2001年 | 32篇 |
2000年 | 46篇 |
1999年 | 13篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 5篇 |
1993年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有2281条查询结果,搜索用时 15 毫秒
181.
规范自由裁量权,将量刑纳入法庭审理程序,是中央确定的重要司法改革项目。量刑程序的健全和完善无疑是我国法治化进程中的一项重大举措,意义非凡。在中央以及最高法院的统一部署下,关于如何构建行之有效的量刑程序的改革在全国各地正如火如荼地开展。学术界也非常敏锐地捕 相似文献
182.
183.
在我国,人们经常会从既已作出的裁判中找出犯罪事实、情节大致相同而刑罚量配置却相差悬殊的判决。这些判决有的发生在不同的法院,有的发生在同一法院的不同合议庭,有的甚至同一法官不同时期也会作出有偏差的量刑。量刑偏差存在的主要根源在于平衡机制的缺失,正是因为量刑缺乏平衡机制而使量刑偏差成为现实的可能。一段时期以来,我国司法体制改革的内容之 相似文献
184.
《福建公安高等专科学校学报》2022,(3):15-19
在我国当前刑事立法和司法实践中,毒品数量是决定毒品犯罪圈的划定和涉毒罪犯量刑的核心要素,但随着新型毒品的不断涌入和掺假毒品的增多,这种完全忽略毒品纯度价值考量的立法和司法实践却隐性地扩大了刑事法网,也直接影响到这类案件的量刑公正。因此,对毒品犯罪案件中毒品纯度的价值应当予以重视和提倡。 相似文献
185.
《福建公安高等专科学校学报》2022,(2):24-27
在世界范围内,责任主义与刑事政策是量刑的两大支柱。在刑事政策目的观主导下,责任主义在我国刑法中未受到很大重视,以致我国量刑理论研究从根本上无法深入。从报应与功利相融合的一体论出发,以德、日刑法责任主义原理下责任刑与预防刑两大量刑情节体系分类理论为基础,结合我国刑罚根据论及其对量刑活动的影响,可以得出:从法定刑到宣告刑,其本质是在刑罚根据论指导下将影响量刑的情节重组归类的过程。以"报应限制功利"的刑罚理念架构"责任限定预防刑上限"的量刑思路,值得我们借鉴。 相似文献
186.
虽然"惟齐非齐,有伦有要"在实质层面上有着机会均等和以犯罪的社会危害性为尺度来决定刑罚轻重的合理之处,但刑法实践应在其通过机会均等所表达出来的动态正义观的启发之下,由形式的量刑平衡走向实质的量刑平衡,并以"惟齐非齐,有伦有要"所暗含的犯罪的社会危害性尺度而由形式的罪刑均衡走向实质的罪刑均衡。 相似文献
187.
关注焦点理论是美国刑事司法领域解释量刑差异的主流理论。该理论认为,法官和其他刑事司法系统的决策者在作出量刑决定时有三个关注焦点:罪犯的可谴责性、人身危险性,以及实践中的可操作性。由于法官在量刑时缺乏完整的信息,因此使用"感官速记"把对这三个焦点的关注转化为对性别、年龄、种族等表面信息的关注,导致"类案不同判"。对关注焦点的研究,在理论上有助于理解司法过程中量刑差异的产生原因,在实践中有助于解决量刑不规范的问题。通过介绍美国的关注焦点理论,以及这个理论框架下的实证研究和对关注焦点理论的评论,反思对我国量刑理论和实践的借鉴意义。 相似文献
188.
祝丽波 《湖北警官学院学报》2006,19(3):29-32
在我国刑法规定中,存在着大量复杂的犯罪构成模式,刑法据此规定了不同档次的法定刑幅度,以体现罪刑相适应的原则。加重形态实质上属于犯罪派生构成模式。只有从不同角度对加重形态进行深入研究,将有关的法律规定提高到理论上加以说明,才能使审判人员在实践中更好地运用它们进行科学的定罪,为合理量刑奠定基础。 相似文献
189.
自二十世纪末期以来,有关量刑建议权的权力属性、法理基础、价值基础等理论问题一直是学术争论的焦点。目前,理论界的肯定态度已呈压倒性的优势,量刑建议的实务亦从尝试阶段进入比较正规的统筹运行阶段。本文从实务研究的角度,结合沈阳市检察机关量刑建议权的运用情况,对量刑建议制度的操作规则提出设想。 相似文献
190.
近年来,检察机关在公诉活动中引入量刑建议制度的改革成了理论界研究的对象。在司法实践中,四川省什邡市检察院、浙江省瑞安市检察院等也进行了量刑建议的试点,并取得了较好的效果。什么是量刑建议呢?一般来说,是指公诉人代表检察机关出庭支持公诉活动中,就被告人应当判处的具体刑罚,包括刑种、刑度、罚金数额、执行方法等.向法院提出的要求。从国外立法来看,检察机关提出具体的量刑建议是大多数国家的检察制度所接受的。英美法系国家和大陆法系国家由于法律制度和法律传统不同,它们的量刑建议制度也各具特色。在普通程序中,英美法国家的检察官一般不就量刑问题向法庭提出建议,他们一般只提请法官注意适当的量刑原则,而大陆法国家检察官的量刑建议是非常确定而突出的。我国是传统的大陆法系国家,在刑事审判程序中建立量刑建议制度无疑符合我国的法律传统。 相似文献