北京市基层法院审理涉亲子鉴定纠纷案件的调研报告

亲子鉴定是司法鉴定技术的一种,属证据学上的独立证据之一。但亲子鉴定也是一柄"双刃剑",如果操作规范、利用得当,则能为司法审判提供有利的科学证据,维护社会安定;如果规范缺失,将会扰乱婚姻家庭秩序,给司法实践带来难题。为深入分析北京市亲子鉴定纠纷的现状,课题组通过开展专题论证会、发放问卷、到其他法院调查等多种方式进行深入调研,并通过北京法院     

论加强司法鉴定人队伍能力建设

加强司法鉴定人队伍能力建设,对于提高司法鉴定质量,推动司法鉴定制度改革,有效解决鉴定中的现实问题意义重大。因此要在明析鉴定人应具备能力的基础上,从资格准入、教育培训、建立机制、营造氛围等环节入手,不断提高司法鉴定人队伍的能力素质。     

检察机关在简易程序中监督职能的实务研究

在我国的基层司法实务中存在着大量用简易程序审理的刑事案件，且适用比例在逐年递增。虽然近年来检察机关对简易程序案件的监督职能在不断加强和完善当中，但仍十分薄弱。针对该问题，应当在效率和公正间寻找到一个平衡点，有效加强检察机关对简易程序案件的监督职能。     

对完善我国证人出庭制度的思考

本文基于我国民事诉讼案件中证人作证难、出庭难的问题,从证人出庭作证制度的保障政策,寻求证人出庭率低的解决措施,以及鼓励证人出庭作证的方法作出探讨,以期达到完善证人出庭制度的愿景,寻求民事诉讼案件的证人证言（证据）的真实、有效性,从而保证案件裁判的公正,维护法律的尊严。     

庭前会议的实践与进路——基于控辩协商的理论视角

随着司法实践的不断探索与完善,庭前会议制度的全貌也逐渐被揭开。庭前会议具有程序和实体两方面的功能,它在解决非法证据排除、证人出庭、证据整理等问题上为控辩双方提供了有效的对话空间,使得原本在庭审中难以协调的问题在庭前得以中充分的交流与协商。作为一种新制度,庭前会议的成长必然面临着诸多挑战。随着理论和实践的发展,庭前会议将立足于本土经验,成长为一种"中国式控辩协商"的制度平台。     

证人出庭作证相关问题研究

证人出庭作证对于查清案件事实,保障当事人尤其是被告人权利、保障证人证言的真实性、保障庭审顺利进行具有重大意义。由于我国有关证人出庭作证的人身利益和经济利益保护制度不够完善,刑事审判过程中证人出庭率普遍底下。虽然修订后的刑诉法增加了证人出庭作证的相关规定,有利于促进和保障证人出庭作证,但这些规定还比较笼统,实践中缺乏可操作性,需进一步加以完善。     

刑事简易程序案件公诉人出庭问题研究

对新《刑事诉讼法》实施前，刑事简易程序案件中公诉人出庭情况公诉人出庭问题进行实证调研和数据理论上的分析和探讨。     

刑事诉讼法证人问题研究

新的刑诉法颁布以后,我国的证人出庭问题得到了很大的改善,但是依然存在着一些不足,该文章主要是根据我国新刑诉法的规定,分析我国目前证人出庭制度所存在的不足,并且提出了一些修改的建议。     

山西家豪司法鉴定中心成立鉴定审核委员会

为加强对执业司法鉴定人的监管,提高执业司法鉴定人的法制观念、业务技术水平,保障司法鉴定工作质量,山西家豪司法鉴定中心决定成立鉴定审核委员会（简称鉴审会）。鉴审会的主要职能是：（1）审核鉴定案件的工作过程,了解收接案及现场勘察、取证等各鉴定环节是否客观、真实记录了鉴定对象的状态．（2）监督鉴定人员的规范操!作，提醒鉴定人应当重视的环节和应当注意的细节，以保证准确提出鉴定意见；（3）严肃鉴定纪律≯检点鉴定人遵守职业道德规范和有关法律法规，     

鉴定人出庭作证制度初探——以刑事诉讼为视角

鉴定人出庭作证问题关系到当事人的质证权的实现,对于案件真相的查明和判决的公正性都有相当大的影响作用。我国的鉴定人出庭制度应做如下改进：明确鉴定人出庭限于＂对鉴定结论有异议＂;完善鉴定人拒绝出庭的制裁措施;建立相应的鉴定人保障制度消除鉴定人出庭的后顾之忧。