左芷津：一个博士警官的智识人生

2002年3月，爱尔兰。一位中国警官正在法庭证人席上作为警方证人出庭。他的对手是爱尔兰国内最有名的刑事案件律师。这年在爱尔兰．两位中国留学生在自己的公寓内被害。当时监控录像显示，另外一位中国留学生有重大嫌疑。爱尔兰警方把中国警官请来做审讯翻译并协助审讯。     

论我国司法鉴定人出庭作证制度的完善

鉴定人出庭作证制度，法律其实已有规定，但最大的问题也即源头问题，恰是现行法律规定得过于原则、过于灵活，同时相关司法解释又自废武功，削其刚性，导致我国司法鉴定人出庭作证的现状堪忧。就制度的构建和完善而言，司法人员和鉴定人的问题。往往成了随之而生的次问题。解铃还须系铃人，问题的解决之道，要从源头抓起。因此，在我国司法鉴定人出庭作证这一根本制度已经初步建立起来的前提下，其完善主要得从立法上进行具体制度安排。当务之急，是构建与完善以下几项具体制度。     

评说速览

一把手出庭中的人治情结行政诉讼中,行政机关一把手是否出庭一直是社会关注的焦点。很多评论认为,一把手出庭应该以制度规范;一把手应诉是法制的进步、可以倒逼出政府依法行政,等等。而我始终认为,一把手是否应该出庭,一是应视案件情况     

浅议侦查人员出庭作证

本文主要是通过对世界范围内一些国家侦查人员出庭作证制度的研究,及我国在此方面的一些尝试及实践,分析我国实施侦查人员出庭作证制度遇到的问题和困难,从而提出构建我国侦查人员出庭作证制度的方案。     

浅谈故意伤害共同犯罪案件的公诉策略

实践中，故意伤害案件在刑事案件中所占的比例较大，其中故意伤害共同犯罪案件常因涉及的人员较多，各被告人之间往往相互推诿，案情多呈复杂性，公诉难度较大。要做好出庭支持公诉工作，应把握好几个问题，本文对此试作简要的分析和论述。     

民事诉讼证人出庭的保障机制研究

为保障证人证言调查程序的有效展开和调查目的的实现,证人到庭并如实作证是其基础条件,对此稳定的基础建设须得体系化的有效保障措施来构筑。申请与决定的制约,强制与处罚的推进,保护与补偿的激励,严格与例外的安排这四大机制对于保障民事诉讼证人出庭具有重要作用。     

论自行鉴定在民事诉讼中的地位与审查

我国民事诉讼法第72条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定鉴定部门鉴定”。以上规定说明了三个层次的意思，一是鉴定的启动是因为人民法院在办案过程中遇到专门性问题需要解决时提起的；二是提起鉴定的机关就是人民法院；三是鉴定的机构是法定的部门，没有法定部门的由人民法院指定，也就是说，在民事诉讼中鉴定人必须是由人民法院指派或者聘请的，鉴定结论必须是在诉讼中经法院委托制作的。     

听庭评议又出新举措

“本案是利用高科技实施的新类型诈骗犯罪，社会危害面广，危害程度极大……”，7月17日，由上海市第六届优秀公诉人、徐汇区人民检察院公诉科科长郑利群出庭公诉的被告人杨会生诈骗一案由东方网“检察官在线”节目现场直播。该案系一起典型的电信诈骗案件，被告人杨会生与电信诈骗团伙相勾结，冒充电信工作人员催缴帐户欠费，并以协助报警为由，     

我国鉴定人出庭注意事项

随着鉴定人出庭作证的呼声日益加强，诉讼中当事人申请鉴定人出庭的案件不断增加。由于以往鉴定人出庭的比例很低，并且大多数鉴定人在出庭经验略显不足。以2009年被山东省高院指定为鉴定人出庭工作试点单位的济南市法院为考察对象，就鉴定人出庭应注意的问题作一探讨。