“跑跑”本能乎?非本能乎?

范美忠这个姓名好像已经被大众遗忘了,我也是很刻意地才想起范跑跑的真名实姓。从大众行为心理学的角度看,范美忠这辈子很难改变自己的形象了。一旦大众的定势判断形成,以后大家一提     

刑事被害人过错责任研究

在西方国家,被害人有过错具有积极的刑法学意义,它是减轻犯罪人刑事责任的法定事由之一。但我国刑法没有关于被害人过错影响量刑的具体规定,造成刑罚适用上的不均衡。通过研究被害人过错责任、影响被害人过错责任大小的因素以及认定被害人过错的方法,将对定罪量刑和完善刑法理论体系具有重要意义。     

文物鉴赏

<正>明代2001年湖北钟祥梁庄王墓出土。通高7厘米,底座直径7厘米～7.8厘米。由金质椭圆形喇叭状底座和白玉镂空龙纹顸     

美国外观设计专利侵权判断方法的最新发展——简评Egyptian Goddess案

CAFC在1984年Litton systems确立了新颖点法之后,美国外观设计专利侵权判断就开始同时应用两个独立的判断方法:新颖点法和普通观察者法.新颖点法的单独应用在带来侵权判断客观性的同时,也造成诉讼中何谓新颖点的"美国式"争论,侵权判断方式过于僵硬,并可能最终削弱了外观设计专利的作用.在Egyptian案中,CAFC以满席判决的方式放弃了新颖点法,仅仅运用普通观察者法进行侵权判定.因此,如何理解美国最新的外观设计专利侵权判断方法,如判断标准是否降低、新旧方法中的普通观察者法是否相同等,就值得探讨.     

鼓起思想解放的风帆

深入学习贯彻省委八届八次全会精神，进一步解放思想，扎实开展“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动，这是省委在科学判断发展方位、深刻分析形势任务、准确把握发展趋势的基础上作出的一项重大战略决策，是省委为推动河南实现跨越式发展、加快中原崛起作出的一个全局性举措，符合党的十七大精神，符合河南当前和未来发展的客观需要，符合全省人民的共同愿望。     

公证赔偿责任中的过错与认定

一、公证赔偿责任的过错标准过错的判断标准是指运用何种尺度和方法来判定行为人是否有过错。^①对过错的判断标准有三种意见：一是主观标准说，认为应依照行为人能否预见其行为会造成什么结果来决定其有无过错。二是客观标准说，认为应通过某种客观的行为标准来衡量行为人有无过错。三是主客观标准统一说，认为过错的判断标准应该采取主客观相结合的标准。     

机遇前所未有 挑战也前所未有——全区上半年工作会议精神解读之二

“当前，我区发展正处于一个关键时刘，机遇前所未有，挑战前所未有，我们既有难得的发展机遇，又面临复杂多变的国内外形势。”这是自治区党委书记郭声琨在全区上半年工作会议上的讲话中，全面分析了当前我区所面临的国际国内环境时提出的“两个前所未有”的科学判断，这对于我们认清形势，实现加快我区发展的战略目标，不断开创科学发展、加快发展、跨越发展的新局面具有十分重要的指导意义。     

张卫星破产与监管的模糊地带

以对市场判断精准著称的“炒金”专家张卫星最近在金价下挫、外汇管制趋严的双重夹击中败下阵来。日前他旗下的高德黄金已经清仓出局，明星产品高德黄金通也已暂停。高德黄金多名客户说，该公司强行平仓，导致原有浮亏变为实际损失，有的一手亏了上百万元     

期待可能性视野中的案件分析——从宋福祥案切入

期待可能性理论在德、日等国演绎百年,近些年,随着我国法治建设的发展,特别是刑法学科借鉴外国优秀成果,刑法的理论与实践飞速发展的今天,期待可能性理论日渐受到重视,并有方兴未艾之势。但是期待可能性理论也是刑法学界备受争议的理论问题。特别是能否将期待可能性理论运用于司法实践,更是热点问题。本文通过考察期待可能性理论的渊源及其判断标准,结合宋福祥案,认为期待可能性理论应该在中国刑法中得到合理的借鉴,并在立法和司法活动中运用和体现。     

SMITH V.VAN GORKOM案对商业判断原则的影响

商业判断原则是由美国法院在长期的司法实践中逐步发展起来的关于董事注意义务的判例法规则。本文首先介绍了SMITH V.VAN GORKOM案,其次重点分析了该案对商业判断原则的影响。