试析"第三时期"理论与"立三路线"的关系

李立三“左”倾错误形成的原因是多方面的，既有近代中国社会特殊的历史环境影响，也有中国共产党自身的主观原因，还有共产国际错误指导的外部因素。其“左”倾错误的推行，给中国革命造成了严重危害。     

错误通缉国家赔偿的法律障碍与立法构建

错误通缉的现象在现实生活中越来越多地发生，错误通缉侵犯了公民的名誉权、人身自由权，但是依据现行的国家赔偿法却不能得到赔偿，其原因在于现行国家赔偿法不承认精神赔偿，并实行法定赔偿原则，而错误通缉不在法定的赔偿范围之内。未来修订国家赔偿法时，应当确定精神损害也应当给予赔偿，并将错误通缉纳入国家赔偿的范围之内，以更为周全地对公民权利进行救济。     

打斗中误伤他人是对象错误还是打击错误

案情简介2007年8月27日凌晨1时许,夏某与其同事肖某胡某寻找唐某(女),至某网吧附近,遇见唐某与男青年赖某、徐某在一起,随即夏某、肖某与赖某发生争执并扭打,当夏某持刀刺向赖某时,因赖及时躲闪,刀正好刺中肖某的胸部。经法医鉴定,伤势属重伤。     

钱文忠讲座中的梵文错误并及其他

日前读《中华读书报》,偶见2007年10月31日第18版"热读"栏目有一篇文章《钱文忠:再现玄奘的真实形象》,对"百家讲坛"《玄奘西游记》所成同名图书进行了评价。读后发现无论正文,还是简介,第一段都有问题,这就引发了我谈谈个人看法,并对若干     

概括故意研究

概括故意是指行为人对于认识的具体内容并不明确，但明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任结果发生的心理态度。根据行为人认识的具体内容的不同，概括故意可以分为对行为认识不明确的概括故意、对行为对象认识不明确的概括故意以及对危害结果认识不明确的概括故意三种。对于概括故意的犯罪，应该考察行为人的客观行为及其结果，在概括故意的范围内按照主客观统一的原则予以认定。     

论电子错误的法律责任

在电子合同订立的过程中,意思表示是通过技术手段生成并传递的,由此而产生的错误往往是当事人难以控制和更正的。本文认为,应当在保护消费者权益的基础上,区分错误原因并结合具体情况来确定法律责任,并建议制订既有利于促进电子商务发展又便于纠纷解决的法律规范。     

“第三时期”理论与台共的“左”倾错误

20世纪30年代，在共产国际“第三时期”理论直接指导和影响下，台共党内出现严重的“左”倾错误，结果招来日本殖民者疯狂的镇压，酿成了台共覆灭的悲剧。作为“第三时期”理论制定者和指导者的共产国际，对此应负主要责任。     

伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪

案情简介陈某欲用其姑姑陈甲的房屋抵押贷款做生意遭拒。某日,陈某借机将陈甲的房产证偷出(陈某曾在陈甲家住过几个月),后伪造一房产证放回原处。陈某另伪造陈甲身份证,并找一中年妇女冒充陈甲持房产证及伪造身份证与陈某一起到房管部门将房屋过户给陈某。陈某将房屋抵押,贷款28万做化妆品生意。后因生意亏本,陈某无法归还贷款,银行欲拍卖房屋导致案发。     

论阻却犯罪的违法性错误

法律错误,是指行为人对自己行为事实的法律认识与法律处断不一致.对于法律错误是否阻却故意,不知法不赦原则和违法性意识必要说已经鲜有支持者,违法性意识必要说难以自圆其说,而责任说越来越得到多数国家的肯定.社会危害性认识与违法性认识不是绝对一致的.社会危害性认识不应当成为故意的认识内容.违法性错误不可避免可以认定为丧失违法性的责任能力,应当阻却犯罪.     

这是一个常识性错误

远村总编：您好!1958年，岁在戊戌，属狗。稍有常识的人都会知道这年的属相。