群众路线的时代价值

正当前,坚持党的群众路线依然有着重大的理论和现实意义,是党在复杂多变的国内外形势下各项工作和事业不断向前发展的根本保证。只有坚持党的群众路线,才能践行为民宗旨忠诚地践行党的为民宗旨,不是无根之木,亦不是无源之水,而是有着马克思主义的认识论、权力观和方法论为先导为支撑的。首先,群众路线给了我们一种科学的认识论:人民才是世界历史的创造者。有了这种认识,我们每一位党员才能发自内心地敬畏群众、尊重群众,才会真心实意地相信群众、依靠群众;才能在自己有缺点时,不怕群众指出,有则改之、无则加勉,为人民的利益坚持正确的,为人民的利益修正错误的。其次,群众路线给     

邓小平与“双百”方针的重提与阐释

正"双百"方针,系指"百花齐放、百家争鸣"的方针。即艺术问题上的"百花齐放",学术问题上的"百家争鸣"。它是1956年4月28日,毛泽东在中共中央政治局扩大会议正式提出,后经中共中央确定为新中国科学和文化工作的重要方针。但是,伴随着社会主义建设在探索中曲折发展,这一方针的实施也经历了曲折。"文革"结束后,1978年5月,以《实践是检验真理的唯一标准》一文的发表为标志,"双百"方针重新焕发了生机和活力。在这一历史进程中,邓小平发挥了至关重要的作用。     

陈赓反左：顶住不办（上）

一、与“走马点火”和“贫雇当家”的错误作斗争在战争年代，陈赓对党内“左”倾错误一直保持高度警惕。1947年8月23日，陈赓率部渡过黄河，挺进豫西。处于流动作战状态的部队急于让群众起来拥护自己，就片面强调“阶级观点”，采取所谓“走马点火”的办法：每到一地，打富济贫，将地主、富农的粮食和浮财分给贫困农民。有时还召开群众大会，     

司法

中央政法委：着力解决涉法涉诉信访入出口不畅有错不纠问题 据法制日报9月11日报道，中央政法委近日印发《关于建立涉法涉诉信访事项导入法律程序工作机制的意见》、《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》、《关于健全涉法涉诉信访依法终结制度的实施意见》，作为涉法涉诉信访改革的配套文件。     

大学三篇

<正>大学精神的核心在于多样化回顾大学作教师期间,我有过不少个体化的选择和教学实践的探索,听闻最多的质疑声就是:你何必标新立异、自找麻烦,好好完成你的教学任务不就得了?别的那么多优秀老师都能"安分守己",你为什么就要以这样那样的方式作为?还有人甚至把这种质疑推到极致,说:假如人人都和你一样,那岂不是乱套了吗?对于这些不同声音,我当然都是欢迎并认真对     

党的十一大:未能纠正“文化大革命”的错误

★历史背景党的十一大,是在进一步深入揭批江青反革命集团,各方面工作得以恢复和整顿,广大群众渴望对"文化大革命"及其以前的"左"倾错误进行全面清理、拨乱反正的情况下召开的。     

网络通缉制度之理性思考

目前,网络通缉制度作为一项强制性侦查措施,在抓捕犯罪嫌疑人的过程中起到重要作用。但是司法实践中,侦查机关适用网络通缉措施的权力缺乏制约机制,甚至任意扩大网络通缉措施的适用范围,严重侵犯了无辜公民的合法权益。本文拟从网络通缉措施的概念入手,分析现行网络通缉制度存在的问题,指出应当引入司法令状原则对该项措施进行制约。     

启事

正读者朋友:近期阅读本刊时,如发现有装订等错误,请与本刊通联部联系调换。特此告知。联系电话:0951-502727615809588068联系人:陈洪岩主任     

目击证人错误辨认风险的司法防范——以美国新泽西州的司法实践为借鉴

在美国新泽西州的刑事诉讼实践中,通过与心理学研究之间的密切互动,形成了一个对辨认组织、执行规范,辨认结果使用规范为一体的错误辨认风险司法防范措施体系,较好地防止了错误辨认结果被采纳从而酿成错案的风险。2012年修正后的中国刑事诉讼法首次将辨认笔录作为一种独立的证据种类予以规定,但本法对于辨认的组织、执行、辨认笔录的质证等缺乏相应的规定。《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认准备、执行的规定不仅简略、粗糙,而且相互冲突。从提高辨认结果可靠性的角度考虑,可以借鉴新泽西州目击证人辨认规则与实践变迁的历史和经验,吸收心理学研究的最新成果,以进一步完善中国刑事诉讼中的辨认规则。     

邓小平推动冤假错案的平反

十年的"文化大革命",从共和国主席刘少奇到各级领导干部都蒙受了巨大的灾难.再往前推,从20世纪50年代中后期起,阶级斗争扩大化的"左"的错误逐渐支配了国家正常的政治生活,接连不断的政治运动制造了大量的冤假错案.到"文化大革命"结束时,被立案审查的干部占干部总数的17%,有75%的中央副部级和地方副省级以上的高级干部被立案审查,受到各种形式伤害和株连的人数高达1亿人.邓小平第三次复出后,为推动冤假错案的平反工作,付出了艰辛的努力.