预防为主 共创和谐

宁河县人民法院解放思想，开拓创新，成功地将人民调解引入到法院工作中，通过与司法局联合开展诉前调解，实现了人民调解与司法调解的有效对接。     

另类维权：是正当维权还是诋毁他人声誉

购房者身穿“维权标语”服声讨开发商，开发商将其告上法院讨要名誉权。那么，在公共场所拉横幅、写标语宣泄自己心中的不满——     

让便民诉讼举措温暖每一个走进司法的群众——丰都县法院着力打造全方位便民诉讼网络纪实

打官司你没时间吗．没关系。你可以与法院衔接。预约开庭；打官司你工作抽不开身吗．没关系．你可以选择在假日开庭；打官司离法庭远吗。没关系．你会享受到法官主动到院坝去开庭的司法服务。丰都县法院所打造的全方位、立体化、多层次的便民诉讼网络．使老百姓可从中切实体会到了司法为民举措的实惠。     

法律解释与法院的角色

在世界范围内,法院或法官享有法律解释权已经成为一个具有广泛共识的事实,而且大陆法系和英美法系在这一点上有一种趋同的态势。法律解释以其特殊的拾遗补阙功能和媒介作用在我国的法律适用中占据着举足轻重的地位,但现行的多元的、立体式的法律解释体制又存在着较大的问题。必须以特有的方式改革和完善我国现有的法律解释制度。     

自我绑架索要赎金,60万元买不到富商对女主持人的爱情

女主持人许笑梅跟青年富商温思哲结婚并生有一女后,突然发现温思哲早已是2个孩子的爸爸,而自己一下子成了温思哲的“二奶”。她没有去法院或者找温思哲讨个说法,而是认为如果温思哲真心对自己好,当个二奶也没有什么。可是,她不知道温思哲是不是真心爱自己,如果自己被绑架了,温思哲会不会拿赎金呢?     

与知识产权有关的权利冲突协调原则之理论基础

“在近代法律的全部发展过程中法院、立法者和法学家们虽然很可能缺乏关于正在做的事情的明确理论,但是他们在一种明确的实际目的本能支配之下,都在从事寻求对各种冲突的和重迭的利益的实际调整和协调方法,以及(在不可能作得更多时)进行实际的妥协。”实际上,在与知识产权有关的权利冲突问题上,立法上已经有了不少协调冲突的制度,法官也针对具体的个案运用实践的智慧解决了一些权利冲突,学者们也纷纷提出了消解权利冲突的见解。这些努力的成效是显著的,但是,无论是哪一方都还不能指出一条比较圆满的解决问题的进路。下文将对前人的经验做一体系化的总结和归纳,并尝试着贡献笔者的一点思路,希望对问题的解决有所助益。     

第十届全国人民代表大会第五次会议关于最高人民法院工作报告的决议

第十届全国人民代表大会第五次会议听取和审议了肖扬院长所作的最高人民法院工作报告。会议积极评价和肯定最高人民法院过去一年的工作，同意报告提出的今后一年工作安排，决定批准这个报告。     

德国亚欧交流有限责任公司与绥芬河市青云经贸有限公司合作协议纠纷案

涉外合同的当事人在合同中明确约定由合同签订地法院管辖，随后又在其他地方就合同的未尽事宜签订补充协议，但补充协议并未修改原约定管辖条款的．合同中约定管辖的条款的效力不因补充协议的签订而改变，当事人之间发生的合同纠纷应当由合同签订地法院管辖。     

清华紫光被侵犯外观设计专利权

日前，原告开封汴绣厂诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人大宋汴绣公司关于“汴及图”、“汴绣及图”商标争议案件在北京市第一中级人民法院审结。法院判决认定，“汴绣”缺乏显著性不可注册为商标。     

浅谈适用速裁方式审理民事案件的若干问题

控制并降低诉讼成本，提高诉讼效益是当今世界各国诉讼制度改革的直接动因和基本价值取向。随着我国社会主义市场经济的建立与发展。民事流转的加快，法院受理的民事纠纷案件增多，如何解决案多人少的矛盾，提高司法效率，”方便当事人参加诉讼，就成为我国许多法院尤其是基层法院思考和急需解决的问题。对民事案件实行繁简分流，探索对简易民事案件快速解决的途径，是基层法院适应形势需要而实施的改革举措。