利用ATM机故障超额取款问题探讨

本文探讨了因ATM机故障超额取款的法律问题,并就此问题该如何完善刑法提出了相关解决对策。     

许霆案改判：司法与民意的共赢

3月31日，备受社会关注的许霆ATM机取款盗窃案重审后在广州公开宣判，广州市中级法院仍认定被告人许霆犯盗窃罪，但将原审判决的无期徒刑改为判处有期徒刑5年，井处罚金2万元。     

量刑过重假命题——法治公正真拷问

ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元!小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17、5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。     

观念一变 春光无限——兰州军区某集团军机步旅转变发展思路推进科学发展纪实

“华山脚下三只虎”等一批老典型重振“虎威”；变训练“一枝独秀”为各项建设齐头并进……阳春三月，在兰州军区某集团军机步旅，笔者看到官兵在网上热议的一条条帖子，讲述了旅党委转变发展思路推进部队科学发展带来的新气象。     

许霆案风波才平 ATM机又惹麻烦

2008年7月15日,北京市顺义区法院审理了一起因ATM机监控装置损坏引发的案件。原告诉称,其于2008年5月14日到被告顺义区邮政局所属的ATM机取款。5月16日发现自己的储蓄卡丢失,遂到天竺地区邮政储蓄查询,发现卡内存款7600元已被他人取走。报案后,民警及原告到被告处查询,证实卡内7600元确实被小偷分4次取走。被告的工作人员称,储蓄卡是在取款时丢在取款机内被下一个人取走的。     

ATM机取款引发的无期徒刑

在ATM机上取款，竟然取出无期徒刑，这无论如何是人们无法想象的。然而，这样的事情真的就发生了。     

略论利用ATM机实施犯罪的侦查及防控对策

ATM机由于能为客户提供每天24小时不间断的自助服务,且操作简单便捷,正逐步得到普及和流行。然而,ATM机的普及在给人们的生活带来了极大便利的同时也引起了犯罪分子的觊觎,与之相关的各种犯罪问题也蜂拥而至。近年来，利用ATM机实施的犯罪与日俱增，各种作案手段不断翻新，     

银行ATM机吐出的一道考题——许霆案关于公民、法律、社会良知的解析

许霆案一石激起千层浪。风口浪尖是某地一台银行ATM柜员机机口，它当时吐出来的不是白花花的浪花，而是红花花的百元大钞。年轻的打工仔许霆就被这些红花大钞冲垮了。他的银行卡上仅仅只有170元，但因为柜员机出了毛病，本欲取出100元柜员机却吐出1000元，而卡上只扣除1元，他分171次取款17．5万元，结果被法院一审以盗窃金融机构罪判处无期徒刑。     

“女许霆案”法律定性之外的几点思考

近期，广州“女许霆案”再次引发关注。类似“许霆案”利用ATM机故障恶意取款的行为，究竟是道德问题还是法律问题、是民事上的不当得利还是刑事犯罪、是成立盗窃罪还是其他犯罪等相关争论，业经“许霆案”的充分讨论，早已尘埃落定。