知识产权侵权归责原则的探索与比较研究

知识产权侵权案件,对行为人"侵权行为"的认定,是行为人承担民事责任与否、承担何种民事责任的重要依据。知识产权侵权认定时应适用"过错责任",还是"无过错责任",从知识产权侵权行为的特殊性出发,结合国际上立法及司法中的习惯做法,对这一问题进行探索和比较研究。     

对特殊防卫权的反思

设立特殊防卫权有利于鼓励公民自觉地同犯罪行为作斗争,及时有力地打击犯罪,有效地维护合法权益.但反观现行刑法设立的特殊防卫权,不难发现其存在适用范围不明确、立法价值有偏差、实践效果不理想等缺陷,应采取完善立法、司法解释,借鉴国外"撤退原则"等对策.     

我国CBA比赛中防守犯规现象的研究

篮球比赛的最终目的就是将球投入对方篮框。所有的一切技战术的进行和实施都是为了实现这一目的，且一切防守技术的准备与进行都是与反限制的较量中，篮球项目所允许适度合理的身体接触的性质就决定了犯规现象产生的必然性。因此，作为篮球运动员怎样在充分发挥自己的技战术水平的前提下，既努力提高防守质量，又减少犯规?教练员怎样才能使自己的队员在比赛中贯彻自己的战术意图而又能有效的运用犯规来限制对方，从而取得比赛的最终胜利，这是我国当今所有篮球运动员和教练员都应该去研究的。     

美台联手建立准军事同盟

不久前,美国众议院通过了一项含有加强美台军事合作条款的《2003财政年国防授权法》,其中第120条款——“增强台湾防卫”,悍然要求美国军方“执行一项对台湾军队进行联合作战训练和实现美台军方高层互访的全面的     

牵连犯牵连关系的认定新析

中外刑法理论界对牵连犯牵连关系存在着三种学说，三种学说反映出了牵连关系牟一些特征，但未能揭示牵连关系的本质。牵连关系的认定应把握主客观相统一，注重行为之间作用关系的新标准，即主观方面，行为人其有牵连意图；客观方面，方法行为是目的行为的有效方法，结果行为是目的行为的自然结果。     

日本防卫政策调整新动向

2002年4月16日,日本政府通过了《武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》等项法案。这些法案的通过与付诸实施,标志着日本防卫政策发生了根本性的变化。人们注意到,近年来日本为了谋求实现其政治大国的战略目标,相继对其防卫政策进行了较大幅度的调整,无论是其军事力量的职能与行动范围,“专守防卫”军事战略方针的内涵与实际意义,还是日美军事同盟的性质、行动方式以及自卫队的发展重点等都发生了重大变化。这种变化对亚太地区乃至整个世界的和平与安全都将产生消极影响。     

着眼“三种力量” 提升综合能力

过渡的学问大得很。过渡时期，过渡人物，过渡……很重要。在新与旧之间，在此与彼之间，在上与下之间，在……之间，往往没有断然的封闭。     

对无限防卫权的探讨

相比于其他国家,我国刑法对于防卫权的规定有着明显区别,刑法中规定了“无限防卫权”的概念,但是由于法条在设定时考虑不够充分,因此一直以来学界的争议不断,外国很多学者质疑这种制度是违反人权的行为,更是违反法律的公正价值.纵观各种学者的观点和法院判决,无论是从正当防卫的发展史来看还是回归到法律制度本身所体现的价值而言,无限防卫权的保留似乎不太合适.     

警察暴力行为辨析

在我国,警察暴力行为通常被称为"警察防卫",理论界对其主要存在正当防卫说、特殊防卫说和职权行为说三种观点。警察暴力与警察防卫在内涵和外延上是有所区分的,有必要重新定义警察防卫的概念。警察暴力行为可分为防卫型暴力行为、控制型暴力行为和制止型暴力行为。在不同情形下,警察暴力行为具有不同的性质:警察在自身权益遭到不法侵害时采取的暴力行为具有《刑法》中正当防卫的性质;警察依法以控制相对人为目的而实施的暴力行为具有职权行为的性质;警察在履行职责过程中依法制止违法犯罪行为而采取的暴力行为具有正当防卫与职权行为双重性质。