试论偷伐林木、收购偷伐林木行为所涉不同罪名及刑罚适用

盗伐林木行为属于一行为触犯两个罪名的想象竞合犯,盗伐林木罪条款与盗窃罪条款系特别法条与普通法条的关系,一般应当以盗伐林木罪论处。偷伐林木行为主要区分如下:将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有的以盗窃罪定罪处罚;将国家、集体、他人所有的树木伐倒并窃为己有的以盗伐林木罪定罪处罚。既收购盗窃林木,又收购盗伐林木,而收购盗伐林木不构罪的情况下,可把收购盗伐林木行为作为掩饰隐瞒犯罪所得罪的一个从重量刑情节。     

高考男孩带着爸爸去做亲子鉴定

正即将高考的男孩,惊愕地发现,父亲的眼神里竟满是杀气!百思不解的他与父亲长谈,原来父亲怀疑母亲与初恋情人有染,甚至怀疑他是别人的儿子!痛苦中他决定高考后与父亲做亲子鉴定,给父亲一个交待,还母亲一个清白。鉴定结果让真相大白,男孩就是父亲的儿子。原来,母亲是帮助初恋情人患重病的儿子,她害怕丈夫多心才隐瞒真相。没想到险些酿成大祸。得知真相后,男孩又与父亲联手,真情救助母亲初恋情人的儿子……     

真相

不久前,赛百味被曝光面包制品中含有一种名为偶氮甲酰胺的工业发泡剂,引发媒体关注。目前,偶氮甲酰胺作为面粉处理剂,在我国允许被作为食品添加剂使用。国内多款面粉的配料表中,就标明含有这一成分。专家表示,偶氮甲酰胺的致癌嫌疑来自其分解物氨基脲,其含量超现有标准90倍。我国尚无相应检测标准和方法。点评：在社会对偶氮甲酰胺各执一词的语境下,权威部门有必要厘清真相,究竟其安全与否别让公众全凭感觉判断。     

当代精神分析的新发展——精神分析与诠释学的融合

精神分析自创立之始,就与诠释学有着密切的关系,发展到当代,更是出现了两者的融合,即形成了作为一种共同取向的诠释学精神分析。尽管诠释学精神分析目前还没有完全统一的体系和理论,但在核心概念、理论模式和基本观点等方面达成某些共识,已初露学派端倪。诠释学精神分析学家把精神分析视为诠释学的一种形式,主张精神分析不处理那些可以说明的事实,而是处理那些只有通过理解才可以得到的意义。他们把患者的梦、联想、动作倒错等看做是其创作的文本,借助解释寻求意义,以此达成对患者的治疗。     

禁止谣言和说明真相同等重要

近日,北京警方打掉一个在互联网蓄意传播制造谣言的网络推手公司,两名幕后网络推手“秦火火”“立二拆四”被刑拘,他们炒火了别人,却燃烧了自己。据称,他们制造并传播的谣言多达3000余条,令人咂舌和震惊。在新媒体时代,人人都可以做信息的传播者和接受者,信息的传播变得海量化,人们必须从海量的信息中挑选出自己需要和感兴趣的东西,“眼球经济”便随之到来。有些不法分子正是看到了这一点,千方百计竭尽所能地挖掘或编造出各种“奇闻怪事”以满足某些人的需要,并通过各种手段放大人们对这类信息的需求。“网络推手”“网络水军”应运而生,各种谣言自然烽烟四起。这些谣言不仅给许多当事人或当事组织造成了极大的伤害和损失,同样给广大网民和整个社会带来巨大的危害。     

掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的追诉标准问题与解决思路

《刑法修正案六》对原来的窝藏、转移、收购、销售赃物罪修改并确立了掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪这一新罪名之后,在追诉标准上遇到了一系列问题。因此,应当在考察我国司法实践的基础上,出台相应的司法解释,对追诉标准予以明确。     

副省长迷上“女大师”

2001年5月18日，河北省原省委常委、常务副省长丛福奎被开除党籍、开除公职，移送司法机关处理。就在人们想知道真相的时候，一个与丛福奎有着密切关系的“女大师”渐渐浮出水面。     

刑事庭审方式改革出现的问题评析

我国刑事庭审方式改革之后 ,带来了三个新的问题 ,即检察院依法隐瞒证据、公诉人强制讯问被告人以及合议庭“当庭认证”。这些问题的存在表明 ,我国改革后的庭审方式未能贯彻控辩平等、实体真实与正当程序相统一的原则及辩论原则 ,必须通过建立、健全证据开示制度和庭前准备程序 ,确认被告人沉默权 ,严格实行辩论原则等方法深化改革。     

后真相时代实现政府、媒体与公众有效互动的思考——以政府政务抖音为例

近年来,随着自媒体迅猛发展,后真相事件频发对政府舆论传播力、舆论引导力乃至政府公信力造成了极大损害,影响公众看法的不仅是事实真相,而且有情感和信仰。后真相时代,政府部门应充分认识并利用政务短信和视频平台作为自媒体经济时代下社会公民主动参与公共事件处理的重要工具性作用,从职能转型、机制建设、平台管理等方面着手,构建一个政府、媒体与社会公众共同沟通的公共对话场,形成多重信息主体共同主动参与的平等自由互动的公共话语沟通空间,以实现政府、媒体与公众的有效互动,从而也进一步促进政府公信力的提升。     

后真相时代公安机关涉警网络舆情治理对策

后真相时代涉警网络舆情呈现出新的特点,公安机关面临新的压力和挑战。近年来,国内学者开始关注涉警网络舆情问题并提出了相关治理对策,但相关日常警务工作仍存在一些问题。对此,公安机关应从创新公安机关话语体系、打造公安机关政务新媒体、建立健全涉警网络舆情回应机制等方面加强涉警网络舆情治理工作,努力塑造公安机关公正、文明、值得信赖和无私奉献的社会形象,促进警民关系和谐发展。