重大疫情防控中隔离措施的法律规制与完善

为了遏制疫情扩散的严峻形势,隔离措施被更加广泛的适用.隔离措施从性质上来讲属于限制公民人身自由的强制措施,因此其适用必须符合法律的规定.在重大疫情防控中隔离措施的实施有其必要性,但在实践中存在着诸多问题.我国现行法中的隔离措施具有手段强制性、目的和对象的特定性、时间临时性以及医学评价性等特点,而且还存在着具体规范不明确...     

社群隔离与青年农民工的犯罪

当下中国城市中市民与农民工群体的社会隔离已经成为了一个突出的社会问题,而这种隔膜所衍生出来的缺乏归属感、自律性以及对城市的敌视、冷漠是诱发青年农民工犯罪的重要原因。在推进户籍改革的同时,消除农民工与市民之间的隔离是促进城市社会的和谐和减少青年农民工犯罪的重要途径。     

论资产证券化中SPV的功能及功能的实现

SPV(Special Purpose Vehicle,特设目的机构)作为资产证券化操作中的核心和枢纽,承担着实现基础资产风险隔离的重要功能。在社会主义市场经济条件下,进行制度创新构建SPV,有助于基础资产风险隔离的实现。     

司法行政系统贯彻落实《戒毒条例》的几点思考

在2011年6月26日第24个国际禁毒日当天,中华人民共和国总理温家宝签署第597号国务院令,备受社会关注的《戒毒条例》公布施行。《戒毒条例》是《中华人民共和国禁毒法》的配套行政法规,确立了政府统一领导,禁毒委员会组织、协调、指导,有关部门各负其责,社会力量广泛参与的戒毒工作体制以及戒毒治疗、康复指导、救助服务兼备的工作体系;明确规定戒毒工作坚持以人为本、科学戒毒、     

强制性戒毒措施的实施现状及其改革

《中华人民共和国禁毒法》废除了传统的强制戒毒和劳教戒毒,重新确立了由强制隔离戒毒、社区戒毒和社区康复等三种新的戒毒措施构成的强制性戒毒体系。该法近五年的运作实践表明,这三种戒毒措施的实施效果违背了立法者的初衷,“宜粗不宜细”的立法模式所造成的弊端也逐渐开始显现。我国应该明确“社区为主、隔离为辅”的强制性戒毒措施体系,同时对强制隔离戒毒和社区戒毒进行制度性完善。     

新形势下监狱执法监督路径研究

权力必须受到有效监督,监狱执法权同样如此,在某种意义上甚至更加重要。这首先是因为监狱场所的封闭性所决定的,它们与社会隔离,容易成为执法监督中的盲点。其次,监狱执法权具有强制性,是传统上＂国家机器＂的组成部门,直接作用罪犯人身,罪犯进入监狱,面对国家权力时,他们就成了弱势的一方,其权利容易受到侵害。再次,监狱制度处于改革完善的关键时期,是我国司法体制改革的难点和热点问题之一,也是国际人权斗争的一个焦点,     

劳教戒毒工作对策研究

解教的吸毒劳教人员复吸率高,影响了劳动改造工作的整体质量,成为劳教工作的重要问题。本文介绍了上海市劳教局对劳教人员采取的针对性矫治改造对策,分析了当前存在的问题:复吸率高、重犯率高,对吸毒人员处罚不力,干警队伍与劳教戒毒工作实际需要不相适应,劳教戒毒工作缺乏法律保障。最后,文章提出了相应的对策建议。     

关于进一步提升强制隔离戒毒场所安全稳定工作效能的思考

辽宁省强制隔离戒毒所作为省司法厅劳教局（戒毒局）直属管辖的强制隔离戒毒单位,自2000年建所以来,十年间在上级党委的正确领导、帮助下,在所党委一班人的带领下,全面践行科学发展观,以社会主义法治理念指导工作,落实“教育、感化、挽救”宗旨,创造了十年无“四防”事故、十年无上访事件、十年无干警违纪、十年无所内吸扎毒案件的安全稳定成绩。我们的体会是完善强制隔离戒毒场所安全稳定机制建设,对于提升场所安全稳定工作正规化、系统化、科学化整体水平,维护强制隔离戒毒场所的持续安全稳定,促进强制隔离戒毒工作科学发展具有十分重要的意义。     

对构建我国新的戒毒模式的思考

毒品是人类社会的公敌。戒毒问题已成为国际社会共同关注的难题。对此，世界各国投入了大量的人力、物力和财力，致力于彻底解决毒品问题。但遗憾的是，迄今为止收效甚微。我国是毒品重灾区之一，近年来，党和国家十分重视禁吸戒毒工作，采取了一系列对策和措施，收到了一定的成效。然而，由于种种主客观原因，我国戒毒工作形势仍不容乐观。2007年12月29日，第十届人大常委会三十一次会议通过了《中华人民共和国禁毒法》，并于2008年6月1日起施行。     

论资产证券化中资产的"真实销售"

资产证券化在法律上成功运行的一个核心环节就在于风险隔离,而达成风险隔离的一个重要途径就是资产的"真实销售"。"真实销售"并非一个简单明确的概念,在美国法院的实践中按照"实质胜于形式"的理念,要考虑的因素通常有当事人的意图、定价机制、追索权、回赎权、剩余利润取回权、管理和控制账户收入等等。本文就从以上几个方面对资产证券化中资产的真实销售加以简要的讨论。