城镇化进程中非法集资犯罪的分析及对策

近年来非法集资类案件频发,且逐步向中小城镇扩展。这类案件的高发,不仅案件涉案数额大、参与人员多、社会影响广,更重要的是给城镇化建设进程带来不小的阻力。本文通过对S市非法集资类案件办理情况进行实证分析,剖析了非法集资行为在中小城镇高发的特点,总结出案件频发的原因,并结合当前城镇化建设过程中存在的问题,分别从政策、法律、监督管理等三个方面提出了相应的对策建议。     

盘点2012年中国最具影响性诉讼

吴英集资诈骗案 【案情】吴英是原浙江本色控股集团有限公司负责人,2007年3月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被捕。2005年5月至2007年2月,吴英承诺付以高额利息,以投资、借款、资金周转等为由,先后从11人处筹得人民币7．7亿元。吴英将集资款部分用于偿付欠款和利息,部分用于购买房产、车辆和个人消费支出。     

慈善画皮下的吸血鬼

潘锴红就是一只披着慈善画皮的吸血鬼!2012年圣诞节那天,张大爷手拿判决书复印件,找到笔者咬牙切齿地说。一个多月前,南京市慈善总会副会长、南京黄埔露灵滋生物技术有限公司董事长兼总经理潘锴红,以集资诈骗罪被南京市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。穷人家的孩子早当家潘锴红出生于江苏射阳县阜余镇一个普通农家。13岁时,母亲的离世让本就窘迫的家境越加困难。正在上小学三年级的他     

死刑犯家属会见的权利亟待完善

因面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元,造成集资户经济损失共6.2亿元,湖南商人曾成杰7月12日被执行死刑。其女儿称,法院从未通知其见父亲最后一面。昨晚,长沙市中级人民法院回应,法官告知其有权会见亲属,但曾成杰并没有提出此要求(7月14日《新京报》     

最高人民法院发布四起集资诈骗犯罪典型案例

近年来．随着我国经济社会的不断发展．一些犯罪分子利用人们急于在短期内致富的心理．采取非法集资的方式骗取钱财．不仅给人民群众的财产造成重大损失，也严重扰乱了金融秩序．影响社会和谐稳定。为维护金融管理秩序．震慑不法犯罪分子．最高人民法院于近日发布了四起集资诈骗犯罪典型案例：     

浅析集资诈骗罪中的非法集资形式

非法集资是从合法集资引申出来的概念,在集资诈骗罪的认定中具有非常重要的意义,本文主要讲述非法集资行为方式,以其对审判实践有所借鉴。     

搜案

刘志华被中纪委立案审查7月13日,中组部副部长、中央先进性教育活动领导小组副组长兼办公室主任欧阳淞介绍称,鉴于刘志华的行为违反党纪、政纪,中央纪委和监察部正在对他立案审查。北京市第十二届人大常委会在6月11日审议时认为,刘志华的     

电梯挤死^案终审结案 死者家属获赔18万

日前，经市高级法院和最高法院审理及复核，北京市第一中级法院依照最高法院院长签发的执行死刑命令，将集资诈骗犯、诈骗犯牛永顺验明正身，押赴刑场．执行死刑。昌平区回龙观镇二拨子村农民牛永顺今年32岁．从1998年开始做旅游生意，但他并不在正规的旅行社工作．而是租车雇人到机场和火车站接游客，先垫资负责客人的旅游费用．然后再向旅行社结账，吃差价，收提成。从1998年底开始．牛永顺不满足于这样的小打小闹，一心想把生意搞大。于是，他陆续从曾经合伙的同伴处借钱，并许以月息10％至20％的利息。     

法律视野下的浙江省民间金融

浙江省东阳市的吴英涉嫌非法集资一事案发后,引来社会各界的诸多关注,政府相关部门更是表示要加大打击地下金融的力度,并通过媒体提醒人们警惕各类声称回报率高的"融资""集资"活动。本文将从浙江省民间金融①的现状,当前法律规定的缺陷以及应然状态,民间金融的法律经济分析这三个方面来考量如何架构一个比较合理的民间金融制度。     

“吉林纳士塔”高息神话的破灭

涉案金额1．23亿元，受害群众达4800多人，犯罪嫌疑人30余人。这些，构成了建国以来吉林市最大的非法吸收公众存款案。