西方主客二分理性精神的源流分合

西方理性精神最早的分化从提出逻各斯和努斯时就产生了。逻各斯代表了客体性原则，而努斯蕴含了主体性原则。逻各斯和努斯的对立统一恰恰体现了古希腊的二元论即主体和客体的对立统一，两者从理性的统一体中的分化对立，并逐渐体现在理性主义与非理性主义的对立之中，最后在马克思主义的实践哲学中达到了统一。     

乘非碰撞公共汽车所致损伤的研究

目的探讨非碰撞公共汽车所致损伤的机理及特点。方法对34例于1990-2004年间在华西医科大学法医学院鉴定的案例进行回顾性的调查,所有研究对象均为乘非碰撞公共汽车时所受损伤患者。结果伤者以女性老年人为主,受伤时多处于座位,其损伤分布依次为脊柱、头部、四肢,损伤机理以减速或加速居多。结论根据其受伤特征,提出相应的预防措施。     

国际惯例适用中应否援用公共秩序保留——我国相关规定之应然剖析

公共秩序保留应否指向国际惯例的适用,在我国存在两种针锋相对的观点。本文在阐述它们各自理由的基础上,从六个方面进行了深入分析,提出在国际惯例适用中应当规定公共秩序保留。     

人力资本出资方式的法律思考

随着社会生产力的发展，人们知识、能力、健康等人力资本对企业的贡献越来越大，特别是高科技企业，人才之争成为企业间竞争的重要内容，企业的成长往往并不由投入的非人力资本的多少决定，而是取决于人们各种知识的运用。至此，人力资本已成为企业的重要资源，人力资本理论也得到我国学者的广泛认可。于是，许多经济学家认为：现代公司制度的一项重要原则是“按资分配”，并且同股同权，同股同利，那么现在已经与物质资本处于同等地位甚至更重要地位的人力资本也应视为对公司的投资或者说应当构成公司的股本。换言之，人力资本可以折股出资。     

谈高速公路交通非现场执法的完善

非现场执法在高速公路交通管理中具有明显的优势，但是也存在缺乏立法保障、准确率不够、人性化管理不到位等问题。执法实践中，应完善非现场执法的行政机制；提高设备稳定性和数据准确率；提升人性化管理水平。     

刑诉中非法证据排除问题研究

非法证据的排除规则尽管以司法解释的形式被确立在中国刑事诉讼之中 ,但它在司法实践中却处于名存实亡的状态。在重新构建这一制度时 ,需要明确非法证据的范围、非法取证手段的类别以及排除非法证据的法律后果 ,同时还建立专门的程序性裁判机制 ,确立非法证据的排除申请、有关排除非法证据问题的司法听审形式、有关的举证责任和证明标准以及排除规则适用后的再救济问题。     

我国历次机构改革非良性循环的成因分析

我国自建国以来进行的前六次机构改革 ,由于仅停留在对机构和人员数量的简单减少上 ,被人们称为“机械式”改革。这些改革之所以存在问题 ,其原因可归结为 :机构改革缺乏理论支持 ,认识偏差导致改革走入误区 ,传统文化中消极面的影响 ,利益驱动形成的刚性阻力 ,计划经济体制造成的片面影响 ,法治及监督制约的欠缺 ,未能从根本上转变政府职能 ,没有实行配套改革 ,中国公民社会过于弱小等等。     

日本非对抗式诉讼成因分析

日本经历的三种刑事诉讼模式都属于非对抗式。它虽然受西方法律影响很大 ,在第二次世界大战之前曾经一度在一定范围内实行陪审团审判制度 ,第二次世界大战之后又吸收了诸多当事人主义的内容 ,但受传统的宗教思想 (神道教、儒教、佛教 )影响以及家族国家观的制约 ,在开放性和保守性民族心理的支配下 ,最终选择了非对抗式的诉讼模式     

我国上市公司非规范行为透视

目前我国上市公司普遍存在着运作不规范的问题 ,这不仅导致部分上市公司经营陷入困境 ,也给整个股票市场发展造成极大的障碍。要维护股票市场稳定健康发展 ,必须规范上市公司行为 ,当前应着重从改善上市公司治理结构、健全上市公司退出机制、建立证券民事赔偿机制和强化依法治市四个方面入手     

任仲夷谈“三个代表”写进党章

劳动和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南在接受《法制日报》记者采访时，就什么是合法的非劳动收入，应该如何保护这些收入，有没有相应的法律来保护这些收入等问题，谈了自己的看法。苏海南说，合法的非劳动收入主要是指通过资本、技术、管理等要素按贡献参与分配获得的收入。其中，资本要素获得的收入有股份分红、利息等；技术要素获得的收入有技术股份分红、出售专利收入提成所得等，经营管理要素获得的收入主要是通过股权激励方式获得的股份分红等。