重复性供述排除规则适用的实证研究——以54份裁判文书为分析样本

2017年"两高三部"联合出台了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,其首次明确了重复性供述的证据能力问题,初步构建了中国式的重复性供述排除规则。但经实证分析发现,重复性供述排除规则的司法运行状况并不乐观,这主要是源于重复性供述排除规则尚不完善以及实务人员司法适用能力不足。完善重复性供述排除规则司法适用的具体进路是,扩大前次非法讯问行为的范围、确定重复性的内涵、重构规则的例外规定、明确监察阶段非法取证问题的处理、加深法官对取证合法性证明问题的理解。     

非律师执业:违法性与社会价值性的冲突——现代法律制度框架下的中国律师业的困惑与思考

非律师执业在中国是一个司空见惯的社会现象.非律师执业被中国法律明文禁止,而又大量存在;既对于司法秩序的形成及运作形成干扰,又为基层民众解决了部分法律问题,并以法律基本知识、成熟的社会经验及人脉始终占据法律服务的低端市场的部分份额,与执业律师形成竞争.本文从非律师执业的违法性与存在的社会价值性的视角入手,探讨非律师执业产生的原因,并希望通过对这一社会现象的探讨,对中国现行的律师体制及司法体制的改革作出一些有益探索.     

我国民法典对赠与人形象的革新

君士坦丁通过革新罗马赠与法,树立了慷慨的赠与人人像,但在18、19世纪,赠与人的传统形象倒塌,近代欧洲民法典奉行商业至上,塑造了一种不信任赠与人的法律文化。我国民法典根据新的经济社会实践,全面涤除了赠与人形象的消极设定,从同等重视营利法人与非营利法人,到重整赠与的定义性规范、形式性规范、实质性规范,系统塑造了诚信友善的赠与人是社会交换的中坚的新形象。     

美国政治研究中的抽样调查方法

抽样调查是研究美国政治的重要观测工具。自19世纪末至今,美国政治研究中的抽样调查从起源、发展,到21世纪以来遇到挑战。面对概率抽样调查覆盖误差增大、应答率下降和成本上升,非概率抽样调查的兴起,以及来自大数据的竞争等问题,抽样调查研究者们不断创新,正在探索响应式调查设计,非概率样本的统计推断,以及与大数据结合应用等方法。本文采用总调查误差的框架,从测量误差、覆盖误差、无应答误差和调整误差四个方面分析了2016年美国总统大选前民调失灵的原因。概率抽样调查、非概率抽样调查和大数据各有自己的主要应用场域,未来的发展中三种数据采集手段会相互校验、融合使用,而高质量的概率抽样调查是衡量非概率抽样调查或大数据质量的参照基准。     

制度金融学范式下商业银行非破产市场退出的制度构建路径

分析范式属于认识论问题,着眼于对现有制度规范的评价。当前我国商业银行非破产市场退出存在制度边界模糊、概念体系混乱、权力行使无序等问题,应构建统一的制度范式,对现有规范重新评价整合。制度金融学的逻辑起点是将效率标准和制度选择绩效定位于真实的金融世界,强调金融制度的有机性和制度内部个体与总体加总的"涌现特征",从而实现由"私均衡"到"公均衡"的制度转向。因此,在制度金融学下寻求商业银行非破产市场退出的制度范式,应是可行的途径。     

略论"转移论题"谬误

“转移论题”是比较常见的逻辑谬误。其产生的原因或为逃避各种责任,或企图能减轻处理或处罚,或设法为击倒论敌,或对逻辑知识所知不足等,其表现形式有“完全转移”和“部分转移”两种类型,而每种类型之中叉可分为若干种具体情形。“转移论题”谬误也有一定的适用范围,超出一定的适用范围它就不再是谬误。     

论想象竞合犯的若干问题

想象竞合犯是非数罪形态之一 ,虽然我国现行刑法中并没有想象竞合犯的明文规定 ,但理论上普遍承认这种犯罪形态。想象竞合犯在理论上 ,应承认异种想象竞合犯为宜 ;其法律性质作为科刑上的一罪来理解比较恰当 ;在想象竞合犯的情况下 ,行为人主观上实际是具有数个罪过。     

试论非监禁刑及其执行体制的改革

本文论述了非监禁刑的定义和基本特征 ,简要分析了中国目前的非监禁刑种类 ,探讨了非监禁刑执行的改革问题 ,认为非监禁刑主要应当由司法行政部门执行