贯彻实施监督法要搞好“三个对接”

王崇荣11月8日在《人民代表报》撰文指出，如何将一些地方性法规与国家新颁布的《监督法》一致起来，笔者认为要搞好三个对一接：一是监督理念上要主动对接。主要是要认真学习好胡锦涛总书记、吴邦国委员长关于监督工作的讲话精神，从坚持走中国特色社会主义政治发展道路的高度来领会监督法的精神实质，要针对过去一些不规范的做法，进一步端正依法监督理念。二是监督程序上要主动对接。     

上海机场集团公司实施党风廉政建设责任制“阳光工程”

为进一步加强党风廉政建设责任制的贯彻执行，加大对直属单位领导班子落实党风廉政建设责任制监督检查的力度，上海机场集团党委决定，改变过去几年责任书签订、责任制检查等形式和做法，探索并实施领导班子责任“阳光工程”，把责任制落实过程置于“阳光”之下，把群众满意不满意作为成效评价的重要标准，健全“一把手”负总责、班子成员各负其责的领导机制，完善纪委组织协调、职能部门各负其责、依靠群众支持参与的工作机制，形成合力，把反腐倡廉工作不断引向深入。     

监督：唤起社会责任

“人民大众创造了历史，因而也是社会历史的主人。”今年，市人大在提出“四项监督”时，充分考虑到市民的主人翁地位，从市民的利益出发，精心挑选了与之休戚相关的四个项目：科技进步、食品安全、维护劳动者权益以及水环境保护作为执法检查重点。那么，四项监督究竟遭遇到了哪些社会弊病?作为强大社会力量的市民又该如何呢?     

适用缓刑应严格把握标准

随意放宽缓刑标准,将不具备缓刑条件的被告人判处缓刑,既有悖于法律,也危及社会,其影响是不容低估的。 第一,不符合法律的有关规定。 《刑事诉讼法》第七十二条有关“三年”的规定,从立法本意上讲,是指犯罪情节较轻,量刑幅     

《治安管理处罚法》的法理分析

2005年8月28日通过的《治安管理处罚法》反映了我国当前社会经济发展情况,基本平衡了警察权与公民权的关系,但该法改变了治安处罚决定由公安机关自行强制执行的模式,势必影响行政行为的权威性与行政目的的实现,而且立法的公开化、民主化程度还显不够,没能最大限度地保障普通公民参与立法活动的权利。     

腐败与职务犯罪研究

实行改革开放以来,我国的反腐败斗争一直在进行,但是腐败的蔓延之势并没有得到根本遏制。既然国家权力来自于人民,那么为了防止权力的滥用,就应当对权力的行使者从制度上施以有力的约束和监督。建立监督制约机制,就其实质而言是保证国家机关及其工作人员既能有效行使权力,又能制止超越、滥用职权等对权力的非规范运用导致腐败现象的发生。     

监督有力到位 促进健康发展

近年来，黄浦区人大及其常委会在区委的领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，树立和落实科学发展观，积极认真地依法履行职责，努力促进黄浦区“三个文明”建设。尤其是在监督工作中，团结本区改革发展稳定中的重大问题和人民群众关心的热点问题，认真组织审议，积极开展调查、视察、检查活动，努力做到监督方式不断创新，监督实效年年增强；认真贯彻“依法”、“为民”的基本宗旨，使监督工作在促进经济社会发展和构建和谐社会中发挥积极作用。     

监督听证：新区人大提高监督实效新尝试

河道黑臭整治和社区卫生服务中心标准化建设事关新区广大群众的生活环境和质量，受到全区群众的广泛关注，新区人大常委会也因此把这两项工作确定为今年监督听证的主题。监督听证是新区人大常委会2005年度的重要工作之一，对成立才4年多的常委会来说，听证活动是一项全新的工作，也是一个挑战。     

多维视角下的的哥闯红灯案

对具体案件的分析可以从不同的角度进行,行政处罚的法律适用就可以从行政处罚的目的、构成要件、利益衡量的方法、法律类推的方法和法律原则的具体适用等方面进行。利用多种方法可以保证法律适用的合理性和结果的可接受性。     

严肃党内监督 永葆党的青春

要把我们伟大的党建设好 ,使其永葆青春与活力 ,全面做到“三个代表” ,更好地带领全国各族人民 ,努力实现中华民族的伟大复兴 ,不仅需要科学的理论武装全党 ,不仅需要恢复和发扬党的优良传统和作风 ,而且还必须严肃党内监督 ,防止权力腐化 ,这不仅是反腐败理论的要求 ,也是社会现实的迫切需要。