“药房托管”酿黑幕

“药房托管”。即将药房托给有能力的医药企业经营管理，减少中间环节，变“以药养医”为“以药补医”。这种有利于降低药价、让惠于民的制度，近年来广受推崇。然而，在利益驱使下，这一制度仍被一些不法分子钻了空子。他们利用手中的权力，在“药房托管”必经的购销环节，收受药商好处费，为其大肆“开绿灯”“搞特殊”，严重破坏了公平竞争的市场环境。2014年初，浙江省玉环县卫生局原副局长谢德顺、县食品药品监督管理局原副局长夏继春、县卫生局原纪委书记杨生平因涉嫌受贿罪锒铛入狱。     

最近3年云南省药品抽验平均不合格宰为17．47％

近期，省食品药品监督管理局以监督性抽验、评价性抽验和药品质量公告为依据，对2009年至2011年上半年全省药品质量状况进行了全面分析评估。在药品抽验方面。近3年来，全省共完成监督抽验药品20447批次，其中不合格药品3529批，平均不合格率17．47％。     

国家食品药品监督管理总局立法程序规定

第一条 为规范国家食品药品监督管理总局（以下简称总局）立法程序，保证立法质量，提高立法效率，根据《中华人民共和国立法法》、《行政法规制定程序条例》、《规章制定程序条例》、《法规规章备案条例》等法律、行政法规，以及国务院有关要求，制定本规定。     

基于BSC的食品药品监督管理绩效评价体系设计

近几年我国食品药品领域频繁出现安全问题,例如"三聚氰胺"问题、老酸奶"明胶门"、"毒药门"、毒胶囊事件等。国家和社会公众都很关注食品药品安全问题,主管部门食品药品监督管理局要真正的负起责任,而绩效评价是督促食品药品监督管理局做好工作的有效途径。从目前来看,我国对于食品药品监督管理方面,还没有科学的、统一的绩效评价体系,应引起重视。     

成都市建立药品和医疗服务费用谈判机制

日前，成都市发改委、人社局、财政局、卫生局、监察局、审计局、食品药品监督管理局、医院管理局八部门联合下发《关于建立基本医疗保险药品和医疗服务费用谈判机制（试行）的通知》。通过谈判机制的建立，发挥基本医疗保险集团购买的优势，增强医疗保险经办机构代表广大参保人员向医药服务提供方购买药品和医疗服务的谈判能力，进一步加强对基本医疗保险药品和医疗服务费用的监管约束，切实缓解参保人员“看病贵”问题。     

关于推进我省食品安全监督体系建设的建议

<正>一、主要问题1、食品安全监管职能没有调整到位。《食品安全法》实施后,卫生监督局原有的食品许可和监管职能应移交给质监、食品药品监督和工商三个局。由于机构改革等原因,时至今日,我省食     

警惕对权力监管的缺失——对武乡县一起贪污案件的反思

程永峰，武乡县食品药品监督管理局原副局长，因贪污犯罪受到党纪国法的严惩，成为人民的罪人。剖析他违法犯罪的原因，其教训极为深刻。     

打击非法行医，“苍蝇”、“老虎”一起打

为进一步整顿医疗秩序，着力解决非法行医的突出问题，在打击非法行医日常工作的基础上，国家卫生和计划生育委员会、公安部、国家食品药品监督管理总局等6个部门组织开展为期一年的整顿医疗秩序、打击非法行医专项行动。目前，该行动已在全国范围内有序展开。     

监管与规范并重 创新与服务同举——记晋中市食品药品监督管理局榆次分局

自承接餐保化（餐饮服务、保健食品、化妆品）工作以来，山西省晋中市食品药品监督管理局榆次分局按照“治理整顿与规范行为相结合、企业自律与强化监管相结合、制度创新与服务企业相结合”的原则，围绕“监管责任定好位，服务工作尽到位，专项整治抓到位，创新监管快到位”的工作重心，积极构建“建立体系，抓好整治，规范市场，提高能力”的立体式工作体系，着力加强制度建设和日常监管，深入开展专项整治，保障公众使用保健食品化妆品安全。     

关于加强我省食品安全监管体制建设的建议

长期以来，省委、省政府高度重视食品安全工作，食品安全监管部门积极履职，扎实推进食品安全监管体制改革：[作，我省食品安全监管总体上保持健康向好的良好态势。但与此同时，我省食品安全监管体制也存在一些弊端，对整体监管工作带来不利影响，主要表现在：1、监管体制上下不对口。机构人员编制落实不到位。市州县一级有的由卫生部门综合协调．有的由食品药品监督局综合协调，未执行统一的监管体制，增加了上下沟通协调的难度。2、监管部门法定职责不明确，监管空白与重叠并存。“九龙治水、分段监管”导致监管部门在监管过程中有利争着抢、无利没人管。3、经费保障不到位。基层监管力量奇缺。食品安全由地方政府负总责，但地方政府的经费投入明显不足．特别是食品安全监管工作经费，有些地方政府还未纳入财政预算。工作人员较少．与点多面广的食品安全协调工作不相适应，制约了综合监管的开展。4、食品安全监管激励机制不健全。执法力度不够。少数地方由于片面追求政绩考核指标等原因．在日常食品安全监管中避重就轻，怕暴露问题．食品企业违法成本低，敢于铤而走险。