强化我国商号知识产权保护的法律思考

目前,我国还没有建立起专门的商号法律保护制度。在现行商标法、反不正当竞争法等现有法律体系的框架下切实保护商号,不仅要正确认识商号知识产权的性质和保护现状,更重要还是要进一步完善我国商号的知识产权法律保护体系。     

试论商号权和商标权的冲突及其解决途径

在市场经济条件下,随着企业竞争的日益加剧,承载着企业商业信誉的商号及商标已经发挥着越来越重要的作用。与此同时,商号权和商标权的权利冲突也日趋频繁,成为知识产权领域最为突出的权利冲突现象之一。本文将就商号权及商标权冲突的相关问题进行介绍和探讨,以期这些理论上的探讨能为解决我国商号权和商标权的冲突问题提供有益的借鉴。     

2007年浙江品牌战略主打国际牌

浙江省400余家新获驰名、著名商标品牌企业日前齐聚杭城,就如何使本土品牌走国际化之路进行了深入探讨.与此同时,浙江省工商局正式出台了支持品牌国际化的五大新举措,全力促进企业创自主品牌、做强势品牌、走品牌国际化之路.     

商业标识权利冲突的司法裁量

近几年来,因商标权与商号权相互冲突引发的商业标识1权利冲突案件越来越多,审理难度也越来越大.商业标识权利冲突已成为知识产权权利冲突问题中的热点和难点.因此,从理论上关注此类案件已成为知识产权审判实践的迫切需要.     

“狗不理”诉讼案中的知识产权冲突探讨

1991年3月,“狗不理”包子创始人高贵友的第五代嫡孙高渊受聘于哈尔滨市天龙阁饭店担任技术指导。为此,天龙阁饭店特地在门前悬挂高渊制作的一块巨型牌匾,上书:“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”。天津狗不理包子饮食(集团)公司得知后,以天龙阁饭店未经其许可擅自在饭店悬挂“天津狗不理包子”,侵犯了其于1980年注册的“狗不理”包子商     

商号权冲突:亟待解决的知识产权保护现实问题

商号能够在商事交易活动中为使用者带来利益,这种利益的特点在于：一方面,它是除商品和服务本身价值之外的利益,体现为财产权,具有物权性质的排他性。这种排他性决定,同一财产之上不能附着其他财产权,除非有明确法律规定或有合同特别约定；另一方面,商号的这种财产权又是以无形资产的形式存在的,作为一种知识产权,在财产权益上的属性与一般物权又存在明显不同。这种不同体现在：知识产品能为多个主体占有、使用和收益,由此可能引发多个主体权利指向同一客体的情况。这是造成权利冲突的根本因素。正确认识商号的知识产权属性,准确把握这种属性的客观要求,才能构建对商号权广泛的、系统的和科学的法律保护。     

贺龙送“银水”

1936牟农历正月十二，红军长途行军来到贵州黔西县城。县城虽不大，却消息灵通。特别是生意人都早已知道，红军所经之处秋毫无犯，买卖公平，所以，红军头天进了城，第二天各家商铺照样开门营业。可是，唯独一家专门经营火柴的商号大门紧闭。     

商标权与商号权的法律保护

我国应加强对商标权、商号权的法律保护,加强对驰名商标、商号的特别保护,完善有关法律法规.     

论我国商号权的法律救济机制

随着我国市场经济深入发展和企业"走出去"步伐加快推进,商号权相关纠纷逐年递增,因此,不论理论界还是实务界,都愈加重视从法律层面探求对我国商号权的各种救济机制。本文力求以研析商号权相关理论为出发点,探究商号权与企业名称权之真相,进而在论述我国现有的商号权法律救济机制基础上,明晰这个机制所存在的问题,旨在提出对我国商号权进行法律救济的完善创意。     

商号与商标冲突的解决机制

商标和商号都是工业产权,由于其性质上的相似性,在实践中经常会引发一系列利益冲突,解决这一问题最根本的方法是从立法上加以完善。在现行法律资源下,应从我国司法实践出发,按商标侵权和不正当竞争区别执行。