词说

【僵尸企业】是指那些无望恢复生气,但由于获得放贷者或政府的支持而免于倒闭的负债企业。僵尸企业不同于因问题资产陷入困境的问题企业,能很快起死回生,僵尸企业的特点是"吸血"的长期性、依赖性。而放弃对僵尸企业的救助,社会局面可能更糟。【谣言公式】谣言公式是对于谣言传播方式的一项研究。有两个公式:谣言的杀伤     

阿里小贷的“放贷”密码

这些天,淘宝卖家丁芹燕想贷笔款。她没有去银行,而是坐到了电脑前。“发生交易后,买家把钱汇到支付宝,卖家要等一个星期才能拿到这笔钱。”“交易过程中,如果卖家遇到资金问题．就可以向阿里小贷申请贷款。”“不需要抵押,只需提供近期交易的商品价值作为申请资料。”“10000元商品,一股能贷8000元。”说着。丁芹燕轻点鼠标——“唰”,贷款到了。“只用了三分钟。”丁芹燕笑道。长期以来．中小微企业都高呼：“贷款难,难于上青天。”     

资金链或成地产商枷锁

央行第五次提高准备金率后，国内民间放贷率也水涨船高，3-6个月短期贷款的利率已达30％-35％，一些资金紧缺的开发商已难扛重压，7月楼市或将出现“抛盘”     

将集资款用于高利放贷的行为如何定性

一、基本案情2001年犯罪嫌疑人某运管所所长李某请示上级领导同意并开所务会研究后,以给职工搞"福利"为目的,向职工集资,决定集资款只能用于向某一固定线路段客车车主发放贷款、收取利息以更新客车,集资款统一由运管所下属的交通运输服务中心管理。此后共收到集资款246.8万元(其中运管所职工23户,共集资161.5万元,占65.4%;职工的亲戚9户,共集资52.8万元,占21.3%;职工的朋友6户,共集资32.5万元,占13.3%),以1分的利息向外出借。这些集资款的     

非法放贷行为入罪的刑法定性分析

现在社会中套路贷、校园贷等非法放贷行为,直接影响到人们的生命财产安全,影响社会秩序的和谐稳定,严格来说,这些非法放贷行为有的放贷以盈利为目的,有的以非法占有他人财物为目的,都是对社会有危害性的。金融监管部门现有的一些监管举措很难解决根本问题,为了维护市场秩序、社会秩序、金融秩序,我们非常有必要将非法放贷行为纳入刑法的规制范围内,非法放贷入罪有其合理性和必要性。     

刑法应增设“高利贷款罪”

高利贷款行为严重破坏了国家管理秩序 ,容易引发新的刑事案件。因此 ,在刑法中增设“高利贷款罪”不仅必要 ,而且可行。“高利贷款罪”的构成要件包括 :犯罪主体为一般主体 ;主观方面为直接故意 ,并有非法获取高额利率的目的 ,其侵害客体主要是国家的金融政策、金融管理秩序 ;客观方面表现为高利率借贷私款并获取了数额较大的暴利行为等。在认定该罪时应注意本罪与他罪之间的界限等问题。     

违法发放贷款罪的构成要件行为新诠

司法现状决定应重新解读违法发放贷款罪的构成要件行为.该罪的保护法益为放贷制度,实质内容为金融机构的财产权和其他借款人公平取得贷款的机会利益."违反国家规定"属违法要素,体现的内涵是行为人违反国家对贷款工作人员实施的特别管控;虽然可以援引规章证立前置违法,但只能援引放贷制度的规定;违法发放贷款罪与挪用资金罪存在重合关系,...     

论我国非存款类放贷组织的法律制度及其完善

非存款类放贷组织促进了我国经济发展,但相关法律制度还不完善。本文从非存款类放贷组织的定义、特征及分类入手,简析了其法律制度中存在的问题,比较了国外相关制度,提出了完善我国非存款类放贷组织法律制度的相关建议。     

刑法规制高利转贷行为的合理性分析 ——以高利转贷银行贷款行为为对象

高利转贷罪作为一种侵害信贷秩序的犯罪,根据当前银行贷款业和民间借贷的发展现状仍有适用的空间和必要性,提倡废止该罪在可行性和必要性上均缺乏充足理由和实证素材支撑。通过分析2012 年至2018 年的高利转贷罪刑事判决书可以发现,司法实践中对高利转贷犯罪的打击既体现出此类犯罪作案难度低、非法盈利空间大等特点,也反映出刑事司法还未完全适应社会控制此类犯罪的需求,银行贷款业的行政监管和刑事司法衔接还存在一定缝隙。现阶段应严格限制银行贷款对不合法高利贷资金的供给,严厉打击套取银行政策性贷款的行为,同时完善刑法与金融法的衔接。     

浅析骗取贷款罪、贷款诈骗罪与高利转贷罪之间的若干争议

骗取贷款罪、贷款诈骗罪与高利转贷罪三个罪名均是刑法用以规制滥用贷款行为的,在适用时便产生了许多争议。单位是否可以成为贷款诈骗的主体?"事后故意"行为如何定性?如何认定金融机构工作人员的行为性质?如何定性骗取担保形式骗取贷款行为?就以上问题,在文中将一一做出探讨。