规制民间融资的必要性

正法律作为国家宏观调控的手段之一,无疑是对金融市场进行调整和保护的必要存在。法律本身具有的多样性使得其可以较为完善地对金融市场进行调整,但是,法律本身的预见性也具有一定的局限性,使得其无法完全预见金融市场的发展。目前理论界关于金融的一种分类是将金融分为正式金融与非正式金融,而非正式金融就是目前法律没有完全预见没有完全进行调整的部分。     

从“吴英案”看集资诈骗罪之主观要件构成

由"吴英案"引发的集资诈骗罪罪刑认定问题,是日前法学界的热门问题之一。就集资诈骗罪的法律适用,无疑需要紧扣该罪的主观构成要件——"以非法占有为目的"。本文在讨论此要件内涵的基础上对在司法实践中应该如何认定该要件展开了探究。尤其对"吴英案"中此要件认定的疑难点提出了自己的判断,本文认为,吴英并没有非法占有的目的,故吴英并不构成集资诈骗罪,更罪不至死。     

集资之祸

在不景气的经济大环境下，温州老板的跑路，浙江东阳吴英的集资诈骗案沸沸扬扬地被媒体热炒，“民间集资”正当与否？罪与非罪等话题重新“被敏感”。一场声势浩大的“清网行动”席卷神州大地，铁拳挥向曾经风光无限的“大老板”们。     

“三朝元老”进班房

正离退休时间不到半年的浙江省泰顺县的"三朝元老"——县人大常委会原主任钱庆法,因受贿270余万元,被法院一审以受贿罪判处有期徒刑13年。面对法院的判决,钱庆法的几个亲戚不停地抽泣,而他的妻子当场哭晕在地……幕后推手     

关于民间借贷案件的法律思考

近年来,国家为了有效应对经济风险,保持经济平稳较快发展,加强了宏观调控;银行业为了防范金融风险,加强了信贷资金管理。但经济的不断发展,使微观经济主体对资金的刚性需求变得突出,民间融资活动由此变得活跃,民间借贷规模不断增大。由于民间借贷游离于正规金融之外,存在趋利性强、交易隐蔽、不规范、监管     

个人合作建房法律问题浅析

个人合作建房作为房地产业中的新事物,引起了广泛的讨论。各地亦纷纷建立了各种个人合作建房网并成立各种个人合作建房组织,个人合作建房的优势和劣势一时间众说纷纭。本文欲分析我国个人合作建房的历史发展并作比较分析,对个人合作建房所涉及的法律问题作简要的探讨。     

“养蝎”老板的发财梦

一次偶然的机会,令山东省沂南县农民沈中意结识了一位能人,接着经能人一番指点,他很快组织家人仿效之并干起了自己的事业,做起了发财梦。就在他风光无限、得意扬扬之时,其事业却步步不如人意。终于,深感梦不能圆且无力回天的他决定携骗来之款一跑了之。尽管他处心积虑、行迹诡秘,可哪曾知这法网疏而不漏。2008年4月22日,经临沂市人民检察院指控,市中级法院一纸判决,被告人沈中意犯集资诈骗罪被处以无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金三十万元;和他一同受刑的还有他的妻子、一个女婿及两个女儿,分别受到了有期徒刑五     

揭密“中国金融第一案”

贪污2．6亿元，挪用公款1．2亿元，伪造凭证诈骗14亿元，非法集资24亿元，使石雪案成为中国金融第一大案!不久前，他等到了死刑缓期两年执行的终审判决。     

数字

据昆明公安机关通报，2009年3月至2010年3月经侦部门侦破非法集资类案件35起，涉及利益受损群众25800余人，涉案金额10．2亿余元，都超过了前两年云南全省侦办的集资类案件的总和。据分析，很大原因在于金融监管、工商行政和公安等部门的监管缺失给犯罪分子以可乘之机，不作为或乱作为致使受害者难以获得足够的事先警示和事后救济，客观上造成对这类犯罪的纵容。     

浅谈非法集资的现状与防范处置对策

非法集资活动，损害人民群众的切实利益、破坏金融秩序和影响社会稳定。近年来，不法分子以各种名目，利用各种手段，非法募集公众资金。部分非法集资案件涉案金额大，涉及人员多，涉及面广，社会影响恶劣。如何从法律和实践层面更好地防范和处置非法集资案件，是值得研究的课题。