非法集资类犯罪相关罪名辨析

非法集资犯罪在我国一直出于高发态势,关于非法集资的罪与非罪的讨论也一直没有停息。本文试就非法集资类的几个典型罪名进行分析,以达到正确适用法律的目的。     

利用“传销”、“加盟”等手段实施犯罪的认定

一度沉寂的“传销”活动,又在一些地方死灰复燃,上海受影响较大。本文对形式复杂的传销犯罪,从法律认定方面进行了分析,以解决打击的“稳、准、狠”问题。     

台球冠军倒卖经适房 收取好处费被判15年

台球冠军李峥以帮助购买天通苑经济适用房为由，先后收取三十五人好处费共计250余万元。庭审中，李峥的辩护律师认为，李峥的行为不构成诈骗，而应该是合同诈骗或者非法集资。日前，昌平区法院经审理认定李峥诈骗罪名成立，判处其有期徒刑15年。     

集资诈骗罪的司法认定

本文案例启示:集资诈骗罪中的非法占有目的是指将他人的集资款据为己有或使之归第三人所有的意图。在认定集资诈骗罪的非法占有目的时,应当坚持主客观相一致的原则。集资的非法性不应局限于程序上的非法性,亦应包括实体上的非法性。除了向亲友或者单位内部特定对象募集资金外,不论集资对象的范围是否特定,均属刑法意义上的非法集资。一、集资诈骗罪非法占有目的之界定刑法上的非法占有有别于民法上的非法占有,虽然二者都包含着行为人通过自己的行为使所有权人丧失对所有物的控制,并由行为人控制所有物的非法意     

来自大墙内的情骗

桔中谜是我国明代一部著名的象棋棋谱。“桔”者局也。棋局之谓也。如今在马路边上设局摆摊的许多棋式就出自该谱。然而社会进步。科技昌明，老套的江湖棋局已不太能引起人们的特殊兴趣了。于是骗子们也“与时俱进”。揣度世情。挖掘弱点．潜心琢磨，精巧布局。翻新了层出不穷的新骗术。电话诈骗、短信诈骗、信用卡诈骗、集资诈骗……凡此种种。不一而足。农民朋友日出而作，日落而息。心地纯良。不暇他虑。一朝进入城市，人物形形色色，景象林林总总，“乱花渐欲迷人眼”。一个不留神．一眼不仔细，便难免坠入毂中，着了道了。本刊从这一期起。将陆续刊出一些江湖骗子常用或者翻新的骗术。描摹神情，勾画形迹，提醒农民朋友小心上当。是为陷阱揭秘。     

官员缘何卷入非法集资?

不法分子有意"捆绑领导",扮成"精英"上阵招摇撞骗 河南商丘市人大代表吴振海以年收益40%为诱,以龙头企业等荣誉、政府支持为幌子,涉嫌集资6.1亿元,于2008年7月被刑拘.该公司获得农业部,国家旅游局、河南省政府颁发的各种荣誉,多位政府领导去视察过.     

非法集资:上钩者何其多

非法集资屡禁不止 　　"东阳富姐"吴英,不久前因"涉嫌非法吸收公众存款"被刑事拘留;此前,在尘埃落定的"德隆事件"中,"非法集资"的魔鬼就一直如影随形.诸如此类用高额回报作为"诱饵"进行诈骗的活动近期频频落案:以赞助门球赛、秧歌舞比赛为手段拉拢感情,以高额分红为诱饵,广东茂名市君临果业有限公司在广东、广西、江西等多省市以老年人为对象,非法集资诈骗1193万余元,造成300多名受害者血本无归;……     

对金融传销行为应适用"集资诈骗罪"的思考

近年来,非法传销活动呈现出向金融传销转型的趋势,参与人员多,涉案金额巨大。而我国目前的刑事法律对打击传销却没有专项罪名,主要以适用"非法经营罪"进行处理,打击力度明显偏小。本文认为针对金融传销这种新的传销行为与其具有金融诈骗的特点,应适用"集资诈骗罪"追究传销者的刑事责任。     

曾成杰:从企业家到死刑犯的人生逆转曾成杰

曾成杰,从一名头戴光环的企业家,沦为集资诈骗者,其人生可谓跌宕起伏。已被执行死刑的他留给人们的法律思考,也许正如一位法律学者所写的那样,"既有中国民间金融幽微侧影,也折射出地方政府的多面角色"。2013年7月12日上午,湘西"集资诈骗案"主犯曾成杰被执行死刑。次日,曾成杰之女爆出湖南省长沙市中级人民法院在执行死刑前并未通知家属。而后,该法院微博的不恰当回应更是让公众哗然。曾成杰案也因此再次处于舆论中