论我国证人作证特免权制度的构建

证人作证特免权制度是法治国家普遍建立的一项制度,我国古代也对其有所规定。但我国现行立法由于受国家本位主义的影响,除律师法对证人作证特免权有零星规定外,民事诉讼法、刑事诉讼法都未规定证人作证特免权。本文在对我国证人作证特免权规则的历史考证及域外立法简介的基础上,尝试从立法的角度,对我国的证人作证特免权制度的构建进行初步探讨。     

《投名状》背后：清末离奇“刺马案”

随着电影《投名状》的上映，该片的情节基础，历史上的真实事件“张文祥刺马案”再度浮出水面。“刺马”被称为“清末四大奇案”之一，凶手虽当场就擒，但其动机却迷雾重重，幕后主使更是难觅踪迹，迄今为止难以定论。     

证人作证制度的法律适用

修改后的刑诉法第一百八十八条的规定,颠覆了长期以来在我国大力提倡的"大义灭亲"的司法政策,取而代之的是充满人道主义色彩的"亲亲相隐"刑事制度。本文通过进一步对"大义灭亲"司法政策的剖析,试图追寻新刑诉法关于证人作证规定的立法本意,以及我们在以后的司法实践中如何去更好的运用。     

政协主席胞兄被撞之后

这是一起普通的交通肇事案。而事故引发的索赔案,却很有故事。 肇事者叫傅万纬,42岁,是一个老实巴交的人;受害者叫杨成波,75岁,退休干部,享受公费医疗。两人同住浙江省苍南县宜山镇。     

公诉环节涉众型经济案件被害人释法说理工作的难点与要点

本文根据北京市人民检察院第二分院办理的“蒙京华”非法吸收公众存款案，分析公诉部门做好涉众型经济案件被害人的释法说理工作的难点，总结公诉部门做好涉众型经济案件被害人的释法说理工作的要点。     

从四起强拆案看我国强拆制度存在的问题

本文以代表我国房屋拆迁四个基本类型的典型案例为研究对象,分析我国房屋拆迁制度及实践中存在的问题,并提出相应的完善建议。     

永嘉县人民检察院办理朱炳欢等14人组织、领导、参加黑社会性质组织案的主要做法和经验

近日,全国各地按照中央政法委部署的三项重点工作,围绕＂平安世博＂、＂平安亚运＂等重点工作,不断深入打黑除恶专项斗争。由永嘉县检察院提起公诉的朱炳欢等14人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案,于2010年5月14日在瓯北镇罗浮中学操场进行了公开宣判,首犯朱炳欢一人犯八宗罪名被判处有期徒刑二十年,并处罚金人民币505000元。作为我院2009年重点审查起诉的涉黑案件,经多名检察官历时半年的扎实细致工作,就本案探索出了一套科学化、规范化的涉黑检察工作措施,积累了丰富的经验。     

警察作证义务探析

随着庭审方式改革的不断深化,警察作证问题逐渐浮现.近年来,相关文章可谓车载斗量,关注的目光大多直接投向警察出庭作证的制度设计.然而,当前我国民众对包括警察在内的证人出庭作证的认同感普遍不强,法律信念尚未形成.警察作证想要跳过提供书面证言的"作证"阶段.而直接对"出庭作证"予以要求.似乎显得有些激进和盲目.因此可以先就"警察作证"的可行性进行论证,并探讨其实务操作,待这一观念深入人心后,再就"出庭"予以相应要求.