广西自动变速器维修的“一代宗师”--广西交通技师学院教师、第十届“广西技术能手”李春素描

18年风雨历程,他在角色的转变中,逐渐找到人生发光发热的最佳舞台——学校讲坛;从教师、专家到行业技能大师,他不仅引导学生学以致用,还教导学生正确认识世界、不断进取,让技术的火花照亮学生的前程,照亮学院汽车专业建设的大通道。他,就是广西交通技师学院教师李春,也是李春技能大师工作室的主人。半路出家苦钻研执著发力攻"堡垒"20世纪90年代末,李春从郑州轻工业学院机械设计与制造专业毕业,成为南宁制糖造纸厂抄纸车间一名普     

新冠肺炎疫情的合同之维:不可抗力还是情势变更

不可抗力与情势变更均指合同履行中客观情况的异常变故,但两者也有本质区别。在个案处理时,对二者进行界分可遵循"形态论"和"结果论"两种裁判思路。新冠肺炎疫情防控在合同法上的定性应当重点考虑对合同的影响程度。如合同因疫情防控遭到毁灭性影响,则可依据不可抗力规则解除合同;如合同仍可继续履行,只是会产生显失公平的结果,则可依据情势变更规则变更或解除合同。     

“显绩”与“潜绩”失衡的原因及表现

“显绩”与“潜绩”都是政绩考核的重要内容,二者并无好坏优劣之分,在本质上是辩证统一的。“潜绩”是“显绩”的基础,“显绩”则是“潜绩”积累到一定程度的结果和外在反映。然而,政绩观的偏离、考核机制的偏颇和较短的任期等因素,共同诱发了“显绩”与“潜绩”失去均衡,使一些干部乐此不疲地抓“大而快”的工程项目,倾向于抓有显示度的形象工程,不遗余力地抓“创新”“特色”,而忽略了需要久久为功的长期工程。对此,应从树立正确的思想认识、科学合理设计考核指标、选择科学合理的考评方法、优化任期制等层面着力推动二者的合理均衡,以回归二者本质上的辩证统一。     

儿媳与婆婆的“战争”

10年前嫁入贺家的夏晓雨怎么也没想到,自己竟在10年后因持剪刀扎伤婆婆站在被告人席上。2014年8月27日,北京市昌平区法院以故意杀人罪判处夏晓雨有期徒刑6年。这场历经10年、曾经硝烟弥漫的婆媳"战争"终于结束了,而"战争"的结果却是两败俱伤。甜蜜爱恋修正果婆媳关系埋隐患     

被下属检举的银行高管——北京农商行前副行长司伟受贿案

2015年1月11日,北京市第二中级人民法院一审以受贿罪判处北京农村商业银行(以下简称北京农商行)前副行长司伟有期徒刑12年,并处没收个人财产12万元.经法院审理后查明,司伟在任职的6年间利用职务便利,为他人谋取利益,收受金条、翡翠、手表、购物卡、现金等款物,共计600余万元.颇有意思的是,司伟的落网源于北京农商行平谷支行前行长韩立锋的检举揭发.     

自动驾驶汽车侵权责任问题之法经济学研究

自动驾驶汽车的科技创新虽然推动车路协同的智能交通建设,但在实践中交通事故侵权责任主体认定困难,使自动驾驶机动车使用人、行人及非机动车等主体权益的保障力度弱化。着重强调科技创新是国际博弈策略优化选择的同时,理应前瞻性的对附之法律风险提出应对之策,并探索法经济学理论下新路径。以汉德公式为主要经济模型,深入分析驾驶人、产品责任等主体采取预防措施的边际成本和边际收益。经过数据衡量对比,可以发现产品责任主体是增加预防措施以达到有效预防水平的最佳主体,应当严格其可确保系统安全之义务。从车辆接管和设计运行范围路径着手,判断驾驶人是否为最终责任承担主体时,不以操作规范为标准,而是权衡预防成本、事故发生的概率和损失程度以确定其是否适当履行合理注意义务。此外,调整无过错责任的归责原则具有经济合理性。暂不赋予自动驾驶系统法律人格,符合降低法律实施成本以及我国国情之要求。以强制性规定伦理算法输出为配套,可使产品责任主体在完美信息博弈中作出最优策略,实现事故发生成本最小化。     

日本围绕现金卡片等的犯罪

<正> 近年来,在日本利用现金卡、信用卡等卡片的商品交易不断增加。随着这种卡片交易的普及,钻卡片交易空子的犯罪相继发生,它作为现代化犯罪类型之一,引起日本当局注意。由于流通的卡片种类繁多,利用的目的多种多样,所以围绕现金卡片等的犯罪也是多种多样的,适用的罪名随之也有多种。其中,经常发生的是:①窃取现金卡片;②从自动支付现金机或者自动出纳金钱机窃取现金。钻自动支付现金机或者自动出纳金钱机漏洞进行犯     

502胶控制湿度贴显法显现皮革面上手印

目的　研究皮革面上汗潜手印的显现。方法　通过对遗留在皮革面不同时间的指印采用常规熏显、自然贴附、控制湿度贴附三种方法进行处理并比较效果。结果　控制湿度贴附显现法在皮革面上显现的成功率高于效果明显常规熏显法和自然贴附法。结论　为皮革面上手印的显现提供了一种新的方法     

深圳市公安局110系统有线通信改造简述

本文阐述了深圳市公安局110系统有线通信改造方案的原理、系统构成、实现功能和灾难控制。     

合同法的显失公平

显失公平制度,在合同法领域向来颇有争议,显失公平的思想萌芽于罗马,大陆法系和英美法系在法的历史进程中对其逐步发展完善。我国由于长期的传统计划经济,素来强调社会公平,强调公共利益,"习惯于低效率下低水平的公平,表现在法律上就是以社会公权为由对私法关系的干涉。"99年合同法的颁布对平稳、有序、安全交易起到积极的作用,但在显失公平的认定上,显失公平的使用对象上,在显失公平的效力上,控制法官的自由裁量权上还有必要对其进一步的完善。