浅议行政诉讼中的合理性审查

在行政诉讼中,对具体行政行为的合法性审查一般没有争议,而对具体行政行为的合理性审查,则一直有分歧。一部分同志认为合法性与合理性原则均是行政法制原则的重要组成部分,合理性是对合法性的延伸和补充,对行政自由裁量权进行审查是行政法制原则的基本要求。对具体行政行为的合性进行审查可以防止滥用自由裁量权,促进行政机关严格执法,提高行政管理效能。而且,从诉讼发展趋势看,现在世界上越来越多的国家对行政自由裁量权都进行司法审查。对具体行政行为权审查其合法性而不考虑在法律范围内如何进行更为适当、更为合理,不足以规范行政权的先例,相对人的权益受到损害仍得不到相应的补救。另一部分同志则认为,行政诉讼只能是合法性审查,这一特点是由司法权和行政权的关系所决定的。在我国,行政权以及司法权都由权力机关的权力派生,受国家权力机关制约,二者彼此独立,各有自己的活动领域。只是由于行政诉讼法的特别授权,司法权才能通过自身的运用实现对行政权的监督。因而,司法权对行政权的监督只能限于合法性,否则,国家职能分工和平衡状态将被打破。裁定行政行为是否合法的争议属于审判权范围,行政行为在法律范围内如何进行更为适当的行政法律最有经验,对法律问题最能作出正确评价,而行政机关长期进行行政活动,对行政管理最为熟悉和最具有行政管理知识,对在法律范围内如何实施行政行为更为适当、更为合理、更为有效最有经验,因此,合法性问题应交由人民法院解决,适当性问题留给行政机关解决。     

开设多波段光源发现痕迹的实验

多波段光源已广泛应用于痕迹检验、现场勘察等领域,是公安机关侦破案件的一个重要武器。公安院校刑侦、刑技专业的学生,通过做多波段光源发现痕迹的实验来掌握该项技术很有必要。     

试论情势变更原则在商品房预售中的具体适用

契约严守原则是合同领域的基础性原则,但由于商品房预售合同的标的是现实不存在或尚不完全存在的,从预售合同成立到合同全部履行有一个较长的周期,国家法律政策的重大调整、国际市场需求的变化、价格的起伏等可能导致商品房市场价格的异常变动或合同不能按约履行,而需要适用情势变更原则.但实践中情势变更与商业风险往往难以区分,需要分析情势变更的适用条件,对情势变更做出界定.     

自动红外荧光扫描技术检验非漏型激光打印文字朱墨时序的研究

在文件检验中,激光打印文字朱墨时序检验一直是文检界的难题之一,研究利用自动红外荧光扫描技术研究非漏型激光打印文字与印文交叉部位色料的荧光特性变化规律来判定激光打印文字朱墨时序。实验使用VSC8000文件检验工作站的自动红外荧光扫描功能,自动确定激光打印文字与交叉部位红外荧光反差最大的激发和截止滤光片组合,观察、分析、比较和归纳两种时序下的荧光现象。实验结果是先朱后墨,印文笔画荧光不完整,交叉部位笔画出现点状弱荧光;先墨后朱,印文笔画荧光连续,交叉部位笔画易出现片状强荧光。结论为利用自动红外荧光扫描技术可以快速准确判定非漏型激光打印文字与荧光特性强的印文时序,为快速准确鉴别此类可疑文件朱墨时序找到新路径。     

浅谈加强蜡纸上汗潜手印反差的技巧

为了加强遗留在检材上的汗潜手印的反差,技术人员可采用适当增大"502"胶水的用量,提高BBD溶液浓度的方法对检材进行显现处理。     

常用粉末显现法的探讨

粉末显现法，是一种常用的汗潜手印显现方法。由于其操作简便，并在多数承痕客体上都有很好的显现效果。现在虽然各种光源和荧光粉末的使用范围不断加大，但在肩负较大勘查工作量的基层刑事技术工作部门常规的粉末显现法仍占有其重要地位。     

论"行政裁量理由明显不当"标准——走出行政裁量主观性审查的困境

实证调查表明,《中华人民共和国行政诉讼法》第54条的"滥用职权"和"显失公正"设计,在行政诉讼中并未有效地发挥制约行政裁量的作用。为了在不僭越行政权的同时重塑对行政裁量的权威,法院不仅要从主观性审查走向客观性审查,更要从结果的严格适法性控制转移到过程的合理运作监督。确立"行政裁量理由明显不当"标准,以替代现行《行政诉讼法》规定的"滥用职权"与"显失公正"标准,可能是实现这一目标的正确出路。     

高校纪律处分显失公正及其矫正

处分违纪学生的显失公正主要是指:违背初衷、考虑不当、差别对待、过罚失衡、背离公理,实现处分公正要树立公正意识、健全制度规范、限制自由裁量权、坚持程序到位、提供权利救济。