论西班牙巴斯克民族分离主义的历史背景、特征及其发展趋势

西班牙巴斯克民族分离主义运动已经进行了一个世纪,但是,不仅没有达到"独立"的诉求,而且越来越不可能"独立".今年,其恐怖组织艾塔在西班牙制造了十多起令世人震惊的血案,其正在向没有政治生命力的黑社会组织转化.本文就巴斯克民族分离主义的起源及其特征、艾塔组织的背景、恐怖活动及其发展趋势进行探讨.     

关日中三国警民合作之比较研究

“警力有限，民力无穷”，在强调公共治理的年代，治安秩序的维护需要警民相互协作，治安才能得以改善。文章通过美日两国和我国警民合作的研究和比较，以期获得对我国警民合作的启示。     

基于科学发展观的背景反思与政府理性决策分析

十六届三中全会提出科学发展观。追溯反思此前改革开放24年来发展历程，通过大量数据分析粗放型发展模式下取得的经验与教训。阐述科学发展观提出的依据以及贯彻落实科学发展观的理性抉择演进进程。这个进程将不断走向深入。     

反思中国行政法学存在的政治背景——通往中国行政法学自我意识之路

发轫于计划经济体制之上的当代中国行政法学,因将自身建构在公民权与行政权对立关系这一错误根基之上,而在面对现代行政实务时捉襟见肘。本文从前现代、现代、后现代之类型化视角反思中国行政法学政治背景,呼吁中国行政法学应建立在一个公民权与行政权良性沟通、交流、协商的平台上。置身于此平台之上、不囿圜于"法学上之方法"的藩篱、脱身于西方现代化范式之囹圄的"和谐行政法"为中国行政法学塑造了一种自我意识,并借对中国当代行政法学价值的准确定位、深厚的中国问题意识以及一条"从中国问题出发进入西方问题再返回中国问题"的路径,而结束中国行政法学历时已久的漂泊之旅,解救其于社会转型期的一场整体性危机。     

西方法学理论的“中国表达”——从1980年代以后的“西方评介”看

1 98 0年代以后 ,作为西方法学理论的“中国表达”的一种重要方式 ,“西方思想评介”涉及了复杂的西方法学理论的“建构”、“想像”等问题。“建构”、“想像”中所包含的诸如“学术推进的目标缺席”、“知识评介者的学术权力支配”、“权威导引的单面作用”等又是应予细致剖解的学术机制。更为重要的问题也许在于在理解西方法学理论的过程中的背景知识的差异。通过对这些学术机制和背景知识的差异的理解 ,我们也许可以发现 ,为了实现西方法学理论的“真正中国进入” ,从而推进中国法学研究 ,首先实现中国法学背景知识的变化涌动才是一个关键。     

关于中外合作办学若干问题的思考

中外合作办学在引进国外优质教育资源,推进我国教育国际化,满足人民日益提高的教育需求等方面作出了突出贡献。但在办学中也存在着一定的问题,如教育主权、外方合作准则的资质和水平、收费管理、教育教学质量等。     

马来西亚对华关系背景分析:以马中建交过程为例

本文以马来西亚和中国建交过程(1949—1974)为例,利用层次分析法和多元启发理论分析马来西亚对华关系的背景。本文首先分析了马来西亚独立前(1945—1957)笼罩在英中关系之下的马中关系,并把它作为分析马来西亚独立初期马中冲突关系的生态历史背景;接着分析马来西亚独立之初到20世纪60年代末马中对抗与冲突关系的深刻背景,揭示国际格局与国家安全利益对一个国家对外政策的决定性影响;然后分析20世纪60年代末到70年代中期马中和解与建交的背景,诠释国际格局的变化、国内形势的发展、关键领导人的个人素养等因素导致一国对外政策的变化;最后对马中关系的曲折发展过程进行了综合分析与总结。     

韩国—东盟FTA建立的背景与内容解析

韩国与东盟的自由贸易协议(FTA)起步较晚,直到2005年12月才达成《全面经济合作框架协议》,排在中国、日本与印度之后。但韩国积极推进FTA战略,在中、日、印3国之前与东盟完成了FTA所需协议文本的签署,使得韩国—东盟FTA与中国—东盟FTA同时于2010年1月1日建成。本文对韩国与东盟签订FTA的背景及内容进行了较为详细的解析。     

Background levels of body fluids and DNA on the shaft of the penis and associated underpants in the absence of sexual activity

This study examines the background of blood, saliva, semen and autosomal DNA on penile swabs and underpants from males in the absence of recent sexual activity. Based on the data collected by the AFSP Body Fluid Forum, the results of this study show that; there is a very low expectation of detecting blood on penile swabs and male underpants; a low expectation of detecting saliva on penile swabs and male underpants; and spermatozoa would be expected in less than a quarter of penile swabs and three quarters of male underpants. As none of the samples had detectable levels of DNA which were suitable for meaningful comparison that did not match the donor or their partner, the expectation of detecting a DNA profile from the cellular background on penile swabs or underpants from a male who has not been involved in recent sexual intercourse is very low. The results of this study are extremely informative when evaluating the significance of blood, saliva, semen and DNA detected on the penile swabs and underpants of males in cases of alleged sexual assault.