论鉴定结论质证的路径依赖

鉴定结论是鉴定人利用自己的专门知识或经验对案件事实或其他证据的解读．在保证鉴定结论准确性的三条进路中，提升质证质量不失为较佳的路径依赖。对鉴定结论的质证应当在当事人以及诉讼代理人参加的诉讼环境中引入专家辅助人和专家陪审员的参与机制，通过形成专家陪审员、专家辅助人和鉴定人三维构造的庭审质证模式使鉴定结论质量得到提升，从而保证借助鉴定结论认定事实的准确性。     

法医结论不确切给诉讼带来的负效应及其对策

法医鉴定结论的正确与否，将直接影响到案件的诉讼，而不确切的鉴定所带来的负面效应是不容忽视的。     

联合应用Y-STR和STR鉴定同胞1例

1案例资料 2006年11月某日，某旗境内发现一辆被焚烧的轿车，车内驾驶员位一具被严重烧毁无法辨认的尸体，怀疑是王某某，取其深部肌肉（1号）和王某某的1个弟弟（2号）、4个妹妹（3～6号）指血，Chelex法提取DNA，     

论民事证据的认定及自由裁量权

证据制度是民事诉讼的核心。文章探讨了证人证言和鉴定结论这两种证据的具体认定规则；进而通过分析认为，相对于“主观真实”和“客观真实”而言，“法律真实”的证明要求有其积极的价值，但也容易导致打着“自由裁量”和“自由心证”的幌子行擅断和鱼肉百姓之实，以致影响法律的尊严，破坏法制的统一。本文对证人证言和鉴定结论证据的认定以及法官在证据认定中的自由裁量权均提出了相应的完善建议。     

从法治的角度谈公安机关DNA技术作为证据的应用

法治是当下中国社会发展的必然趋势,也是未来社会主义建设的客观要求,作为一线执法力量的公安机关要把"依法治国、执法为民、公平正义、服务大局"的理念充分地应用到工作实践中,为新中国社会主义法治保驾护航。     

一起孪生妹摹仿姐笔迹的检验

本文指出孪生兄弟姐妹因其生理基础、生活环境的近似,以及共同的学习摹仿,笔迹特征存在很多的相似,检验中要充分了解案情,谨慎判断,以免给出错误结论。     

我国公安机关DNA数据库的体系标准研究

DNA数据库是基于DNA分析技术之上的一种新的侦查破案手段，它既可以直接认定犯罪嫌疑人，也可以异地查询比对实行跨区域协作破案。而完善、科学的体系标准是组建一个高质量、高效率DNA数据库的前提和基础，我国公安机关DNA数据库从2004年开始建库至今，其体系标准还存在许多不足和问题，值得研究和完善。     

放置时间对烟蒂上DNA含量及STR分型的影响

目的 探讨不同放置时间对烟蒂上DNA含量及STR分型的影响.方法 以lO名志愿者的40枚"红双喜"烟蒂为检材(每人4枚),用chelex-100法分别在第1、4、7和1O周时提取烟蒂样本外层烟纸和海绵上的DNA,用Quantifiler人类DNA定量试剂盒进行DNA定量.并同时用AmpFL STR Profiler和IdentifilerrM试剂盒(AB公司)进行PCR扩增及STR分型. 结果放置第1、4、7和10周的烟蒂烟纸DNA质量浓度范围分别为0.104～2.52、0.110～2.41、0.096 0～2.32和0.085 0～2.28ng/μL,16个基因座检出率分别为100%、90%、75%和62.5%.海绵DNA质量浓度范围分别为0.0180～2.40、0.0171～2.25、0.0165～2.15和0.0160～2.15ng/μL,16个基因座检出率分别为97.5%、82.5%、50%和12.5%. 结论放置时间对烟纸和海绵上的DNA含量影响不大,对STR分型影响显著,STR分型受海绵的影响比烟纸明显.放置时间越久.检出率越低.     

论构建缔合的专家证据制度的必要性

我国的鉴定结论制度存在不少缺陷,需要通过改革来加以完善。本文从鉴定结论制度功能上的缺失进行切入,论证了引入专家证言制度的必要性,并提出改革我国的法定证据形式,构建我国特色的缔合的专家证据制度。     

刑事诉讼中DNA鉴定证据的证据效力

近年来，DNA鉴定在刑事诉讼中有着极为重要的作用和意义，很多成功的案例令人们心悦诚服，但一些失败的案例也令人震惊，有必要理性思考DNA鉴定的相关问题。提高DNA鉴定的证据效力，关键是如何保障司法人员科学运用DNA鉴定技术，并在诉讼中正确应用鉴定结论。