全文获取类型
收费全文 | 1064篇 |
免费 | 16篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 6篇 |
世界政治 | 1篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 405篇 |
中国共产党 | 6篇 |
中国政治 | 99篇 |
政治理论 | 20篇 |
综合类 | 539篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 13篇 |
2016年 | 8篇 |
2015年 | 11篇 |
2014年 | 46篇 |
2013年 | 63篇 |
2012年 | 88篇 |
2011年 | 73篇 |
2010年 | 78篇 |
2009年 | 76篇 |
2008年 | 109篇 |
2007年 | 100篇 |
2006年 | 110篇 |
2005年 | 93篇 |
2004年 | 66篇 |
2003年 | 34篇 |
2002年 | 30篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 3篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
排序方式: 共有1080条查询结果,搜索用时 15 毫秒
831.
刑事古典学派有两种类型,即旧派相对主义和旧派绝对主义.前者可以贝卡利亚为代表,其功利主义的意志自由理论是建立在经验论基础之上的,在刑罚本质问题上达到了功利主义与报应刑主义的统一;后者可以黑格尔为代表,其意志自由理论则以唯理论为基础,将具有自我意识的成人的意志自由作为犯罪与责任能力的基础,没有割裂刑罚报应中的道德评价与法律评价. 相似文献
832.
833.
罚金刑是一种直接涉及经济利益的刑罚方法,它在预防和惩罚经济型、财产型犯罪方面有着自由刑和生命刑所无法替代的优越性。因此,应当调整罚金刑在我国现行刑法中的位置,将它从附加刑的地位上升到主刑的位置,并采取一定的保障措施使其在司法实践中发挥更大的作用。 相似文献
834.
路诚 《河南公安高等专科学校学报》2007,16(3):42-45
量刑根据是决定刑罚量最根本的依据,对量刑诸要素是否应当作刑法意义上的评价具有识别、过滤功能。责任基础上的预防是量刑的正当化依据。一般而言,量刑基准是法官自由裁量的起点;具体而言,量刑基准是在排除任何法定的或者酌定的量刑情节后,对已经确定适用一定幅度法定刑的抽象个罪所应当判处的刑罚量。量刑根据是量刑的本体论问题,量刑基准是量刑的方法论问题。前者对后者的确定方法具有决定作用。 相似文献
835.
从规范的角度考查,我国刑法对死刑采取了总则原则规定与分则具体规定的立法模式.然而,刑法分则在为具体个罪配置死刑中却存在严重的立法精神分离、偏离总则任意配置的问题.抑制中国刑法死刑过度的趋势,必须以恢复刑法精神的契合为切入,确保立法精神在总、分则的贯通,为死刑配置确定科学的适用基准,以此实现立法矫治的目标. 相似文献
836.
Haiyan Wang 《Frontiers of Law in China》2011,6(2):316-331
The imposition of a death penalty with a suspension of execution (DPSE) for two years, and the procedure for judicial review
of the DPSE both demonstrate the Chinese policies of “reduction in use of the death penalty,” “cautious application of the
death penalty,” and “tempering justice with mercy.” In recent years, the number of cases in which the defendant was sentenced
to death and immediately executed has declined, whereas the number of cases in which a DPSE sentence was given has increased.
In China, judicial theory and practice generally emphasize the importance of the judicial review procedure in cases where
the sentence is a death penalty with immediate execution. However, less attention has been paid to the procedures for review
and variation of sentence in DPSE cases. Judicial review for DPSE sometimes exists in name only, and is sometimes overlooked
altogether, which is inappropriate for a penalty of this severity. There are also serious shortcomings in the laws regulating
the review procedure for the DPSE, which lack provisions specifying the consequences for serious violations of due process
during trial, nor do they completely reflect the principle of in dubio pro reo. In the procedure for variation of the DPSE sentence, the relevant laws do not adequately uphold the defendant’s right to
a defense or participation in the process. There are also difficulties regarding the time limits on ruling on a commutation
of sentence. In order to make the procedure more reliable and guarantee the substantive rights of defendants sentenced to
the DPSE, the relevant laws require a number of modifications and improvements. 相似文献
837.
死刑是我国遏制毒品犯罪的一项重要刑罚措施,然而,由于司法实践中对毒品犯罪死刑适用标准的理解存在偏差,如机械理解《刑法》第347条的规定,导致毒品犯罪死刑适用标准过低,对毒品犯罪中不应当判处死刑与判处死刑“不是必须立即执行”的界限把握不当等。虽然毒品犯罪死刑适用情形较多,但控制毒品犯罪的效果并不明显。为充分保障人权及有效发挥死刑在预防毒品犯罪中的作用,必须在以人为本的理念下,坚持等价性、必要性和不得已性三个原则,根据《刑法》第48条之规定所体现的严格限制死刑的精神,正确理解《刑法》第347条第2款关于毒品犯罪死刑适用条件的规定,合理确立毒品犯罪死刑适用标准。 相似文献
838.
日本早稻田大学的松原芳博教授自去年4月开始在日本《法学七三于一》连载《刑法总论专题研究》(每月一期,尚处于连载之中),对日本刑法总论中的重要问题,有别于传统教科书的体例,作了颇具个人色彩的理论性解说。其特点主要在于,其一,重视犯罪论体系,强调犯罪论体系应该真正成为解释论解决相关问题的指南;其二,力图将罪刑法定主义、法益保护主义、责任主义等刑法基本原则渗透至刑法理论之中;其三,立足于法益侵害说(结果无价值论),主张贯彻法益保护主义与自由保障机能;其四,以现代社会中的刑法作用为基点,关注当下的日本刑事立法与刑事司法的动向。蒙日本评论社与松原教授无偿转让版权,由苏州大学王昭武副教授翻译,本刊欲以连载,以飨读者,冀望国外知名学者的这种最新研究成果能多少有助于我国刑法学对相应问题的研究。 相似文献
839.
陈巧燕 《福建公安高等专科学校学报》2009,(3):92-96
从实体性和程序性的机制上有效约束和控制法官的自由裁量权,是实现司法公正和人权保障价值的必然要求。然而,我国将量刑权的制约问题囿于实体法研究的领域,没有从程序制约这一维度审思制约量刑权的有效对策,所以难以从根本上克减量刑失当的现象。由于我国的国情和法制传统,导致我国的量刑程序改革不可能全盘移植英美国家的独立量刑模式,唯许多大陆法系国家所倡导的“审判二分法”才是克服“水土不服”的良药。我们应该以此为基点,充分吸收和借鉴独立量刑模式的合理要素,继续发扬大陆法系自身的传统优势,不断推进和完善我国的量刑程序制度改革,建立相应的本土化的量刑程序控制机制。 相似文献
840.
李英 《河南司法警官职业学院学报》2009,7(2):58-61
死刑的存与废,历来就是一个敏感而复杂的问题。在今天全球广泛探讨死刑存在的合理性与合法性的时候,笔者的视角再次投向死刑,从死刑是否真正具有最大的刑罚威慑作用进行探讨,并为引导民意从崇尚死刑走向正确看待死刑提供科学理论指导。 相似文献