不锈钢刀面上重叠指印分离技法的探讨

实验目的：不锈钢刀面上两种不同物质的重叠指印分离,包括（1）分离不锈钢刀面上先汗液后灰尘指印和先灰尘后汗液指印,（2）分离不锈钢刀面上先血后灰尘指印,（3）先灰后血指印和分离不锈钢刀面上先油后灰尘指印和先灰后油指印。实验（1）中汗液与灰尘指印,无论是灰尘在上还是在下,分离出来的汗液和灰尘指印效果都比较好,都有较高的检验价值。实验结果：实验（2）中灰尘与血指印,无论血和灰尘谁在上或在下,分离出来的血指印和灰尘指印效果都比较理想,具有较高的检验价值。实验（3）中灰尘与油指印,无论油指印在上或是在下,效果都比较理想,但灰尘指印的按捺顺序对灰尘指印有一定影响。     

构建打击网络淫秽色情犯罪的电子证据体系

淫秽色情网站已经对我国互联网的健康发展造成了危害,但在对淫秽色情网站进行打击的过程中却存在种种困难,特别是电子证据的获取和应用方面还有很多亟待解决的问题。为有效打击网络淫秽色情违法犯罪,应该积极推动确立电子证据的法律地位,设立专门机构,完善工作机制,建立标准化的应用体系。     

日本裁判员制度的创设与证据法的变动

尽管将于2009年5月21日开始实施的《裁判员法》没有对证据制度作出修改,但裁判员制度的采用将间接地改变原来的证据法。本文从自白规则以及传闻证据两个方面就裁判员制度的创设给日本证据法运用带来的变化进行了阐述,并对未来进行了展望。     

公安院校计算机证据取证教育体系探讨

近年来我国才开始对计算机取证进行相关研究。建立相应的取证实验室,培养计算机取证专业人才,是高等院校特别是公安院校的迫切任务。1.建立计算机证据取证教育体系的建设原则;2.构建多层次的知识结构教育体系;3.静态取证与动态取证并重的教育教学;等。     

交通事故责任认定的证据法学分析

交通事故认定不仅关系到民事赔偿份额,更关系到刑法上罪与非罪的认定,因此具有重要意义。交通事故认定书作为准鉴定结论类证据,在认定程序上存在弊端。因此,应当变革与完善我国的交通事故认定程序,从而确保事故认定结论的权威性。     

刑事非法证据排除规则配套机制的完善

随着我国民主和法制建设的发展,确立刑事非法证据排除规则已成为必然。但只仅仅确立刑事非法证据排除规则还不够,还需要在立足于国情、吸收和借鉴其他国家和地区成功经验的基础上,完善刑事非法证据排除规则的配套机制。     

加快电子警务建设推进公安工作历史性转变

电子警务建设是一项公安体制创新与计算机技术创新紧密结合,事关公安管理现代化和公安体制改革全局的一项系统工程.实施电子警务建设,利用计算机网络信息技术改进公安组织机构,重组各层公安机关、各种警种的工作流程和管理，对于强化公安机关的社会治安管理职能,转变工作方式和作风,不断提高工作质量和效率,建立起办事高效、动转协调、行为规范的公安行政管理体系将产生深刻的影响.电子警务建设是推进公安工作历史性转变的动力.     

英美证据法的程序性解构——以陪审团和对抗制为主线

证据法之谜是英美证据法学界理论发展的重要源动力,也是理解英美证据法制度演进的一条重要线索。对证据法之谜的解释在程序性层面主要有陪审团控制模式和对抗制控制模式两种命题。通过对两个解释性命题的梳理与解析,可以展现出英美证据法的多元程序性要素及其内在运作的机理,从而为我国的证据立法与证据法学研究提供重要的启示。     

Online selling and contracting: An overview of EU rules

In the second of our series of articles considering the EU’s limited harmonisation of the laws regulating the activities of businesses using the Internet, we look at the rules governing contracting and selling online. We consider the circumstances in which three key EU directives apply, the rights, under these directives, of consumers who contract online and the effect of electronic signatures as used for online contracting.     

长江河道非法采砂刑事处罚的难题及解决简

河砂属于矿产资源,对严重的非法采砂行为予以刑事打击具有充分的法律及行政法规依据。定罪时必须严格依照犯罪构成要件,量刑时需分清各行为人在共同犯罪中所起的作用。行政执法机关在收集证据时要格外慎重,实体和程序都要符合法律及司法解释规定。目前长江河砂主管部门不能出具鉴定意见。但可以对专门性问题向司法机关提供检验报告。