刍议抢劫罪内含的特定信息对称性

抢劫罪内含有行为人与受害人之间的特定信息对称性；行为人特定信息的传递方式有多种类型，传递对象也不仅限于财物所有权人，信息传递的开始应当认定为是抢劫罪实行行为的着手。     

加强铁路货盗案件现场勘查之我见

铁路货盗案件现场勘查率偏低的原因:(一)货盗案件现场具有的特殊性是导致货盗案件现场勘查率低的直接原因;(二)制度不健全是导致货盗案件现场勘查率低的间接原因。提高货盗案件现场勘查率的几点建议:(一)依法建立科学的勘查制度;(二)设立现场勘查兼职技术员;(三)建立货盗案件现场勘查卷移交制度;(四)制定相应的经费补偿规定。     

抢夺罪相关问题探析

近年来,公安机关多次开展打击抢劫、抢夺犯罪专项斗争,取得一定成效,但还是不能从根本上遏制住此类犯罪的上升势头。笔者仅就“两抢”犯罪中抢夺罪的有关问题加以探讨:一是对随附性暴力抢夺行为性质的认定;二是建议修改抢夺罪的认定标准,加大抢夺罪的查处力度;三是完善和规范相关的司法解释。     

抢劫银行犯罪人的特征分析

近年来,抢劫银行案件屡有发生,且成功率不低。究其原因,犯罪分子技术高超,犯罪手段更加职业化是一个重要因素。通过对15起抢劫银行的典型案件进行调查发现,我国抢劫银行犯罪人在个体上具有职业化、反社会心理以及文化、道德水平低等特征;在组织上,犯罪人多结伙作案,甚至形成犯罪集团,具有一定规模,且犯罪集团呈现出向黑社会性质组织发展的趋势。     

由一则案例论事后抢劫之司法认定

事后抢劫罪的前提条件是值得评价为"盗窃罪、诈骗罪或者抢夺罪"的行为;对"携带凶器盗窃"中"凶器"的认定宜采"客观危险﹢主观用途"的标准;为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁的对象应限定为被告人观念上特定之人。     

论社会转型期街面“飞抢”犯罪的成因

城市流动人口增长、就业渠道收缩、利益分配不均等招致怨愤情绪的累积，教育缺失、社会不良风气影响等造成个体自律意识的薄弱，这些社会转型时期的矛盾与问题共同构成了“飞抢”犯罪形成的主客观原因。因此，形成标本兼治、具有互动效应的遏制系统，并对犯罪实行强有力的他律机制，才能使打击“飞抢”真见成效。     

“飞车抢夺”行为定性探讨

飞车抢夺具有不同于传统抢劫、抢夺的特征,但在司法实践中往往将其定性为抢夺。为了严厉打击飞车抢夺,近年来,我国打击"飞车抢夺"的刑事法律政策,经历了从量刑从重到定性从重的演进,但还是不能有力打击"飞车抢夺"。针对与人身具有紧密连接的物品进行的"飞抢"完全符合"以其他方法抢劫"的主客观要件,应当认定为抢劫罪。     

Sanctuary Policies and City-Level Incidents of Violence, 1990 to 2010

Despite media coverage of isolated incidents of violent crime perpetuated by undocumented immigrants in cities with sanctuary policies, there is scant systematic research on the relationships between the adoption of sanctuary policies, unauthorized immigration, and crime. We compile city-level data from official sources and use fixed-effects negative binomial regression to examine whether the adoption of city-level sanctuary policies and the concentration of unauthorized Mexican immigrants are associated with homicide and robbery incidents in 107 U.S. cities, across three decades. We find evidence that the adoption of sanctuary policies is associated with a reduction in robberies but not homicide. In contrast, an increase in the relative size of a city’s unauthorized Mexican immigrant population corresponds with a reduction in homicide; however, only in sanctuary cities. Lastly, shifts in violence during our study period are consistently related to social structural characteristics of cities, which are findings consistent with social disorganization theory.     

论抢劫罪中的“当场”

对抢劫罪中“当场”的含义,要从时间和空间两个方面予以限定。典型抢劫基本形态中的强制行为不要求“当场”,取财行为要具有当场性,其时间范围是强制行为发生后的较短时间段,空间范围是以强制行为为中心的一较小范围;《刑法》第269条转化型抢劫罪中的“当场”,其时间范围应自行为人着手实施先行犯罪的实行行为始至原财物持有人或其他人丧失对财物的监管止,空间范围包括盗窃等先行行为的现场及其合理延伸区域;转化型“入户抢劫”中的“当场”,其时间范围应当始于实施盗窃实行行为之时,终于行为人脱离户内之际,空间范围仅限于“户内”。     

论转化型抢劫罪成立的条件

转化型抢劫罪是抢劫的一种类型。转化型抢劫罪,行为人必须实施盗窃、诈骗、抢劫行为,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁,且暴力或暴力胁迫必须达到一定严重程度符合一定前提条件、主观条件、主体条件、客观条件时,方能以抢劫罪论处。