Traceology,criminalistics, and forensic science

There is a serious issue within the forensic science community, which even extends outside of the field. The role of the scientist in the investigation of crime has been increasingly confined to the laboratory, which has been accompanied by the conflation of the terms forensic science and criminalistics. This unfortunate situation has been festering for years. To make matters worse, the era of the proactive, problem-defining, criminalist (generalist) is waning, and possibly over. Present-day “criminalists” are treated as little more than reactive, protocol-constrained, laboratory technicians, with few, if any, consequential crime scene roles. In most cases, these “criminalists” merely respond to routine requests from prosecutors and police. The absence of science at the front end of forensic investigations, i.e., the scene, has resulted in biased, ineffective, inefficient, and/or erroneous outcomes with immediate and long-term societal impacts. To disentangle this imbroglio, we propose the use of another term, traceology, which has seen limited use worldwide except in the field of archaeology. With respect to criminalistics, this term has been previously proposed by Margot (20–21). Traceology is an historical science, dealing with the examination, analysis, and scientific interpretation of event traces (signs or remnants) of earlier activities. In this commentary, we define and redefine familiar, but ambiguous, terms and concepts with the hope of recapturing the essence of criminalistics (32), which we suggest is best termed traceology.     

浅论医疗投诉之法律监督与权利救济

医疗机构、医务人员和患者是医疗卫生法律明确规定的利益共同体,但从部分法院近期裁判情况看,各地在认定患者是否具备行政诉讼原告资格方面存在明显差异。结合新《行政诉讼法》调整原告资格的双重背景和最高人民法院裁判精神,在医患关系有待改善和卫生执法水平尚待提高的情况下,应充分肯定患者与医疗投诉处理结果的利害关系,以发挥司法审判和复议审查在推动提升卫生执法水平与保障群众健康权益方面的双轮驱动作用。     

欺诈骗取医保基金风险防范的国际比较

采取文献分析法梳理国内外欺诈骗取医保基金风险防范的发展及现况,总结和比较打击欺诈骗保对策,以期为我国提供有价值的参考和建议.欺诈骗保行为的表现形式及成因多样,我国可借鉴国际经验,首要是完善相关法律并成立专门机构,利用大数据技术等手段,加强对医疗服务提供方和需求方的监管.     

“新农合”的实施、问题及其制度完善

2003年起实施的＂新农合＂,是比原有农村合作医疗更为合理的制度设计,它调动了中央、地方政府和农民三方面的积极性,缓解了农民＂看病贵、看病难、看病烦＂的问题,受到了参合农民的欢迎,至目前全国参保率已达到96.3%。虽然,在＂新农合＂的实施过程中,也出现了一些问题,但这些问题通过完善相关的立法,如加大政府对＂新农合＂的支持力度、逐步缩小城乡卫生费用的差距、建设好农村基层医疗卫生机构和减少＂新农合＂中的道德风险等,是可以逐步解决的。     

关于国际医疗援助中相关法律问题的探讨

虽然和平与发展已成为世界的主流,但日益加剧的地区冲突和突发自然灾害引发的严重平民伤亡未能完全幸免,立足于人道主义的国际医疗援助亦方兴未艾。然而,由于各国在政治、经济、文化传统以及民族特性等方面均存在着多样性和差异性,加之援助国与受援国间存在不可避免的利益目标的冲突,国际医疗援助在如此特殊条件下开展工作,势必会遇到一系列的法律冲突。分析国际医疗援助的现状和组织机构,探讨国际医疗援助中应遵循的法律原则和当前国际医疗援助面临的法律障碍和解决对策,具有重要的理论和现实意义。     

医疗机构擅自开展计划生育手术涉及的法律问题探讨

通过对一起公立医疗机构擅自开展计划生育手术案的法律适用及所涉及的违法主体处罚问题进行分析探讨，针对本案调查处理存在的问题提出相应建议，为此类案件如何准确地适用法律提供参考。     

医疗纠纷可仲裁性之法律思考

无论是学术界还是实务界在研究、探索通过仲裁处理医疗纠纷的过程中，都要依据我国法律思考医疗纠纷的可仲裁性问题。医疗纠纷的可仲裁性不仅决定了仲裁协议是否具有法律效力，而且关系到仲裁裁决会被国内法院撤销或者不被外国法院承认和执行，最终导致仲裁无效。笔者认为，根据我国仲裁法的规定，营利性医疗机构发生的医疗服务合同纠纷具有可仲裁性，除此之外的医疗纠纷则不具有。     

医疗纠纷适用《民法通则》第一案重新解读与检讨

器官异位案件损害后果的典型性及医疗过错的不典型性,不具有指导医疗损害赔偿案件的普遍意义。最高人民法院针对此案发布的司法解释,在一定程度上促成了当下医疗纠纷的非理性解决。局限于医患双方的损害赔偿思维模式,把医生与患者挤向对立,不可能根本解决医患矛盾。医患之间的责任空白带不应由医方承担。突破医疗特殊性的后果是看病更难看病更贵,医患矛盾直接演变为利益之争。医疗过错的鉴定应遵循法定程序,并以医学专业知识为基础,以理性人的合理标准作为原则。     

网络虚拟财产的法律保护

随着网络游戏产业的迅猛发展,网络空间也引发了在法律上属于空白的新问题,网络虚拟财产就是其中之一。网络虚拟财产具有法律上财产的一般属性,同时也具有存续上的非永续性和使用上的非消耗性的独特属性,国外立法对网络虚拟财产都有法律上的保护,我国也应该从立法上肯定这种财产的存在,并加以保护。     

论医疗美容案件中原告适格的扩张

医疗美容案件,其损害具有继续性、潜在性。扩大社会公益团体的功能,可以更好地保护消费者的合法权益。而消费者协会在案件中可以成为适格的原告而居于法定诉讼担当的地位是一个有效的办法。