强迫交易及其关联罪的体系解释:以酒托案为例

酒托案件表现形式复杂,在定性方面涉及的强迫交易罪与敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等关联罪存在适用上的冲突。基于《刑法修正案(八)》的立法修改,需要运用刑法体系解释的同类规则和同一规则,对强迫交易罪的交易性和强迫性予以理解和把握。相对于交易的公平性,刑法更重视保护交易的自愿性,通过自愿交易获取暴利的行为可认定为强迫交易罪;假借交易名义获取超暴利的行为不能认定为强迫交易罪;强迫交易致人伤害可以纳入强迫交易罪的暴力程度范围。在此认识基础上,可将酒托案件分为引诱交易型、非暴力或暴利性欺诈交易型、非暴力或暴利性强迫交易型,并分别加以认定。     

郑州警界高官涉“皇家一号”案

2014年12月9日，因郑州“皇家一号”涉黄案而落马的郑州市公安局副局长周廷欣，因犯受贿罪被法院一审判刑六年。充当“皇家一号”保护伞的其他七名公安系统人员也已经进入司法程序，与“皇家一号”案也深有牵涉的驻马店市市委原书记刘国庆（正厅级）也被立案侦查。自2014年10月以来，涉嫌犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、非法经营罪、窝藏罪的“皇家一号”其他75个涉案人，也陆续站在了法院被告席上。     

破小案的合成侦查路径初探

文中所言的小案是指多发性侵财的小案。当前由于认识缺失、警力不足和小案本身的一些特点导致小案侦破效果不佳。合成侦查因为本身具备的节奏快、手段多和情报整合科学等优势成为小案侦破效益更高的方法。合成侦查侦破小案的整体思路是以情报信息为导向,通过一系列机制整合资源,实现小案体系化打击的目标。通过警力资源合成、情报信息合成和侦查措施合成,提升小案侦破效果。     

一堆垃圾引发的楼遭掺案

这个豪雨如注的夏夜，像有的人一生那么漫长，又像有的人一生那么短暂。一夜辗转r难眠的方一，终于在日光穿透高墙小窗时分沉沉睡去，他梦见了自己在三尺讲台上慷慨陈词；梦见了自己办起一所高考补习学校，每天有数不完的艳红大钞     

美国关塔那摩系列人权案中的权力制衡

对美国关塔那摩系列人权案件审理过程的解读可以发现,分权制衡的理念在实际运作中存在着立法权对行政权制约失灵的可能性,这时司法权的制衡就能发挥重要的补充作用。而在司法制衡过程中,美国联邦最高法院对制衡依据的选择值得重视。在传统的三权分立、相互制衡的制度之外,第四种制衡力量,即民间人权组织的作用,已成为主权在民的另一个有效途径。     

公平正义的检察诠释——从一起敲诈勒索案看能动检察

通过能动检察适当调整正义的实现,是当前中国现实条件下通往正义的正确选择,检察官的能动性表现为在办案中本着延伸办案、主动服务、促进和谐的原则,有效维护社会各方的利益,保障社会公平正义的实现。     

《申报》视野下的姚荣泽案

姚荣泽案发生在清末民初之际,为轰动一时的司法大案,引发了舆论界的广泛关注。《申报》主要从姚荣泽案、伍廷芳与陈其美之争、案件审理过程以及姚荣泽的死活四个方面着手进行报道,为公众全程展现了姚荣泽案的始末。《申报》因其商业性报刊的性质,较为客观地从多个角度对案件进行报道,在一定程度上还原了姚荣泽案的真实情况。     

从知识产权条约的解释路径来反思中美知识产权案

发达国家和发展中国家对于知识产权的本质从来就存在着两种完全不同的哲学认识。此种认识上的差异深刻地影响到了相关的国际知识产权条约，导致其呈现出明显折中的特征。因此，在对知识产权国际条约进行解释的过程中，就必须注意到此种差异，注意到不同解释规则和解释方法适用于同一条款的不同效果。而就中国而言，则应特别注意不同解释路径的适用对于中国参与和解决与他国之间围绕知识产权国际条约的相关争端的重要意义和价值。     

商业方法专利折戟重来:我国第三方支付平台的选择与对策

日本电通公司向支付宝和财付通等我国第三方支付平台提起的网络结算专利诉讼案打响了新一轮的商业方法专利大战。我国第三方支付平台持有的与商业方法有关的发明专利(申请)量严重不足。在已经袭来的商业方法专利大战中,第三方支付平台应该积极应对,通过主动申请专利无效、寻求和解或请求法庭调解、制定缜密而又切实可行的专利战略以避免重蹈DVD行业之覆辙。