科技型中小企业专利权质押贷款制度立法完善初论

为解决科技型中小企业融资难,实现科技与资本的有效衔接,促进科技成果产业化,对专利权质押贷款制度进行合理设计成为缓解科技型中小企业融资难的当务之急.面对这一世界性难题,知识产权质押贷款问题需要依靠政府、中介机构、银行共同营造专利权质押融资制度的外部环境的共同努力.     

判定专利等同侵权中禁止翻悔原则的限制作用

侵权诉讼中，法官判定侵权需要借助专利申请、审查中的文献，来判断等同侵权是否成立，为了兼顾社会公众和专利权人双方的利益，同时还要用另外一项衡平性原则即禁止翻悔原则来限制等同侵权的适用。只有准确把握限制的幅度，才能充分发挥两个原则的平衡作用，找到既保护权利人发明创造积极性又不干扰公众正常技术改进的平衡点。     

技术性贸易壁垒与知识产权

在非关税壁垒中由技术标准构成的技术性贸易壁垒是近年来国际贸易战的主要手段 ,各国纷纷制定国家的标准战略。以私权为特征的知识产权与技术标准这类公共产品融为一体 ,其存在的合法性和合理性及其运行机制对我国的产业发展会有什么影响 ?应该引起我们的关注和研究 ,以寻求适合我国实情的应对策略。     

中国专利质量报告——实用新型与外观设计专利制度实施情况研究

专利质量问题是关涉到专利制度能否实现其初始目标价值的核心关键问题。专利制度建立以来,关于专利质量的问题,有过两次大规模的争论。第一次是发生在上世纪末的美国,第二次是处于高速发展中的中国。中国专利制度建立30年来,获得了巨大的发展。近年来,我国专利申请数量快速增长,但专利的质量却受到广泛诟病,尤其是实用新型和外观设计专利的质量问题。这可以从专利质量的界定、产生专利质量问题的根源、专利质量问题的国情背景、实用新型与外观设计专利制度的国际视野等角度来考察,并进一步探索我国应当采取的应对之道。     

日本专利法的最新修改

日本专利法的最新修改主要表现在实体和程序两个方面,但仍面临着与社会发展磨合、与其它法律协调、调整司法组织、解决国际化中的标准化问题和专利权利扩张等新课题。     

新专利法对专利保护制度的完善

新专利法已于2001年7月1日起施行,此次专利法的修改是全面的,并有许多内容是实质性的改变,及时适应了中国加入 WTO 以后专利制度与 TRIPS 协议接轨的需要。本文仅就专利法第七章新增规定的七个方面,谈谈新专利法对专利保护制度的完善。     

论企业共同开发完成后之专利权共有——以我国台湾地区法律为论述基础

近年来科技产业由于研发投入日渐增长,企业间为降低投资风险且达到合纵连横之目的,盛行所谓共同开发(Joint-Development;CoDevelopment)的模式。在实务上,这种共同开发契约常约定未来产生的专利权由共同开发的双方共有(Co-Owner)并共同提出申请,在假设此种合约的准据法为我国台湾地区法律的前提下,这种知识产权共有的模式会衍生诸多法律与商业问题,亟待讨论和厘清。具体而言,可以从商业面(特别是经济分析)与法律面分别切入。法律层面上,宜将专利权共有定性为民法上的分别共有之一种特殊类型,并区别应有部分与共有之专利,二者会产生不同性质的法律问题,如现行法并未规定应有部分得否授权他人之问题,而专利共有与职务发明极易产生冲突。经济层面上,一般认为共有专利为少数共有人对某技术市场之垄断,故符合经济学上所谓"寡占"(Oligopoly)之定义,通过交易成本、赛局理论与公共财的悲剧等理论加以分析,结论上大多得出共有专利易于破局此一悲观的看法。     

印度制药业走向世界模式探究——以印度制药业巨头瑞迪博士制药厂(DRL)为例

当前,全球制药业正在经历一场剧变,大宗药品的专利即将到期,仿制药品的生产和使用规模不断扩大,发达国家和发展中国家都在大幅削减日益膨胀的医疗保健财政支出。印度制药企业抓住这些有利机遇,通过大规模生产、出口仿制药品、海外并购、强强联合、增强研发能力和外包服务等战略抢先占领国际药品市场,印度正在崛起成为一个世界级的制药大国。印度制药业走向世界对广大发展中国家具有很好的借鉴作用。     

Sowing seeds of change for the digital world – A response to ‘Digital opportunity: A review of intellectual property and growth’

Professor Ian Hargreaves released his independent report entitled Digital Opportunity – A Review of Intellectual Property and Growth on 18 May 2011. Hargreaves advocates strategic change and policy initiatives for the intellectual property framework in both national and international contexts. Ten recommendations are proposed, including reform of copyright licencing procedures, implementation of a digital copyright exchange, and legislative exceptions to copyright infringement, along with restructuring of systems for the grant and enforcement of patents. In this article, the authors discuss Hargreaves’ recommendations and consider how intellectual property law and policy may be used to facilitate innovation and economic growth in the modern digital world.     

专利侵权纠纷行政调处的是与非

专利侵权纠纷的行政调处制度有其存在的合理性和必要性,对专利行政调处性质的定位模糊,在一定范围内影响了我国专利行政保护的发展。专利行政调处是类似于＂仲裁＂的准司法行为,在实践中应进一步明确其调处职能的范围和司法审查的模式。