Advance Agent of the Truman Doctrine: The United States,The New York Times,and the Greek Civil War

Democratic theorists observe high correlations between public opinion and government policy, but it is difficult to determine the direction of causation. This article concerns the relative abilities of government officials and media owners to influence political discourse. Both affected The New York Times' coverage of the Greek civil war before the declaration of the Truman Doctrine. When the Truman administration leaked its intention to intervene in Greece and offered a new interpretation of the civil war, the Times instantly adopted the new theme. The Times had the resources and opportunity to challenge government arguments, but its correspondent in Athens suppressed available information that contradicted official statements, and the publisher supported his reporter despite obvious partisanship. Top reporters maintained close ties with government officials, and they promoted American interventionism in the pages of the newspaper. And a seamless connection between editorials and news coverage reflects ownership's support for the Truman Doctrine. Government's influence may be strongest when officials and media owners share interests and values. And the temporal order raises implications for the relationship between opinion and policy: Policymakers may select new policies first and then move public opinion to win support for planned policy changes.     

论警察讯问话语及其讯问权的限制——以犯罪嫌疑人人权保障为视角

警察讯问作为侦查行为中的一种重要方式,极易侵犯犯罪嫌疑人的人权,所以各国都对讯问程序设置了一系列规则,包括讯问时间、地点、方式和讯问权的适当限制等等.然而司法实践中的情况并不尽如人意,犯罪嫌疑人的人权没能得到有效的保障.基于此,拟从法律语言中的警察讯问话语角度出发,以犯罪嫌疑人的人权保障为视角,深入探讨警察讯问权的合理限制对保障人权的重要性.     

船东保赔协会之先付原则与第三人直接诉讼——以英国立法与司法实践为视角

先付原则作为船东保赔协会规则书中“黄金”条款，强调在保赔保险中，船东保赔协会理赔的先决条件是会员先予赔偿其对第三人责任项下的损失。先付原则作为保赔保险补偿性的充分体现，其优先适用的效力为英国上议院司法判例所确认，并一直沿用至今。然而近年来随着国际社会对于生命健康和海上环境保护意识的逐步增强，强制责任保险及其保障制度——第三人直接诉讼越来越为国际公约所重视，由此对先付原则的效力提出了挑战。如何在维护船东保赔协会的先付原则传统和顺应第三人直接诉讼制度的时代潮流之间做一取舍，英国的立法实践通过清晰谨慎的规制格局妥善地解决了这一问题。这不仅对其他国家的立法实践具有重要的借鉴意义，而且对整个航运保险业的发展起到了积极的促进作用。     

论破窗理论对我国社区警务的实践意义

破窗理论源于美国学者比德曼所作的实验，在实验中，将一辆完好的汽车停在一个街区之中，初期汽车完好无损，而将这辆汽车的车窗打破，很短的时间内，车子被破坏受损严重。破窗理论的提出引起了社会的广泛关注，并逐渐被运用到社会治安领域，与西方的社区导向警务产生了密切的联系。西方社区警务概念于20世纪90年代初引进到我国，对于当前的我国警务改革有着重要的借鉴意义，而治安领域的破窗理论在我国的社区警务改革发展中更是有着重要的实践意义。     

论高校思想政治教育社会参与机制的构建条件

思想政治教育社会化是历史发展的必然趋势，高校思想政治教育必须适应和促进这一过程的发展。要实现高校和社会在思想政治教育方面的双向互动，必须进行机制创新。高校思想政治教育社会参与机制是高校与社会相互稍约、相互作用的联接方式和工作方式，是沟通双方的节点，可从舆论支持和法律保障方面构建高校思想政治教育社会参与机制。     

马克思主义国家理论的文本解读

从马克思、恩格斯的著作文本入手，分析归纳其文本中关于国家理论的具体论述，是掌握和理解马克思主义国家理论的根本前提和基础。抛开文本或者在文本基础上对马克思主义国家理论的演绎都是精致的唯心主义的体现。本文以马克思、恩格斯的著作文本为基础，全面集中解读了马克思恩格斯关于国家理论的具体论述，主要包括国家起源、国家的本质、国家的职能、国家的消亡四个方面，进一步厘清了马克思恩格斯国家理论的本原，以期消除人们对马克思主义国家理论的神秘感或复杂感，使人们更加简单的理解和掌握马克思主义国家理论基本要义。     

The Stability Pact for Southeastern Europe: A New Approach to a Regional Problem

The European Data Protection Directive is often considered the Internet Privacy Global Standard, but this in only partially true. While the European Union sets a formal global standard, the 1995 Data Protection Directive has two loopholes that Internet companies exploit to set the effective global standard for internet privacy. The United States and Ireland have become safe harbours for Internet companies to collect and process Europeans’ personal data without being subject to the stringent laws and regulations of some continental European countries. Companies, and not the European Union or governments, are the ones that set the effective global standard of internet privacy.     

准确把握邓小平理论的核心规定是实现可持续发展的根本保证

本文提出了“邓小平理论的核心规定”的概念,认为它的“哲学思维方式”、“体制设计原则”、“发展战略思路”、“预警机制构想”,共同构成它的理论核心。它们是邓小平理论的根本原则,反映了中国社会主义现代化建设实践的根本规律。把坚持邓小平理论和发展邓小平理论统一起来。关键是要准确把握它的理论核心,本文区分了自然意义上的“可持续发展”和社会意义上的“可持续发展”,认为只有真正做到高举邓小平理论伟大旗帜,不动摇地贯彻党的基本路线,基本纲领,基本方针,结合新的实践,进行理论创新、政策创新、体制创新、科技创新,中国才能实现可持续发展,胜利地到达社会主义现代化和中华民族复兴的目的地。     

西方法哲学思潮与国际私法理论流变

源远流长的自然法思想为 1 4世纪意大利法则区别说的诞生提供了理论资源 ,而当 1 9世纪分析实证主义法学在西方大行其道时 ,德国的法律关系本座说适时而生 ,它们促进了国际私法成文立法的发展 ,而 2 0世纪法社会学理论在西方的兴起 ,给国际私法提供了崭新的处理法律冲突的智慧和经验。     

非常损失规则的比较研究--兼评中国民事法律行为制度中的乘人之危和显失公平

以公平价格理论为切入点,从历史考察和比较法的角度分析了非常损失规则发展到暴利行为、显失公平制度的历史背景和思想基础.各国此类制度实质上与我国关于显失公平和乘人之危的立法具有理论联系.在此基础上,乘人之危只是显失公平主观构成要件一种具体表现形式,法律没有必要也不应该将其作为意思表示的瑕疵予以单独规定.