全文获取类型
收费全文 | 491篇 |
免费 | 16篇 |
专业分类
各国政治 | 9篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 25篇 |
外交国际关系 | 21篇 |
法律 | 217篇 |
中国共产党 | 53篇 |
中国政治 | 111篇 |
政治理论 | 31篇 |
综合类 | 39篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 4篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 15篇 |
2014年 | 46篇 |
2013年 | 41篇 |
2012年 | 55篇 |
2011年 | 50篇 |
2010年 | 52篇 |
2009年 | 33篇 |
2008年 | 28篇 |
2007年 | 30篇 |
2006年 | 28篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 15篇 |
2002年 | 13篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 12篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1988年 | 2篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 2篇 |
1982年 | 3篇 |
排序方式: 共有507条查询结果,搜索用时 31 毫秒
121.
美国东部时间2010年5月12日下午,分别来自马萨诸塞州和康涅狄克州的民主党议员Kerry和无党派议员Lieberman正式联合对外公布一再延迟推出的《国家能源法案》 相似文献
122.
123.
美国参议院近日通过了新的枪械管制法,规定必须对购买枪械者进行更广泛的背景调查。这是美国自1994年来的首个重大枪支管制法。促使国会拟定新法案的原因,来自于去年4月发生的美国弗吉尼亚理工大学校园枪击案。然而对于新法的效用,无论是“持枪派”还是“禁枪派”,都很不以为然。 相似文献
124.
125.
“三振出局”法案全球化路径之探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
近来为应对"数字盗版",版权产业界在维权模式上开始进行策略性调整,意图与因特网服务商(ISP)寻求合作,通过"三振出局"形式进行维权.为避免合法性受到质疑,版权产业界努力推动各国进行"三振出局"法案的相关立法工作.在中国台湾地区、韩国、新西兰、意大利、德国等地都出现了与之相关的立法动态.但是典型意义上的"三振出局法",直至2009年9月,才由法国国会正式采纳并通过.然而其立法过程的曲折及对法案的讨论也暴露了种种问题.鉴于此种做法引起的法律争议甚多,特别是其牵涉宪法上的权利保障及与其他法律法规相协调的问题,因此在我国是否迅速引入"三振出局"立法模式还应慎重. 相似文献
126.
127.
1919年1月16日禁酒宪法修正案是美国宪法的一部分。为了执行该修正案,美国国会制定了国家禁酒法案(沃尔斯特德法案),并成立了执法机构———执行禁酒局。禁酒法律的执行于1920年1月17日正式开始,但由于执法面临诸多困难,结果导致不管是联邦执法还是地方执法都未能实现其立法目的,反而产生了不少新的社会问题。禁酒修正案因其存在许多缺陷,在实施了约14年后被通过的第二十一条修正案废止,禁酒执法宣告终结。禁酒执法虽然只持续了短短14年,但对美国社会和美国人民的影响却非常深远,也让我们更加深刻的认识到,法律规定不能离现实生活太远,执法不能带有歧视性,执法成败不仅仅是强制和投入的问题,同时执法失败会让民众对法律产生不信任感,甚至藐视法律。 相似文献
128.
美国劳动法在解雇方面一直奉行雇佣自由的原则。但是20世纪下半叶,美国的立法和法院发展出了一些解雇保护的例外。为了使州和州之间的解雇保护形成一致,美国统一州法律委员会通过了《统一解雇法案》,规定了雇主的合法解雇事由,并规定了救济措施,仲裁方式以及豁免条款。其中一些条款对雇主做了妥协。但是这个法案最后没有被州立法采纳,原因是雇主反对该法案,而雇员认为对他们保护不够也不愿支持。 相似文献
129.
“贝—多法案”与美国大学技术转让 总被引:2,自引:0,他引:2
杨艳玲 《国家教育行政学院学报》2004,(1):7-11,90
美国在1980年通过的"贝-多法案",确立了将联邦政府资助科研成果所有权归大学所有的统一的专利政策,是美国技术转让发展史上的里程碑."贝-多法案"的实施极大地促进了美国大学科技成果的商业化,有效实现了政府、大学、公众和工业界的多方受益.本文就"贝-多法案"形成的背景、过程、主要内容以及影响作了较为具体的介绍和深入的分析. 相似文献
130.
2005年12月,美国国会众议院通过了一项新移民法案。该法案将“非法滞留美国”定为重罪,并加大对非法移民雇主处罚力度,连帮助非法移民的人也要受牵连,法案还计划在美国与墨西哥三分之一的边境线上建立防护网。由于美国任何一项法案要正式成为法律,必须获得美国国会众、参两院的通过,加上众议院通过的这一法案,极其不利于非法滞留在美国的移民,因而在参议院定于2006年3月28日开始辩论这一法案前,引发了美国各大城市的抗议浪潮。3月10日,芝加哥就有7.5万至10万人举行抗议活动。3月24日,大规模抗议活动波及全美各大城市。3月25日,全美各地的抗议活动达到高峰,参加洛杉矶游行抗议活动的人数高达50万人以上。 相似文献