深圳挖出一批贪官

2001年12月12日，深圳市纪委召开新闻发布会，对深圳市人大常委会原副主任、原副市长王炬严重违纪违法案进行通报。     

台湾“二·二八”起义

委内瑞拉全国代表大会1月31日通过了关于授予总统查韦斯为期18个月的“委任立法权”的法案。该法案通过后，查韦斯获准在国家机构、能源、金融等11个领域制定与法律同等效力的政令法规，以便加快推行“21世纪社会主义”改革步伐。     

美国国会涉台立法的新进展及其影响——基于第111—115届国会涉台法案的分析

第111-115届国会期间(2009—2018),美国国会涉台立法进入了一个新阶段,其提出涉台法案的核心诉求与上一个十年相比,立法意图更加具有指向性——服务于美国对华战略,分别紧随奥巴马政府的“亚太再平衡战略”和特朗普政府的“印太战略”两大主题。美国国会在相关法案中核心诉求主要包括:强化与台湾的“军事关系”、促进提升美台关系实质、协助台湾争取“国际生存空间”。美国国会涉台立法产生了多方面的破坏性影响,一方面,对美国政府的涉台政策施加了“刚性”约束力,严重损害了中国的核心利益,增加了中国政府解决台湾问题的难度;另一方面,这些涉台法案助长了“台独”分裂活动,破坏了中美新型大国关系的构建。     

移樽施教：伍廷芳与20世纪初美国“门罗主义”的再定位

1900年中国驻美公使伍廷芳在演讲中提出,应将美国的“门罗主义”适用范围扩展至菲律宾乃至亚洲。此议不经意间介入了美国在赢得美西战争后关于如何重新定位“门罗主义”的辩论,引发了美国主流舆论界的广泛关注。伍廷芳的提议是其“均势外交”思维方式的运用,其立场和思维方式与梁启超、孙中山等受到日本“亚洲主义”影响的旅日精英存在显著差异。对比伍廷芳与美国论者对“门罗主义”的再定位,有助于理解20世纪初中美两国在国际秩序中的地位和互动方式,丰富既有的对于“门罗主义”全球传播史的研究。     

论对深度伪造侵犯自然人声音利益的规制

深度伪造声音与传统的纯粹模仿他人声音或模仿秀不同,其是利用信息技术手段深度伪造他人声音而使声音信息难以辨别真伪或辨别困难。目前,我国在规制深度伪造侵犯自然人声音利益方面仍存在一定的困境,建议可以参考美国《深度伪造责任法案》中有关深度伪造虚假音频侵权的责任构成要件、行为人对深度伪造虚假音频的嵌入水印与披露义务、深度伪造虚假音频侵权的民事救济的规定,以保护我国自然人声音利益,实现新兴技术发展和个人权益保护之间的平衡。     

美国科技战略变革中的高等教育布局及其理念转变——以《无尽前沿法案》为例

美国参议院2021年通过的《无尽前沿法案》是对76年前《科学：无尽的前沿》报告中科技创新精神的传承,也象征着美国新科技战略理念的重要转变。法案从科技人力资源、科技创新资金投入和科技生产资源上对美国高等教育的科技创新能力进行重新布局,其举措呈现科技创新战略由“市场主导”转向“全政府”动员、“技术国际化”转向“技术民族主义”、“技术商业化”转向“技术安全化”的特征。在加快实现高水平科技自立自强的背景下,美国科技战略的重大调整对我国高等教育科技创新使命担当具有现实的启发意义。     

美国奥巴马政府医疗改革及其对我国的启示

<正>2010年3月22日对美国总统奥巴马来说,注定是个不平凡的日子。这一天,经过自由派与保守派及诸多利益集团的反复博弈,美国众议院以9票的微弱优势,通过最终版医疗改革法案。这意味着奥巴马和美国民主党政府在美国全民医疗保险改革立法史上获得了历史性突破,奥巴马总统也在美国总统史和社会保障史上写下了浓墨重彩的一笔。这次医改是美国从1965年医疗保健计划开始实行以来,医保系统最     

纵论加拿大青少年司法政策的双重体系

加拿大联邦政府为了容纳社会各界对如何处理青少年罪犯的不同意见,在2003年通过了《青少年刑事罪行警惩法案》（YouthCriminallusticeAct,以下简称“警惩法案”或“法案”）。“警惩法案”的一大重点是将青少年罪犯划分为严重罪行者或轻微罪行者。对于触犯严重罪行的青少年,应当严惩不赦;对于轻微过失者,则从宽处置。其实,“警惩法案”对青少年罪犯的双重体系处理手法,是糅合了各种青少年惩治理论而建立的。但是,这些理论之间非并行不悖,实际上它们有时互相抵触,因此其在实施及指导青少年司法政策上,显得矛盾重重。为此,在综合现有文献的基础上,评述公众舆论如何影响“警惩法案”的制定,同时研究此法案的理论基础,并探讨其在执行法案的过程当中所遇到的种种疑惑及困阻。     

伊拉克:拟准女性9岁结婚

正伊拉克近日起草的一个新法案引发争议——该法案草案考虑"将女性的结婚年龄降低至9岁",且在未经丈夫允许的情况下,已婚女性不得随意出门。人权人士痛批该草案是"伊拉克女性权益的倒退"。伊拉克人权人士汉娜·阿德瓦尔说,该草案所倡导的内容是"针     

浅析沃伦法院时期的司法能动主义

沃伦法院是美国历史上最激进的一届最高法院。在沃伦法院时期,美国最高法院的司法理念由司法克制主义转向司法能动主义,在司法能动主义和司法自由主义的理念下,沃伦法院通过大量的判决,能动的解释宪法,加速了《权利法案》的联邦化,努力实现社会公平和正义,推动了美国民权运动的发展,切实保护了公民的自由和权利。