LONG‐TERM TRENDS IN CRIMES OF VIOLENCE (COMMENT ON COONEY, 2003)*

Empirical and theoretical issues posed by Mark Cooney's (2003) analysis of long‐term trends in crimes of violence are discussed.     

广西北部湾经济区推进中国与东盟加强防灾减灾国际合作的战略选择

推进中国与东盟加强防灾减灾国际合作是中国与东盟合作的重要领域和基础。毗邻东盟的广西北部湾经济区将发挥着重要的作用。防灾减灾是中国与东盟共同面临的重大发展问题,是推进中国与东盟经济合作的重要保障和重要的战略选择。     

论行政正当程序的预防腐败功用

当代行政法体现了正当程序价值理念的行政公开、公平、公正原则,要求行政权力的行使,始终以尊重个人主体尊严和保护个人权利免受公权力的不当干预和侵害为目标。保障行政相对人权利是正当程序适用的核心问题,也是有效预防腐败的关键所在。为此,应制定统一的行政程序法典,以正当程序规范执政党的执政行为,严格领导干部公开选拔的正当程序。     

"金新月"地区毒品向中国渗透的国际化趋势与防范对策

20世纪90年代以来,"金新月"地区毒品向我渗透活动日益加剧,从破获的案件看,其走私贩运毒品愈来愈显现出国际化的突出特点,对我国构成了极大威胁,使得国内毒品问题日益复杂,进而改变了全国禁毒格局.面对我国毗邻"金新月"毒源地的现实,堵源截流,加强国际禁毒合作是解决我国现阶段毒品问题的有效途径之一.目前,在上海合作组织框架内开展与中亚国家间的禁毒合作已取得初步成效,进一步广泛、深入地加强与周边国家的禁毒合作是维护我国新疆地区安全的重要保障.     

论社会治安防控体系的考核机制

建立行之有效的考核机制是社会治安防控工作中责任保障体系建设的重要环节。科学合理的考核办法不仅能检验社会治安防控工作的效果，还能通过奖惩制度激励先进，鞭策后进。社会治安防控工作的考核机制应当符合客观全面、简便易行、打防结合、整体协调的原则；考核的内容和标准既要全面、统一，又要考虑当地的实际情况；考核结果要及时公布，并据此奖优惩劣、追究责任。这样才能保障社会治安防控工作中责任的落实。     

美国的利益冲突预防策略与启示

美国在防止利益冲突方面采取了许多有效的措施。其具体方法包括财务公开、政务公开、信息自由、离职后行为限制、保护知情举报人等。美国防止利益冲突的启示：注重理论分析与国外实践借鉴的研究，建立健全财产申报制度，构建廉政运行和保障机制，加强廉政教育。     

北京市食品安全监管完善对策研究

国以民为本,民以食为天,食以安为先。北京市自2007年颁布《北京市食品安全条例》以来,其食品安全监管能力得到显著提高,管理体制日趋优化,法制体系渐行完备,但随着2009年《食品安全法》和《侵权责任法》的颁布,该条例已现滞后,许多方面需要加以修正与完善,这主要包括监管模式的迁变、执法理念的修正、源头监管的侧重、信息公示的完善、信用监管的确立、社会监管的激励、追溯系统的构建等。     

Setting the stage: Arnold Schwarzenegger and video games prepare for battle in the United States Supreme Court

Video games often feature a character that evolves into an iconic superhero. In a strange twist of fate, the video game medium will have the opportunity to become a superhero itself. The recording, comic book, and movie industries have rallied around video games as the case of Arnold Schwarzenegger vs. Entertainment Merchants Association and Entertainment Software Association reaches the Supreme Court of the United States. The case concerns a 2005 California ban on the sale of violent video games to minors. The law was later overturned by the District Court and the 9th Circuit Court on appeal. At issue is whether the law violates the First Amendment of the Constitution. Do video games deserve the full protection of the Constitution as a legitimate form of speech, or should it be limited due to its alleged effects on the psychological well-being of minors? This Article will look at the impact this case may have when it reaches the Supreme Court, an analysis of the issues that will be argued, and the history of legislation involving violent video games.