论WTO争端解决机制的特色——以与GATT的对比为核心

WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上建立起来的。WTO争端解决机制作为向多边贸易体制提供安全及可预见性的核心制度,是成员方解决政府间贸易争端的强制性及排他性的合法渠道,是一种以法律规则为基础的国际争端解决机制。本文试从GATT到WTO争端解决机制的形成过程入手,并从争端解决方式,处理步骤,约束力方面以及对发展中国家的影响四方面对GATT和WTO下的争端解决机制进行对比分析,在此基础上,针对我国国情,对中国适用争端解决机制时提出一些建议。     

企业国际化知识经营与法律权益空间拓展

随着我国加入WTO步伐的加快 ,我国企业正面临经济全球化的挑战与机遇。我国企业应加大高新科技创新与国际市场的开拓力度 ,同时应运用国际法律和知识产权保障国际化经营的权益。     

加入WTO与转变政府管理经济方式

我国加入WTO后 ,首当其冲的是政府的管理经济方式 ,如果不认真研究这个问题 ,将可能面对今后出现的经济不安全因素束手无策。为此 ,迫切需要我们去探讨现行的政府管理经济方式存在哪些隐患 ;发展中国家“入世”后在减少政府干预 ,构造市场经济的规则和环境方面有何借鉴的经验与做法 ;我国政府部门应当如何主动适应“入世”后经济调节机制的变化 ,有效地回避风险 ,做好应对“入世”准备     

WTO所需的我国金融立法创制

“入世”后 ,我国业已作出承诺的服务市场开放领域包括金融、保险等 3 0多个部门 ,各种市场准入限制必定日渐减少直至最后取消。具体开放领域及进程为 :(1 )银行业 :入世后两年外资银行可从事中国企业的人民币业务 ,入世后 5年全面开放地域和客户限制。 (2 )保险业 :两年取消对外资保险机构的城市控制 ,5年后取消许可证限制。允许外国保险公司拥有 50 %的股权。 (3 )证券业 :外国金融公司允许在基金管理企业中持股 3 3 % ,3年后增至 4 9% ,外国股票包销商可以在合资承销公司中占3 3 %股份。据此 ,外资金融机构尤其是经营性机构将从沿海开放城市逐渐向内地扩散 ,经营范围也将扩大到人民币、债券、国内结算等等 ,竞争将日趋激烈 ,呼唤着我国金融服务业立法的及时创制。     

WTO的宪法解读

WTO的最高宗旨不是自由的国际贸易,而是世界范围内的福利增长和可持续发展。WTO与宪法具有相同的理论渊源和精神实质,二者在目的、功能、形式、内容等方面也存在不少契合之处。WTO一方面用宪法的要求约束成员国政府,另一方面自身也按宪法的要求架构和运作,并努力推动国际事务的宪法化和法治化。     

论加入WTO后我国的产业保护——以入世后我国反倾销第一案为视角

入世后 ,我国反倾销第一案的审理和初裁的胜利 ,有效地保护了中国铜版纸产业和相关产业的健康发展。这表明 WTO的贸易自由化与国内产业保护的有机统一 ,保障措施、反倾销和反补贴措施、国际收支失衡例外、幼稚产业条款和“一般例外”等 ,都是 WTO允许的国内产业保护措施。在日益激烈的国际竞争中 ,我国有效地保护国内产业 ,维护企业合法权益的主要措施有 :利用 WTO赋予的法律手段保护国内产业 ;建立产业保护预警机制 ;充分发挥政府在产业保护中的作用 ;加强和完善国内产业保护制度 ;加快产业结构调整 ,实现产业的优化升级     

WTO视野下的我国企业所得税法

《企业所得税法》的实施,是我国税收制度的一项重大变革,是适应我国社会主义市场经济发展新阶段的一项制度创新。该法的制定与实施遵循WTO体制的基本原则,维护国家税收管辖权,标志着我国税收立法技术走向成熟规范。     

WTO框架下的多边投资协议问题述评

在WTO贸易与投资关系工作组内 ,WTO成员方近年来就是否应当在WTO框架下制订新的多边投资协议 (MIA)进行了广泛讨论 ,最终因为各方意见分歧而使立法建议停留在探讨阶段。从成员方的现实需求和意愿来看问题 ,结合工作组几年的研讨情况和经合组织制订多边投资协议的经验教训 ,可以初步得出的结论是 ,在WTO下制订新的多边投资协议的时机尚不成熟。新协议的出台 ,必须以成员方之间的合意为前提 ,以消除各成员方在投资规则上的诸多实质性分歧为基础 ,以充分考虑和及时反映经济一体化时代国际投资立法背景的变化为依托。对晚近多边投资立法经验教训的思考和对工作组相关研讨工作的跟踪研究 ,有助于了解WTO规则与国际投资法的关联关系及WTO法律规则体系未来发展变化的趋势 ,具有重要的理论价值和实践意义     

适应WTO要求转变我国政府经济管理方式

我国加入WTO后 ,首当其冲的是政府的管理经济方式。现行的政府管理经济方式存在诸多隐患 ,本文拟就减少政府干预 ,构造市场经济的规则和环境 ,探讨政府经济管理方式如何适应“入世”后经济调节机制的变化     

加入WTO与我国公共政策制定系统的改进

入世以后，中国原本存在的政策制定系统方面的问题将会更加突出。在政策对象、政策风险、政策成本、政策制定系统的设置、政策制定系统人员的素质和观念等诸多方面都会遇到许多问题。只有明确问题的所在，才有可能找到解决问题的办法。我们应该转变观念，加大投入，改良政策制定人员的素质，优化政策制定机构的设置，提高政策制定系统的整体能力。同时，也要下大力气去优化政策大环境。