沉默权与刑事诉讼法的价值选择

我国刑诉法是否应赋予犯罪嫌疑人．被告人沉默权,学者争议颇大．解决这一问题．必须从刑诉法的两大价值安全与自由的关系考虑．在英美自由优先和大陆安全优先的价值选择中,沉默权的地位不同．从我国国情出发,安全与自由的价位关系应是动态的．沉默权的有限性也应是变动的．     

台商投资大陆的产业类型与区位选择的实证分析——以传统产业和高技术产业为例

本文采用回归方法,分析了台商投资大陆的传统产业和高技术产业与区位选择的关系。通过研究发现:无论传统产业还是高技术产业,在市场因素、劳动力因素、投资环境、集聚因素等方面都呈现出不同的偏好和诸多共同的特征。在未来的区域分布上,高技术产业由于受集聚经济的影响很大,其扩散效应将不明显,而传统产业受劳动力因素的制约和受当地市场的吸引,将逐步青睐中西部的配套环境较好的地区。     

试论工会组织"建设职工之家"活动的可持续发展

从1983年开始的中国工会"职工之家"建设活动,至今已走过了20个年头.工会建家活动能够延续20年而不衰,原因就是因为它是在特定历史时期中国工会组织发展方式和中国工会运动发展形式的正确选择.在新的历史条件下,工会组织建家活动可持续发展的实现,对工会组织的长远建设和发展都具有重要意义.     

现实困境与路径选择：中国行政法学研究之省思

当下中国的行政法学研究在取得辉煌成就的同时,也存在内容失衡、视域狭窄、方法局限、争鸣匮乏等问题。为了实现中国行政法学研究在21世纪的新崛起,应当以本土化、规范化、和谐化、综合化与国际化为导向,着重在基本范畴的重构、行政法哲学的构建、部门行政法学的拓展、比较行政法学的突围、行政法社会学的建立、行政法方法论的更新等方面进行努力。惟此,我国的行政法学研究方能真正走出困境,进而不断提升其市场化程度。     

海牙《协议选择法院公约》对中国国际私法立法的启示

海牙《协议选择法院公约》作为国际范围内统一民事管辖权和外国判决的承认与执行的重要成果,建立了“排他性法院选择协议”的管辖权模式,采用了新的“国际性案件”划分标准,鼓励选择诉讼作为解决争议的方式,针对被请求国承认和执行惩罚性赔偿判决问题达成了妥协,为中国国际私法立法,特别是《民事诉讼法》的修订具有重大启示。     

政治现实主义视野中的军事法

政治对军事的控制是一切民主国家的最后底线,绝不可能存在背离政治现实的军事法。在政治现实视野中,战争威胁始终存在,军事法作为军事制度的重要组成必须以战争准备和战争胜利为第一要义。由战争影响的军事现实是军事法的社会基础,在不同社会背景的比较中,军事法的价值选择体现了极强的政治功利。     

产业选择与区位条件关系分析——兼论广西“东大门”的建设

区位条件对产业选择有着一定的限制作用,产业选择必须充分考虑区位条件的因素,要充分挖掘并利用区位条件的优势,克服区位条件的不利因素,选准产业,以促进区域经济的发展.     

浅谈全自动指纹识别系统管理及运用

“指纹自动识别系统”作为一种高科技手段 ,已经在刑侦领域得到了广泛的应用。在应用的过程中 ,一定要注意指纹采集、贮存、检索一体化 ,同时还要抓该项工作管理制度的落实与操作人员素质的提高 ;尤其是在检索时 ,更要注意指纹与案件的必然联系     

农业规模经营模式选择

实现农业规模经营是农业结构调整的一项重要内容。农业规模经营存在诸多约束条件,要选择符合本地区的农业规模经营模式。     

Issue Importance and Performance Voting

Issue importance mediates the impact of public policy issues on electoral decisions. Individuals who consider that an issue is important are more likely to rely on their attitudes toward that issue when evaluating candidates and deciding for whom to vote. The logic behind the link between issue importance and issue voting should translate to a link between issue importance and performance voting. Incumbent performance evaluations regarding an issue should have a stronger impact on the vote choice of individuals who find that issue important. The analysis demonstrates that there is a significant interaction between performance evaluations and issue importance. People concerned about an issue assign more weight to their evaluations of the government's performance on that issue when making up their mind.