The rule of law online: Treating data like the sale of goods: Lessons for the internet from OECD and CISG and sacking Google as the regulator

The decision of the Court of Justice of the European Union (“CJEU”) in the case of Google Spain SL v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ² [“the Google decision”] to require Google to enforce a right to be forgotten has caused a furore and sets a dangerous precedent in internet regulation. ³ It is setting up the search engine as a form of Internet Government and fracturing the balance between privacy and freedom of information in the connected world. In a world where we have become attuned to full exposure by routinely signing over access to information, privacy is no longer the issue – the real concern is control. This paper seeks to address the issues of whether we have a right to privacy anymore, who should be making decisions about what is available and where and how a global convention on access to information might be achieved.     

路试充分发出平均减速度可取信范围分析

当我们使用便携式制动性能测试仪来检验涉案车辆制动性能,为什么有时获得的充分发出的平均减速度（MFDD,mean fully developed deceleration）值会大于重力加速度g,这些较大的MFDD值与《便携式制动性能测试仪校准规范》中的测量范围是否相冲突,这些检测值在车速等运算中是否可以被采信,路试检验MFDD的有效范围是什么,鉴定业界对这些问题有着诸多争议和不同答案。本文旨在对路面摩擦系数进行讨论,并利用达朗贝尔原理建立车辆制动受力模型,从而证明高于g的充分发出的平均减速度在路试检验中可以成立,并确认了该值的可以取信范围0~l1h×g。     

The Singapore Personal Data Protection Act and an assessment of future trends in data privacy reform

In the first part of this paper, I will present and explain the Singapore Personal Data Protection Act (“PDPA”) in the context of legislative developments in the Asian region and against the well-established international baseline privacy standards. In the course of the above evaluation, reference will be made to the national laws and policy on data privacy prior to the enactment of the PDPA as well as current social and market practices in relation to personal data. In the second part of this paper, I will decipher and assess the future trends in data privacy reform and the future development of the privacy regime in Singapore and beyond. In the course of this analysis, international standards, technological trends and recent legal developments in other jurisdictions will be considered.     

“准走私”及其在取证中的意义

“准走私”是指直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品 ,数额较大的 ;在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品 ,数额较大 ,没有合法证明的。熟练掌握和运用“准走私”的规定 ,不仅有利于案件的侦破 ,而且有利于改变实际办案过程中过分强调犯罪嫌疑人的供述 ,从而遏制刑讯逼供的违法办案现象。     

中国共产党的执政基础研究

改革开放以来,党的执政基础得到了进一步的巩固,但随着社会主义市场经济体制的初步建立和进一步发展,我们党也面临政治、经济、思想化、阶级基础和群众基础等方面的新情况。为此,党必须始终坚持工人阶级先锋队的性质,全心全意为人民服务,正确履行领导责任,努力践行“三个代表”的思想,从而巩固执政基础。根据国内外社会主义执政党正反两方面的历史经验,巩固和加强党的执政地位,就要做到：坚定共产主义信念,树立正确的人生观和价值观;建立充满生机和活力的政治体制和经济体制;提高驾驭社会主义市场经济的能力,不断建立新的业绩,从而赢得广大人民群众的支持;改进领导作风,消除腐败现象．处理好各种社会矛盾．从而在社会主义现代化建设的过程中取信于民。     

一事不再罚理论的再认识--试从哲学层面上分析

"一事不再罚"在操作过程中遇到了诸多麻烦,表明其深层理论之单薄.从另一层面揭示了一事不再罚的若干理念、规则和运作过程,从哲理和适用实践的结合中对一事不再罚中的"事"、"罚"、"事与罚之关系"、"不"等进行了认真分析,在哲理分析过程中,尽可能结合规则与案例.     

关于道德之恶与刑法之罪的关系的理性思考

通说认为只有严重不道德的行为才有被刑法惩罚的可能。然而 ,这只是人类美好的理想 ,现实工业社会中 ,越来越多的道德中性行为被刑法规定为犯罪行为。针对这种不合理的刑法滥用现象 ,作者通过对道德之恶和刑法之罪的概念分析和两者之间关系的历史追溯 ,认为现代刑法与道德之恶与刑法之罪的应然模式相冲突并提出了冲突的解决方案。     

多层次推进公民道德建设

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和不断完善,从加强道德建设入手,努力建立与发展社会主义市场经济和社会主义民主政治相适应的社会主义道德体系,对提高全民族的道德素质、全社会的文明程度,有着极为重要的作用.     

从为人民服务到“三为民”

在"为民"思想上,毛泽东特别注意吸收传统民本观;邓小平则回答了社会主义初级阶段如何为民的问题;江泽民深入探索了"最广大人民根本利益"问题;胡锦涛"三为民"则体现了本届中央领导集体的亲民理念.     

公民道德建设要把握三个着力点

推进和加强公民道德建设 ,是促进社会文明进步和提升公民整体素质的客观要求。为更好地贯彻和落实《公民道德建设实施纲要》的各项要求 ,把我国公民道德建设的各项活动进一步推向深入 ,就必须明确和把握三个方面的着力点 :在目标定位上 ,不仅要继续坚持高远目标的正确导向 ,而且更要注重阶段性目标的不断实现 ;在发挥道德的社会功能方面 ,不仅要力争使其”有所作为” ,同时还要注意在某些情况下”适当淡出” ;公民道德建设的具体运作 ,不单要着眼于开展”活动” ,更要注重实效 ,落实到公民文明素养的提高和良好道德风尚的形成上。