低碳经济时代吉林省县域经济生态旅游发展研究

在发展低碳经济的时代背景下,生态旅游作为吉林省县域经济中的优势产业,其发展机遇应运而生。在明确吉林省县(市)四类主体功能区的基础上,吉林省县域生态旅游的发展应充分考虑生态资源、环境承载力,按照主体功能区发展要求采取相应的开发或保护策略,保护好吉林省县(市)生态旅游资源的"健康",实现吉林省县域经济生态旅游的可持续发展。     

从贸易与环境视角辨析碳关税的合法性

随着联合国哥本哈根气候变化会议落下帷幕,＂碳关税＂这一具有时代色彩的非传统绿色贸易壁垒成为国际社会关注的热点。虽然碳关税的产生和存在具有一定的法律依据,但这并不能掩盖碳关税的本质———新保护主义。本文通过权衡贸易自由和环境保护之利弊,探析了碳关税的合法性,并针对发达国家征收碳关税的措施,提出发展中国家应采取的应对措施。     

碳素墨水显现胶带粘面手印原理与工艺初探

目的：通过实验得出碳素墨水方法显现胶带粘面手印的原理与恰当工艺。方法：用不同方式制作样本,验证显现原理;控制不同条件,优选出恰当的工艺。结果：归纳出碳素墨水方法显现胶带粘面手印的原理及恰当的操作工艺。结论：本研究结果对实际应用有较大参考价值。     

中国发展低碳经济研究述评

发展低碳经济,建设资源节约型、环境友好型社会,在中国机遇与挑战并存。文章重点对目前学术界低碳经济的概念研究、中国发展低碳经济的机遇和挑战研究、中国发展低碳经济的策略研究做一简单地梳理和评价,以期对中国发展低碳经济有所裨益。     

中国碳交易市场的核心问题与解决思路

中国碳交易市场已初步形成,但存在的核心问题也比较明显,主要集中在碳交易市场机制不完善、法规法律不健全、政府主管部门监管不足、缺乏碳交易的定价权与碳金融发展滞后等方面,该文围绕上述核心问题分别提出了应对思路。     

国际法框架下“碳标识”认证合法性思考

碳标识作为推行低碳经济的工具,属于国内单边环境措施。随着越来越多的国家和地区对碳标识认证工作的开展,碳标识认证引起人们的关注。在国际法框架下审视碳标识认证问题,发现,单边推行的碳标识措施有违环境公约在气候变化领域确立的发达国家与发展中国家承担＂共同但有区别的责任＂原则。而在WTO规则体系下,碳标识的设计与政府推进的＂碳关税＂相比,前者更容易通过合法性审核。     

国外低碳壁垒及我国应对的法律思考

20世纪末21世纪初,低碳壁垒逐渐登上历史舞台。低碳壁垒是以碳足迹、碳减排等方式对贸易产品设限而形成的新型隐性技术壁垒,包含碳关税、碳标签、碳补贴、碳标准、生态设计要求等限制或禁止贸易的法律、政策和措施。低碳壁垒可以通过以下两个方式构筑:一是通过国内低碳立法制约他国高碳产品的进口,二是在国际气候谈判中力争制定对自己有利的低碳贸易规则以保护本国市场免受冲击。本文分析了现行国际、国内与之相关的法律制度及其不足,并从产业政策、国内外立法以及行政执法和司法等方面提出了若干建议。     

低碳壁垒对我国出口贸易的实质影响与应对思考

低碳关税是发达国家借保护环境之名而发明的新词语,早在哥本哈根气候大会召开之前就有两个国家对此表现出浓厚的兴趣,并极有可能成为阻碍我国产品出口的又一道新绿色贸易壁垒。与此前的绿色壁垒相比,低碳关税的打击力度更大,波及范围更广。因此,研究低碳关税,有针对性地采取预防措施,做好应对诉讼准备不仅必要而且具有重大意义。     

Assessing the role of regulatory quality,favouritism, administrative requirement and licencing restriction in curtailing carbon emissions

The urgent need to achieve the Paris Agreement has compelled countries to set mitigation targets to curtail carbon emissions. Notwithstanding, stakeholders' effort to implement emission-reduction policies is often constrained by institutional challenges. This study provides new evidence about the dynamic relationship between institutional quality and carbon emissions in 63 industrialised economies. Using a reduced-form energy emission model and the system GMM technique, we exploit four institutional quality measures—favouritism, administrative requirement, licencing restriction and regulatory quality—and analyse their impact on carbon emissions. The results show that institutions play a fundamental role in mitigating carbon emissions. However, the abatement effect depends on the regulatory quality, the extent of favouritism, licencing restrictions and administrative requirements. Our findings reveal that stringent regulations such as licencing restrictions reduce carbon emissions in the short and long run. Administrative requirement such as emission reporting inhibits carbon emission in the short and long run, whereas favouritism worsens it. The results are robust to alternative model specifications. The findings from this study highlight the need for policymakers to pay close attention to favouritism, as it tends to reduce the effectiveness of emission policy regulations. Additionally, we argue for the need for stringent administrative requirements given its critical role in internalising carbon emission intensity in industrialised economies.     

美国气候战略及中美气候合作北大核心

当前全球气候危机加速演进,气候变化与国际战略深度融合,全球气候治理进入大变局和秩序重塑的关键时期。美国拜登政府重启气候新议程,将气候变化议题提升至美国国家安全与外交政策的中心地位,其战略目标是在全球气候权力重组、气候安全体系重构、气候治理秩序重塑中争夺主导权,拜登政府的气候战略框架已基本成型。统筹应对美国气候战略竞争风险和深入推进COP26后中美气候外交,关系到国际安全体系与全球气候治理新秩序的构建。中美唯有良性互动、拓展合作空间才能维护国际安全及人类在21世纪的可持续发展。