吸毒人员的社区管控研究:现行吸毒人员管控模式之检讨

吸毒是一种社会病,吸毒人员是一种客观存在,如何管控吸毒人员,是当下各国政府和社会必须严肃对待的问题。总体而言,吸毒人员持续增多,戒断效果不佳,而当下的管控模式呈现"以高危人群为标签的管控逻辑前提、以控制防范为目标的动态管控机制、以公安机关为主导的多元管控主体、以行政强制为主要的毒瘾戒断措施"的特点,存在较为明显的缺陷。立足于吸毒人员是病人的身份定位以及吸毒人员回归社会之目标,应采取多种举措形成吸毒人员的社区管控模式。     

军警人员抢劫的法定刑适用问题新论

现行刑法在抢劫罪中规定了冒充军警人员抢劫为加重处罚情节，学界一边倒地认为，军警人员抢劫法益侵害性更大，要实现罪刑相适应就应升格其法定刑，并围绕于此形成了“立法论”和“解释论”。但其前提并不成立，从主观恶性、社会影响和抢劫罪特性只能得出冒充军警人员抢劫的法益侵害性大于军警人员抢劫的结论，现行立法符合罪刑相适应原则。立法并不完全是理论逻辑的演绎，更多是司法经验的类型化，量刑身份加重处罚不应当被泛化。     

系列性案件产生及增多的原因剖析

当前,系列性犯罪呈不断高发之势,是公安工作的一项重点和难点。强化对系列性案件的研究,是一项重要的任务。系列性案件的产生取决于内因孕发、扼因弱化及导因扩张三大因素,从理论上对其产生及增多的原因进行剖析,有利于加深认识案件本质特征,提高预防能力和侦破水平。     

医疗物品致人损害责任的举证制度研究

医疗物品致人损害责任是医疗损害责任的一种特殊形式,同时又具有产品责任的某些特点。对外,药品、消毒药剂和医疗器械致损的归责原则是无过错原则;而血液致损的归责原则是过错原则。对内,医疗机构承担的是无过错责任,因此在无过错时有权向最终的责任主体追偿。医疗物品责任实行的是谁主张,谁举证的归责原则,因此受损害方承担了证明医疗损害责任三个构成要件的证明责任;而医疗产品生产商和医疗机构都可以通过举证《产品质量法》规定的法定情况的存在而免责,但医疗机构不得对未投入流通这一情况而免责,血液提供机构承担了证明自己不存在过错的举证责任。为了更好的平衡举证责任和举证能力,我国应该对与证据价值密切相关的两个制度证据保全和医疗鉴定予以完善。     

动车组列车内刑事罪案侦办战术研究

动车组列车客流特点鲜明,车厢内座位布局有别于传统列车的设置,车体高速全封闭运行,中途停靠时间短,列车运行沿线各停靠车站的基础设施中技防设备相对完善等等因素,对列车内的刑事犯罪行为和与之相伴生的侦查行为均有制约与影响。侦查人员应在深度把握动车组列车上多发刑事罪案规律特点的基础之上,创新侦查工作理念,注重案件侦破策略、方法、手段对动车组列车运营特点的主动适应与衔接;注重列车上、下侦查力量的协作与配合;注重对铁路基础设施效能的共享与适用性开发;注重对警用先进技术装备和科学技术手段的高效运用;注重日常的侦查工作基础经营与办案需要紧密衔接,进而全面提高罪案查办工作的效率。     

In a Violent World a Just World Makes Sense: The Case of “Senseless Violence” in The Netherlands

Recent violent incidents in The Netherlands caused nationwide debates about their purported senselessness. Building on Lerner's Just World Theory (Lerner, 1980, The Belief in a Just World. A Fundamental Delusion, Plenum Press, New York), the present experiment sought to delineate the circumstances under which violence is perceived as senseless by outside observers. Participants were more likely to perceive an act of violence as senseless and to identify with the victim when there was no opportunity to blame the victim and when the victim was uninvolved with the perpetrator. These findings suggest that acts of violence are perceived as senseless when attributional strategies fail to uphold observers' belief in a just world.     

我国法务会计现状及其原因分析

法务会计是近年由英美法系国家传入我国的新事物。目前我国法务会计理论研究存在着种种误区,缺乏相应的法务会计制度性实践,法务会计人才培养也与市场需求脱节。法务会计不同于司法会计,它们根基于不同的司法体制和诉讼模式。法务会计的理论研究和实践探索必须立足于国情,与我国具体的诉讼、证据制度和司法行政体制相适应。     

线粒体DNA cytb和HVI的分析用于种属鉴定

目的以线粒体DNA为目标序列,探讨生物检材的种属来源问题。方法复合扩增线粒体DNA细胞色素b基因(Cb)片段和D-环HVI上人源特异性DNA片段,2%琼脂糖凝胶电泳检测复合扩增产物谱带;用常规测序技术获得种属来源不明的检材Cytb基因序列,登陆美国国家生物信息中心网站主页(http://www.ncbi.nlm.nih.gov),将Cytb序列的测序结果用BLAST2.2.9[2004.5.1]进行匹配查询,查询数据库中存在的与其相匹配的物种条目。结果检材经复合扩增后电泳检测可区分人源性检材和非人源性检材;用生物信息法可确定检材种属来源结论检测线粒体DNA细胞色素b基因和D-环HVI的有关序列可在DNA分子水平上鉴别人源性检材和非人源性检材,结合测序的分子生物信息学方法,可对检材进行种属鉴定。     

监狱内重特大案件危机的解决途径

危机预防和化解是当前监狱工作面临的重大执法责任问题。罪犯结构的复杂化和罪犯个体社会责任意识的淡化．给监狱的安全、稳定带来极大的隐患。新的社会形势要求监狱必须切实履行维护社会稳定的法定职能。根据当前狱内重特大案件的种类、特点、成因，必须强调创新理念，引进“零缺陷”管理等现代管理方法，注重基础防范和执法队伍建设。     

家事司法修复家庭关系的经验研究

家事审判改革强调修复家庭关系在家事案件处理中的重要性,但西南地区X法庭家事审判实践的经验研究表明,家事司法修复家庭关系的效度并不彰显。法官将家庭关系修复贯穿于审判的全过程后,依然很难修复夫妻一方离婚意愿强烈的婚姻关系,在面对代际关系冲突时也只能用法定权利义务关系去简化复杂的家庭关系。家事司法在修复家庭关系中能力有限,根本原因在于在当前社会条件下面临多重制约,包括开放社会带来的不稳定性、家庭成员之间的个体意识冲突、现代法律与家庭价值的冲突等。因此,家事审判改革应当在完善心理辅导、多元调解、单位联动等配套机制的同时,积极引导家庭成员树立有利于家庭关系和谐稳定的价值观念,建立能够有效稳定家庭关系的社会机制。