农村地区盗窃犯罪的高发原因、特点及侦查对策

当前，盗窃犯罪已成为阻碍新农村建设的一大不利因素。这类犯罪具有发案率高、侵害对象范围广等特征，左右着农村刑事案件的总量。因此，基层侦查部门应认真研究此类案件的高发原因和特点，采取有针对性的措施，提高打击这类犯罪的能力，为建设新农村、构建和谐农村社区创造良好的治安环境。     

论公安机关案件审核模式之变革——以实现公安执法规范化建设目标为视角

当前公安执法工作中存在的诸多问题与执法不规范有密切关系，因此开展公安执法规范化建设势在必行。公安执法规范化建设的目标应当是使规范执法内化为执法民警的习惯。执法规范不完善的问题需要通过立法加以解决，而执法行为不规范的问题则可通过案件审核来解决。但是，现行的由公安机关法制部门负责或者主导的案件审核模式无法实现公安执法规范化建设的目标，因而必须变更现行案件审核模式，而“莆田模式”是值得借鉴和推广的。     

公安机关插手经济纠纷的矫治对策

公安机关插手经济纠纷的现象由来已久，已成为理论界和实务界热议的话题。要从根本上矫治这一现象建议公安机关转换思维，谦抑执法，对经济案件综合研判，慎重定性，树立程序至上、保护人权的理念，廉洁执法，强化业务，同时完善相关立法、加强监督、实行责任追究制度。     

初论死刑案件刑事和解制度

在我国立法不改的前提下,为减少死刑的实际适用,应尽可能地从司法过程中寻找出路。刑事和解能够实现有效控制死刑的目的,维护被害方利益,缓解社会矛盾,促进社会和谐。但为避免＂花钱买命＂引发司法不公的弊端,有必要通过严格限定适用案件范围、明确法律后果、尊重当事人的意愿,加强和规范法官的引导作用,重视检察机关的法律监督职责等,实现刑事和解在死刑案件中的最大价值。     

论“裸聊案”撤诉的法律价值

北京市首例网上裸聊案因无定罪依据被检察机关撤回起诉，一时成为新闻热点，争论焦点。这起检察机关起诉后又撤诉的案子，从立法层面审视，是对刑法典中“罪刑法定原则”的遵循；从司法层面分析，作为具体裁判者的刑事法官，维护了司法的独立、公平价值，推动了法治的进步；从公众的视野观照，法律对个人权利的保护，培育了公众对法律的信仰，增进了时法律的认同感和依归感。     

行政疑难案件中举证责任的推定——从行政诉讼目的的角度

行政诉讼的目的就是保护公民的合法权益 ,正确认识行政诉讼的这一目的 ,可以恰当地推定疑难行政案件举证责任的分配 ,即从行政诉讼的目的角度考量 ,证明一具体行政行为是否合法必须由行政机关首先承担说服责任 ,但当法定的情形出现时 ,可以依法推定由当事人承担举证责任中的说服责任 ,在多个当事人中 ,又由有过错的当事人承担说服责任。     

玉石盗窃案件的特点与侦防对策

玉石盗窃案件涉案价值大、查控难度大,呈现出团伙作案、手段多样、目标集中等特点。公安机关一方面要认真细致地进行现场勘查并加强阵地控制、掌握相关情报信息,另一方面则应从教育、宣传、管理等方面采取措施,铲除此类犯罪滋生的土壤,真正实现打防结合。     

论监狱“处突”预案演练教学模式的构建

目前，监狱涉暴、涉毒、涉黑等团伙犯罪的在押犯大幅度增加，狱内各种暴力化、智能化犯罪逐步升级．在押犯随时都有可能发生凶杀、脱逃、暴狱、骚乱、劫持等突发性案件。如果这些突发案件得不到及时有效的处置．就会使事态恶性膨胀．给监狱和社会造成更大的危害。因此．司法警官院校必须改革和创新教学模式．强化学员技能、体能和处置突发案件的业务素质，为监狱培养实用型人才，以满足监狱“处突”实战的需要。     

高校入室盗窃案件浅析

高校安全稳定是建设和谐校园的前提和保证。而入室盗窃案件的高发、多发,严重扰乱校园治安秩序,侵害师生利益,威胁校园稳定。我们应认真分析其特点、原因并制定对策,坚决打击并有效遏制此类案件的频繁发生,维护校园的稳定和安全,还广大师生一个和谐的校园环境。     

刑事政策演进视阈下的"破小案"(上)

随着社会治安形势的发展，基本刑事政策由“惩办与宽大相结合”向“宽严相济”演进，随之具体刑事政策亦将由“严打”向“破小案”演进。考量法律的严肃性和执法的公正性，在刑事执法层面，警察机关应树立起“破小案”的工作理念。