“债随物走原则”的重构与发展——企业重大资产出售中的债权人保护

最高人民法院在《改制司法解释》中规定了”债随物走原则”，但由于错误解释了其理论基础，该原则在适用中存在诸多缺陷。尽管最高人民法院最近对该原则有所发展，但仍不尽如人意。《改制司法解释》第6条的理论基础为对优惠性清偿的遏制，随着《企业破产法》第32条的生效，该条在中国实践中已无存在必要。虽然《改制司法解释》第7条的适用范围被明确为针对恶意逃债的欺诈行为，却缺乏对欺诈的具体认定标准。借鉴美国法中继受人责任制度的经验，可确立第7条适用中界定欺诈的客观标准，并改进救济手段；并可发现中国法律中缺乏在企业资产并购中对未来债权人的保护制度。扩大第7条的适用范围，可以打击所有企业资产并购中对债权人的欺诈行为。中国还需要通过建立继受人责任制度，以保护在资产并购中可能受损的未来债权人。     

转型时期农民的社会秩序意识——以湖南省城步苗族自治县农村为例的实证报告

农民的社会秩序意识直接关系到推进和谐有序的社会主义新农村建设这一伟大事业。而法制等正式的秩序手段在向农村社区大举进驻的过程中,能否达到其理想状态?与原有的秩序手段之间的关系怎样?正式秩序该如何应对所出现的情况?文中以湖南省城步县农村为例,在对实证材料分析的基础上,认识到转型时期农村社区的社会秩序具有明显的复合性,即正式秩序的“形式理性”与农民的“实用理性”存在着一定差距,最后,提出了有关将正式秩序与非正式的民间秩序有机结合的思考。     

社区矫正试点工作的突破、创新和总结——对社区矫正试点工作的反思

法律制约与法律突破之间的冲突是社区矫正试点中的基本矛盾，创新和总结是试点工作的重心。现阶段试点中存在全局范围过窄、局部规模扩张、突破创新不足、工作缺乏独立性等偏失。社区矫正试点工作的目的是获取试点经验．而非急于收获矫正效果。试点工作应坚持法律制约与法律突破相统一、社区矫正与社区安全并重、符合国情、创新与总结相结合等原则。扩大全局试点范围、控制局部试点规模、深化突破、创新与总结是社区矫正试点工作的中心任务，试点阶段不宜过早启动社区矫正立法。     

对取消农业税后农村若干问题的探究

农业税取消后,农村随之产生了许多新的矛盾和问题,如何解决好这些问题,已成为摆在我们面前的重要任务。当前,应该以经济建设为中心,转变乡镇政府职能,多途径发展农村公益事业,改革土地制度,积极清理农村债务,为实现建设社会主义新农村的目标提供有力条件。     

论都市社区文化建设与全面建设小康社会

全面建设小康社会,是中国共产党的伟大历史使命。社区文化建设是都市全面建设小康社会的重要一环。由于历史、人为等原因造成都市社区文化建设中出现了一些问题,并对都市全面建设小康社会事业产生了一定的消极影响。如何正确评价社区文化建设在都市全面建设小康社会中的地位,如何看待其成就、不足,并提出进一步完善都市社区文化建设的新思路,是保证当今都市全面建设小康奋斗目标实现的重大政治课题。     

论社会舆论

社会舆论的精神内核是群体意识,而议论形态是其现象外观。群体是个体存在的普遍形式,也是社会舆论活动的主体。谣言是社会舆论的否定形式,民谣是艺术形式的社会舆论。社会舆论是一种普遍的、隐蔽的强制力量。在社会舆论活动中,存在着舆论领袖作用所引发的和权威机构作用所引发的悖论。     

学习型社区建设中的地方政府责任

学习型社区建设是社区建设的一种全新模式,现已引起了世人的广泛关注。发展学习型社区离不开地方政府,地方政府在学习型社区建设中的角色定位和责任体现在:它不仅是学习型社区的倡导者和推动者,而且是学习型社区的组织者和协调者,还是学习型社区的宏观指导者和组织保障者。     

Some Remarks on Implementation of Community Sanctions and Measures

We must acknowledge, of course, that custody must be available as the ultimate sanction for criminal offending, but it must be an option of last resort. At last, not at least, there must be a realisation of the enormous cost - in economic and particularly in human terms. Therefore, the basic question is: What is the cheapest and at the same time the most effective way of punishment, bearing in mind the failure of strong repressive measures and only a partial success of depenalisation and decriminalisation? The community sanctions and measures seem to be the best solution and they can, to a certain extent, meet the expectation put into them. I am not going to describe the individual alternatives or the way of their implementation in Western Europe or North America. I would like to concentrate on some problems related to their introduction, which are faced in post-totalitarian societies.     

Crises and Paradigm Shift: A Response to Critics

International financial and regulatory reform continues in 2014, building upon the burst of crisis‐induced institutional and regulatory reforms begun in 2008. In particular, the Financial Stability Board is an element and an agent of reform and this paradigm shift. The leap taken was and remains a predominantly technocratic central banking macroprudential narrative and process, controlled by this elite epistemic community. As the new regulatory normal evolves in 2014, it now does so at a slower pace, as the crisis appears to abate. Today elements of paradigm defence, maintenance and resilience are seen.