胆囊收缩素基因单核苷酸多态性与精神状态的关系及法医学意义

胆囊收缩素（cholecystokinin,CCK）是一种具有广泛生物学活性的脑肠肽,既是胃肠道主要调节激素之一,还广泛存在于中枢及外周神经系统中以神经递质或神经调质的形式发挥重要的生理作用。近年来国内外研究发现,CCK基因上存在多个单核苷酸多态性（single nucleotide polymorphisms。SNP）位点,其中一45C／T,-196G／A变异与多种精神状态如精神分裂症、抑郁症、自杀行为、帕金森病等存在一定的相关性。这些SNP多态性可应用于法医物证学的亲子鉴定和个人识别,并且可能成为某些特殊案例如涉及精神病鉴定、法医病理学的疾病鉴定、异常行为（自杀倾向等）鉴定的辅助指标之一。     

论我国精神病人刑事责任问题

精神病人的刑事责任问题在我国古代就已经存在,世界上其他国家也有关于该制度的规定。精神病人的刑事责任有别于非精神病人,该制度的设计有其独特的社会价值。实践中,精神病人刑事责任理论和实践操作存在着一定的冲突,这种冲突需要从制度、工具和文化三个层面解决。     

浅析低龄职务犯罪心理及预防

职务犯罪低龄化现象日趋严重，面对这一现象，学者们习惯于从宏观视角分析其原因及预防措施．而对低龄职务犯罪心理甚少关注。通过对低龄职务犯罪的概念、特点、危害以及几种典型心理进行分析，深入探索低龄职务犯罪心理结构中的各具体心理要素，并进一步将整个低龄职务犯罪心理的形成过程动态化，从而对低龄职务犯罪进行心理预防。     

双“帐户”视角下农村土地承包经营纠纷的个体诉讼决策研究——以集体林地纠纷诉讼为例

引进“经济学帐户”和“心理帐户”决策原则，以集体林地承包经营纠纷诉讼案件为例，分析农村土地承包经营纠纷中个体诉讼者的决策依据，并探索是否可以通过改变决策者决策原则以减少诉讼的发生。结果显示：绝大多数个体诉讼决策者以“经济学帐户”作为决策依据，但也存在根据“心理帐户”原则进行决策的决策者。针对后一类决策，理论上可通过说服个体决策者改变其心理帐户设置，从而改变其“诉讼”决策为“和解”从而降低诉讼发生率，但实践中受到纠纷诉讼对象与现有纠纷调处机制的影响，个体纠纷诉讼决策者与经济组织和其他个体间的纠纷存在和解空间，但难以改变与村委会间的纠纷诉讼决策。     

法国“精神卫生分区化治疗模式”的发展与启示

基于我国目前社区精神病学的发展需要，文章以欧洲精神病学发展史为背景探讨“法国精神卫生分区化治疗模式”得以实现的历史条件及过程。我们认为精神病学在19世纪中叶以后的新发展，即二战后改革派精神病科医生基于圣 阿尔拜精神病院的成功经验而构建的“组织性精神疗法”为该模式的实现提供了科学技术支撑，同时，年轻的精神病科医生们为推广“组织性精神疗法”而做出的政治宣传、教育培训活动则为该治疗模式的实现获得了有利的社会政治资源。文末，我们对法国目前“精神卫生分区化治疗模式”具体架构及运行情况做了介绍并总结评论其对我国社区精神卫生工作的启示。     

Finding a voice – the feasibility and impact of setting up a community choir in a forensic secure setting

This study reports on the feasibility and impact of running a choir for forensic psychiatric inpatients, staff and members of the local community, within the confines of a medium secure psychiatric unit. The choir ran between October and December 2013. Eight weekly workshops and a final concert performance were evaluated through participant observation and focus groups held with the participants. Between 12 and 16 male and female patients attended each workshop and the final concert. All participating patients had received a diagnosis of schizophrenia, schizo-affective disorder or personality disorder, all had committed serious violent or sexual offences and all were legally detained and receiving treatment in a forensic medium or low secure ward, under the Mental Health Act (England and Wales). Considerable benefits were reported by patients, as well as by the participating community choir members and staff. Primary benefits reported by patients included the following: improved happiness and well-being; increased confidence and self-esteem; greater emotional connectedness and reduced sense of stigma. Participating staff also reported increased feelings of well-being and happiness, greater tolerance and more positive perceptions of the functioning and capabilities of forensic psychiatric patients. The longer term benefits of music participation on the mental health and social functioning of forensic psychiatric patients require further investigation.     

A qualitative exploration of the experience of restorative approaches in a forensic mental health setting

Restorative justice (RJ) is an intervention gaining worldwide recognition in criminal justice systems and other settings. There is a growing evidence base demonstrating positive outcomes in a number of domains, but we found no previous research focussed upon the use of RJ in a forensic mental health setting. This study used a constructivist grounded theory analysis of semi-structured interviews to explore and develop a deeper understanding of RJ practices interventions in such a setting. Ten participants including RJ facilitators, patients and mental health staff took part in research interviews. Restorative interventions were found to be congruent with models of mental health and offender recovery. Processing emotions, developing thinking and coherent narrative, and immediacy are found to be key components of the intervention. The emergent model highlights the role of containment and a high level of facilitator skill when working with a complex, vulnerable and potentially unstable client group.     

对新《刑法》第18条的理解与运用

本文就我国新刑法第18条中精神病的涵义,精神病患者刑事责任能力评定,精神病的医学鉴定以及对精神病人的监护治疗问题谈个人看法。供执法者和鉴定工作者在处理有关精神疾病案件时参考。     

精神病人刑事责任能力评定标准探讨

刑事责任能力直接关系着刑事案件的定性与处理,其评定要件目前倾向认为有医学要件(标准)与法学要件(标准),但对法学要件一直缺乏明确的规定和统一认识,严重影响鉴定结论的一致性与科学性,因此亟待制订刑事责任能力评定的相关行业标准。长期以来,责任能力的评定大多是经验式判断,缺乏客观的评定工具,虽然也强调应该根据法学要件即辨认与控制能力具体分析其责任能力大小,但实践中评定模式仍多是重点考察作案当时行为人的精神状态。我们认为,精神障碍只是责任能力评定的基础,而不是其决定因素,决定责任能力大小的只能是作案时其辨认或控制能力的程度。评定刑事责任能力,首先应考察其精神状态,如果精神状态正常,即可认定为具有完全刑事责任能力;如果患有某种精神障碍,就应该去重点考察其辨认或控制能力受损的程度,再根据这种受损程度的大小相应评定,因为所有的精神障碍的落脚点都是其辨认或控制能力的受损情况。同时,为避免过去经验式判断的主观性,在相关评定标准中应该要求辅以标准化评定工具,以提高评定结果的科学性与客观性。     

中国精神损害赔偿制度的理论基础和适用法律重读－－兼评《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

精神损害赔偿是近年来我国民法界和司法界讨论的热门课题。通过分析精神损害赔偿制度确立及成因背景,探究百年来争论未定的精神损害赔偿的法哲理基础和社会功能,结合最新司法解释,重新诠释中国法律,中国精神损害赔偿制度取得了巨大进步。