互联网法院的演进逻辑与功能定位

互联网法院作为网络思维、网络技术与现代司法深度融合的产物,它是以“网上案件网上审”为审理思维,充分运用网络信息技术手段,将网络案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判、送达等诉讼环节在线化,构筑前置化调解、ODR、诉讼等多层级、多元化的解决网络纠纷的专门性审判机关。互联网法院作为我国网络治理模式的“试验田”,其演进历程与法院信息化建设息息相关,从1995年的萌芽至今,互联网法院演进逻辑可划分为四个阶段,初创期(1995年)、探索期(1996—2011年)、快速形成期(2012—2018年)、实践期(2019年至今)。从语义与实证分析可窥见,互联网法院的功能定位为解决网络纠纷、便利民众以及探索网络治理新模式,旨在建立高效、便捷、专业、低成本的网络纠纷化解机构,从而推动网络纠纷的专业化治理和网络空间治理的法治化。     

网络伦理构建何以合理可行

网络虚拟社会伦理生活不同于现实实存社会伦理生活。因此,对由网络虚拟生活所引发的诸如自主自由与责任淡化、价值多元与道德冲突、非人性化与道德冷漠等基本伦理问题的解决以及网络伦理的合理构建,也就不能只停留于对个体德性的要求,而应从网络虚拟社会自身特点与内在矛盾,以及网络生活的基本伦理问题的生成、运行和实现机制入手,以制度同意为着眼点,方可使网络伦理构建具有现实的合理性和实践的可行性。     

网络证据的特殊性及研究价值

网络证据是指从不同网络终端获取的信息载体。它是电子证据中一类独特的存在形式。与其他形式的电子证据不同,网络证据可以通过不同地点、不同空间在网上获取。因此,网络证据的收集、审查、认定都有着特殊性。明确界定网络证据的概念、特征,对于更好地开发证据调查、收集的新方法,在司法实践中更好地查明案件事实;对于修改和完善我国立法关于诉讼证据及其运用规则的规定;对于我们从新的角度去理解证据及其相关基础理论问题,都有着极其重要的意义。     

论网络虚拟财产民事法律保护制度的完善

总结目前我国网络虚拟财产民事法律体系存在的不足,并针对这些不足,建议在网络民事法律中以意思自治原则、平等原则等为基本原则,修改、补充现有民事法律规范,明确过错原则和过错推定原则（为例外）为虚拟财产民事法律侵权归责原则;对于一些复杂的虚拟财产问题,考虑单独立法,规定虚拟财产的性质、权利等。     

网络信息传播的总体特征分析

根据1998年联合国新闻委员会年会上正式提出的“第四媒体”——网络传播的概念,网络媒体指的是继报刊、广播和电视后出现的互联网和正在兴建的信息高速公路。网络媒体属于大众媒体的后起之秀。进而还可认为,基于网络媒体的网络传播属于大众传播的一种。其呈现出特有的特征,本文就其特征做了综合分析。     

论僵尸网络犯罪的现状和危害

随着网络的普及,网络犯罪越来越多。僵尸网络作为一种新型的网络犯罪方式困扰着我们的生活。本文详细地阐述了僵尸网络的现状及其造成的危害,并说明了国家及社会各部门对打击这种犯罪所采取的措施及对策。     

网络行为的负面影响及我国网络立法初探

互联网作为一种技术手段,有积极作用,也有负面影响,保护网络安全,加快网络立法已势在必行。     

网络虚拟财产的性质、归属及保护

随着网络日益融入人们的日常生活,网络虚拟财产纠纷日渐增多。网络虚拟财产是指存在于与现实具有隔离性的网络空间中、能够用现有的度量标志度量其价值的数字化的新型财产。由于我国现今对于网络虚拟财产的保护立法仍处于空白,因此,建立完善的网络虚拟财产保护体系的现实意义也日益凸现。     

博客现状及其取证的研究

目前博客在我国不断发展,它在为我们带来新的网络天地的同时,也带来很多负面的社会问题。博客空间的虚拟性弱化了道德规范;博客信息多元化导致道德信念的迷失;博客作者的隐蔽性、匿名性导致了人格的异化。网络取证的特点:网络取证的对象是网络数据包;网络取证是动态的;网络取证有时是分布式的。     

论计算机网络技术的发展对犯罪心理学研究的影响

计算机网络技术的发展 ,为人类的文明进步做出了巨大的贡献。然而 ,它却如一把双刃剑 ,在造福于人类的同时 ,也为犯罪提供了更广阔的空间和土壤 ,已成为犯罪心理形成的新的归因。计算机网络技术的发展使犯罪主体呈现多元化 ,犯罪动机呈现多样化 ,使犯罪目的呈现不确定性 ,使传统犯罪呈现网络化。同时 ,计算机网络技术的发展也引起了犯罪心理学研究方法以及犯罪心理预测、预防技术的深刻变革。