慎用死刊——刑事司法实践中死刑适用问题探讨

慎用死刑是刑事司法中一个十分重要的问题,慎用死刑必须正确掌握死刑的适用条件“罪行极其严重”。如何判断“罪行极其严重”是一个难题,应该加强立法和司法的解释。与此同时,正确地适用“死刑缓期二年执行”是正确适用死刑的又一个重要课题。     

对生前预嘱相关问题的探讨

生前预嘱是指人在意识清楚时签署一份文书来事先表达出自己在生命末期的医疗意愿。本文针对生前预嘱的理解和适用中存在的相关问题作出探讨。本文以尊严死在我国的提出以及生前预嘱在我国的推广现状为基础,从法律的视角分析了生前预嘱的合法性和必要要件,并阐明了在目前的法律框架下生前预嘱还不是生效的法律文件,生前预嘱的落实还需要亲属的同意。本文借鉴其他国家和地区对生前预嘱的立法状况并结合我国的实际,提出了对于放弃治疗和尊严死的理解,以及针对医疗实践中放弃治疗的困惑提出了对放弃治疗应该严格遵循的原则。     

辽宁省主要河流冰封期及开河后浮游硅藻变化规律

目的观察分析辽宁3条河流中浮游硅藻数量及种群构成在冰封期及开河后的变化规律,探讨其在法医学应用中的意义。方法于2012年1～4月中旬分别在辽河、浑河沈阳段及太子河本溪段布点取水,逐月观测硅藻数量及种群构成的变化规律,计算3条河段各月水样中硅藻数量平均值（个／10mL）以及主要硅藻属种及其构成比。结果3条河流冰封期及开河后硅藻种属数量和构成比均有明显变化。在冰封期（1～3月）硅藻种属数量趋于稳定,中心纲硅藻为优势种群,仅见少量羽纹纲硅藻,各月之间硅藻数量变化缺乏统计学差异;初春开河后（4月）硅藻种属数量显著增加,与冰封期差异明显（P〈0．01）,中心纲及羽纹纲硅藻混杂存在。结论辽宁主要河流在冰封期及开河后水中硅藻种群构成及数量变化大,春季水中浮尸的死因鉴定及落水点判断应合理分析现场水样与脏器中硅藻种群及数量差异。     

KCNE、KCNQ1与心性猝死的相关性研究进展

部分心性猝死由于缺乏明确的病理学改变,其鉴定工作一直是法医工作者的一大难题。近年来,与长QT综合征、心房颤动等致死性心律失常疾病相关基因（KCNE基因家族与KCNQl）等研究逐渐增多。国内外研究发现KCNE和KCNQ1基因编码心肌钾离子通道,其基因异常可引起严重的心律失常,甚至导致心性猝死。因此,死后KCNE和KCNQl的基因检测对于心性猝死鉴定具有重要意义。本文对KCNE、KCNQl与心性猝死的相关性研究进展进行综述,希望能为法医学研究和实践提供参考。     

法官澄清义务研究

法官澄清义务以发现客观真实为目的,以法官的积极作为为表现形式。澄清义务由法官对辩方的诉讼关照义务、对控方一定的释明权、法官庭上积极的查证责任,以及庭外调查取证责任组成。在我国现阶段研究澄清义务,有助于体现审判中心主义原则,扭转法官在庭审中不合理的倾向性,提高简易程序事实认定的准确性,保证法官变更诉讼罪名的合理性。未来澄清义务将强调协助性和补充性,淡化义务色彩,成为对被告权利的有力保障。我国法官履行澄清义务应作为检察机关履行证明责任的补充手段,在不改变原证据构造的前提下对存疑证据进行调查核实。法官应积极履行关照义务,特别是基本权利告知义务。辩方申请法官收集对己有利的证据,能够证明证据存在并提供取证线索的,法官应尽量允许。增加法官庭外调查言词证据的手段,强化检察机关和侦查机关配合法官取证的义务。     

Sudden unexpected death due to a previously undiagnosed plasma cell dyscrasia

The plasma cell dyscrasias are a diverse group of disorders characterized by the production of a clonal paraprotein. Sudden death is a recognized complication of the plasma cell dyscrasias, most commonly in individuals with cardiac involvement by amyloidosis. However, the current forensic literature has no reported cases in which sudden death resulted from complications of a plasma cell dyscrasia that was first diagnosed by postmortem histologic examination. We present the case of a woman whose sudden and unexpected death resulted from a seizure. Postmortem examination revealed no evidence of trauma or a grossly identifiable natural disease process that would have accounted for her death. However, microscopic and immunohistologic studies revealed a previously undiagnosed plasma cell dyscrasia, the clonality of which was determined by immunohistochemical studies for immunoglobulin light chains, that was not associated with amyloid deposition. This case elucidates a previously unrecognized cause of sudden unexpected death and illustrates the importance of microscopic studies in selected cases examined in medical examiner/coroner offices.     

从死刑错案反观死刑案件中的刑事辩护——以五例典型的故意杀人罪死刑错案为样本

刑事辩护的价值在于均衡控辩双方的力量,从而查明案件,避免刑事错案。死刑案件的复杂性、重大性和死刑的不可撤销性,使得刑事辩护在死刑案件中具有举足轻重的意义。死刑错案是发现目前死刑案件中刑事辩护所存在问题的重要途径,对完善死刑案件刑事辩护制度也有重要价值。死刑案件辩护制度的改进方向应由＂有辩护＂转向＂有效辩护＂,而这需要通过设立死刑案件刑辩律师专门管理制度和特殊参与机制来予以实现。     

论自然权利的刑法保护

环境的刑法保护是一种重要的环境保护方法,但环境刑法的架构极富变化,传统的刑法保护客体理论存在着明显的不足,我国刑法保护的客体应为公民环境权与自然权利的综合体,兼顾对人类环境权和自然本身的权利的保护,突出自然价值的独立性,以充分全面保护自然环境不受人类环境犯罪行为的侵害。     

论死刑案件指定辩护的有效性——兼谈构建死刑案件指定辩护质量标准

死刑刑罚具有不可逆转性,死刑案件指定辩护的有效性是法治从形式正义走向实质正义的必然要求。然而指定辩护中有效辩护的保障机制及无效辩护的现实之巨大反差,使得完善我国死刑案件指定辩护制度成为亟待解决的问题。实现死刑案件指定辩护的有效性需要实行死刑案件指定辩护律师资格认定制、设置辩护质量的底线标准、设置程序后果。     

当前环境群体性事件的发展态势及其化解的法治路径

当前,频发的环境群体性事件已成为社会关注度极高、影响社会稳定的重大问题.环境群体性事件高发的主要原因在于公众环保意识迅速增强但环保知识缺乏,公众环境参与程度不足,环境信息公开制度存在诸多局限,环境影响评价制度效果甚微等.本文认为,要通过实现维稳方式由“堵”到“疏”、环境行政治理模式由“压制型”到“回应型”、公众环境参与由“叶公好龙”到“与龙共舞”的三个转变为环境群体性事件的化解寻求法治路径.