高职商务英语专业课程体系构建之初探

本文针对高职院校商务英语专业课程体系现存的一些显著问题,重新构建商务英语专业的课程体系,并设置了多元化的课程评价体系。对于培养在国际商务活动中从事一线业务、管理和服务工作的高技能应用性商务英语人才具有现实意义。     

论作家姓名及其作品的商品化权——呼吁建立商品化权制度来制约伪书泛滥成灾

伪书不同于盗版书,从表面上看这些书都是合法的,一般读者购买时并不会产生怀疑,但其产生的后果无论是对读者还是作家以及社会都很严重。伪书泛滥是利欲使然。在我国现有的知识产权法范围内,尚无法对伪书进行追究。本文认为,侵权人借助作家姓名及其作品的知名度炮制伪书,其实质是侵犯了作家姓名及其作品的商品化权。因此,要遏止伪书泛滥成灾,更好地保护作家的权利,需要建立商品化权制度。     

无形资产的管理策略

本文主要对无形资产管理中的专利管理策略,商标管理策略和商业秘密管理策略进行了探讨。     

心理拓展训练教学设计对课堂教学的启示

心理拓展训练课程具有优化的教学理念和教学设计,将其迁移到课堂教学过程,实现教学设计中以目标导学,以学定教,重实践体验,重解决问题能力培养等综合效应。这种尝试不仅意味着如何看待知识,如何看待学习者,还有如何理解学习活动的更深层意义所在。     

对邓小平改革观的几点再认识

邓小平从社会主义初级阶段的实际出发，从中国人民的根本利益出发，从当今历史时代的特征出发，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法，对中国改革的一系列重大的理论和实践问题，作了科学的创造性的回答和解决，形成了他的马克思主义改革观。本文主要是对邓小平改革观的总依据、邓小平对中国改革发展的最顶层设计、邓小平改革具体设计的社会发展辨证法几个问题的再认识。     

国家药品标准与药品专利链接关系简要分析

药品关系到每一位公民的健康和生命,必须符合法定标准,药品标准强调药品的有效性和安全性；专利对于药品亦尤为重要,药品作为一种化学产品,其专利授权的条件是新颖性、创造性和实用性.目前国家药品标准与药品专利的两种法律体系之间的链接还很不完善,制药企业是实践药品标准和药品专利的链接的主体,首先要把握时间序列,做到先后有序；重点是依据药品标准注册资料,遵从专利特别是药品专利规则,撰写申请文件,以取得专利权,为药品标准保驾护航之目的.     

我国职务发明的专利权归属问题探析

在职务发明的专利权归属问题上，我国一贯坚持的“单位优先”原则严重挫伤了发明人的积极性，造成我国职务发明专利申请量低下。借鉴国外知识产权强国的经验，结合我国实际，应该缩小职务发明的范围，扩大合同优先原则的适用范围，同时，为平衡单位与发明人间的利益，可在保护发明人原始权利的基础上建立申报制度。     

高校专利成果转化障碍法律制度研究

专利的价值不是体现在专利的所有权上,而是体现在专利的实施、转化等运作所带来的商业价值上。如果仅仅获得了专利的所有权而不去转化、实施,则无疑是对专利资产的一种浪费。截至2012年,我国个人专利技术转化率还不到5%;高校的专利转化率也只有5%;专利技术实施率仅为0.29%。转化障碍的状况很大程度上缘于我国高校专利成果转化法律制度的不完善。立法不足对高校专利成果转化造成了很大的制约。我国亟须加快高校专利成果转化方面的立法建设,为高校专利成果转化提供一个良好的法律制度环境。     

马克思主义哲学对平面设计发展的影响

马克思主义哲学以科学的态度对社会的运行发展做了规律性的概括,并且在事物发展运行过程中以辩证统一的视角不断验证着自身的发展。平面设计作为艺术设计的一个学科分支,其发展的源起及内容形式的不断拓展延伸,都体现着马克思主义哲学的辩证统一、唯物论与认识论以及科学的历史发展观等在哲学意义上对其基本内涵的影响。     

Data protection by design and technology neutral law

This article argues that to achieve a technology neutral law, technology specific law is sometimes required. To explain this we discriminate between three objectives, often implied in the literature on technological neutrality of law. The first we call the compensation objective, which refers to the need to have technology specific law in place whenever specific technological designs threated the substance of human rights. The second we call the innovation objective, referring to the need to prevent legal rules from privileging or discriminating specific technological designs in ways that would stifle innovation. The third we call the sustainability objective, which refers to the need to enact legislation at the right level of abstraction, to prevent the law from becoming out of date all too soon. The argument that technology neutral law requires compensation in the form of technology specific law is built on a relational conception of technology, and we explain that though technology in itself is neither good nor bad, it is never neutral. We illustrate the relevance of the three objectives with a discussion of the EU cookie Directive of 2009. Finally we explain the salience of the legal obligation of Data Protection by Design in the proposed General Data Protection Regulation and test this against the compensation, innovation and sustainability objectives.