Crisis management and the diversity of capitalism: fiscal stimulus packages and the East Asian (neo-)developmental state

Abstract

This paper contributes to the understanding of East Asian capitalism by investigating the political economy of crisis management in Japan, Korea and China during the global economic crisis. Reacting to the global shock of the economic crisis that began in 2008, East Asian capitalism has remained a distinct state-led model that differs substantially from the liberal, neo-corporatist or welfare state varieties of capitalism in the West. More specifically, this paper studies the fiscal stimulus packages implemented by East Asian countries to address the global financial crisis from 2008 to 2010. We find that East Asian fiscal stimulus packages were comparatively large and supply-side-oriented. Unlike in the West, where a (short-lived) revival of demand-side-oriented Keynesian strategies stimulating consumption could be observed, East Asian countries reinforced industrial policies and supported investment and international competitiveness. We argue that the East Asian variety of crisis management can largely be explained by a path-dependent transformation of the East Asian developmental state into a neo-developmental competition state.     

China in East Asia: The process and implications of regionalization

This paper assesses the impact of foreign direct investment on China's integration into the East Asian regional economy. The phenomenal growth of investment since 1992 has both benefited from, and also fuelled, the growth of local autonomy in post‐Mao China. The central state's ability to control the process of integration has subsequently been significantly undermined as the relationship between the local and the international becomes ever more important. While the tendency to emphasize low cost production advantages has attracted considerable inward investment in some areas, impressive short‐term growth rates may hide less beneficial long‐term consequences for China's position within East Asia, and for the trajectory of China's development in general.     

论科学发展观的思想根源（上）

本文系统地分析了科学发展观的思想根源.即吸收了中华民族的优秀文化传统和现代世界的先进发展理念,以及继承了马克思主义和中国化马克思主义.     

以人为本的四个理念

综观以往的科研成果,以人为本的科学含义可以概括为以下四个基本理念,即以人为本的哲学理念、以人为本的政治理念、以人为本的发展理念和以人为本的文化理念。在四者的关系上,哲学理念是基础,政治理念是核心,发展理念和文化理念则从根本上规划了贯彻实施以人为本原则的基本途径。     

大学理念价值实现的逻辑路径

大学理念是人们对大学世界的总体看法和基本观念.理想性、批判性、规律性和适应性是涉及大学理念架构的四个重要范畴,理想性特征彰显大学理念存在的价值和意义,批判性特征实现大学理念的价值导向功能,而大学理念现代价值的实现则需要在遵循自身规律和适应社会发展之间保持合理的张力.     

论城乡统筹发展中农村村庄的精神文化建设

农村村庄精神文化建设状况决定着农民思想观念意识的现代化程度,影响着城乡经济社会的统筹发展。进行现代村庄建设,应运用马克思主义方法分析农村村庄精神文化作用,扬弃和改造乡土文化,加强农村思想道德教育、文化教育、社区教育,构建现代村庄精神文化。     

行政法治发展战略问题引论——30年行政法治发展路径与方向的反思与前瞻

行政法治发展战略问题的核心在于行政法治的理想图景及其实现途径.行政法治发展战略思维是把握行政法治实践的基本结构、根本矛盾及其运动形态的思维原则、方法的总称,具有基础性、系统性、根本性和价值性等特征.要清醒地将我国行政法治发展定位于基础阶段,在制度建设上着力防范和克服法治进程中"制度失灵"与"泛形式化"的消极后果,必须强调和突出行政法制的"秩序重建"与"价值共识"的双重功能,着力解决其中的民主行政、组织法制、实体正义与监督合力等行政发展战略的重点问题.     

发展大中城市:我国西部城市化道路的现实选择

西部城市化道路的选择,必须从全国整体出发,不但要促进西部经济的大飞跃,而且要使整个国家的经济能持续发展。西部从保护环境,走可持续发展的道路,合理配置社会资源,追求效率最大化,发展合理的城市规模等级体系,发挥城市体系的整体功能,满足人类本性要求,实现社会发展最终目的等角度考虑,发展大中城市是西部城市化道路的现实选择。     

加快县域经济发展，实现区域经济中心目标——对南昌市县域经济的思考

县域经济是建设社会主义新农村的重要载体。针对南昌市县域经济在产业结构、产业定位、专业经济合作组织等方面的问题,本文提出树立区域意识,强化区域经济中心意识;增加对县域经济社会发展的投入;坚持工业强县发展战略,着力推进新型工业化进程;发展特色经济,增强县域经济的竞争力;加强创业教育,发展民营经济;提高农业组织化程度等若干建议。     

日本在亚太发展中地区直接投资的变化与趋势

近年来,日本对外直接投资不断发展。作为日本的对外投资的重要地区,亚洲发展中地区的日资不论在投资规模,还是投资结构均发生了一系列变化。进入21世纪,日本在亚洲地区选择了中国作为其海外投资的重点。本文拟就近年日本在亚洲发展中地区直接投资的变化与趋势作一分析。