日本和意大利刑事庭审中的证据调查程序评析

日本和意大利都通过立法手段将刑事诉讼的构造从传统的职权主义转向了当事人主义 ,但同时又保留了一些传统的原则和做法 ,由此在庭审的证据调查程序上形成了不同于职权主义或当事人主义的鲜明特点 ,这些特点反映了两国对“实体真实”与“正当程序”两大诉讼理念的调和。日本和意大利的改革思路以及庭审证据调查的程序设计值得我国借鉴。     

The Relationship Between Partner Abuse and Substance Use Among Women Mandated to Drug Treatment

This study investigates the relationship between substance use and partner abuse among women (N = 1,025) who entered drug-treatment programs through the criminal justice systems in New York City and Portland, Oregon. Self-report data on substance use and partner abuse indicate that although the rate of partner abuse in both cities is well above the national average, the less substance-involved women in Portland reported more abuse than their New York counterparts. Our analyses suggest that the relationship between partner abuse and substance use during conflicts varies within the population of women offenders who are heavily drug-involved, with women in Portland reporting a greater direct link between partner abuse and substance use. The findings indicate that there is a need for drug-treatment providers to understand their clients' victimization histories and the relationship between partner abuse and substance use in order to engage clients in the treatment process and help them learn how to avoid being victimized in the future.     

和谐语境下行政案件司法权运行探究——以司法权运行场域为视角

于司法权运行场域之视角,行政案件协调和解是一种会场司法模式;从‘剧场’到‘会场’象征着我国行政案件司法权在两种不同空间场域先后运行之时空路径和仪式与非仪式结合运行之理想类型,反映着转型时期中国社会的权力与权利关系结构。会场式司法是自治本位和纠纷解决型而非传统的政府本位和科层型司法,展现着民主、合意、开放、和谐的司法权形象,是对基于传统行政诉讼理论所建构的剧场式司法程序及其价值的解构,但其制度性弊端和运作不当之风险决定应按正当程序标准进行重构:在价值构造上实现程序之内在价值、直接外在价值及衍生价值的统一;在规范形态上具备形式法治之外观与实质法治之内涵。     

现代刑事诉讼法的“帝王"原则:程序法定原则重述

程序法定原则作为刑事诉讼法的首位原则、“帝王”原则,构成了现代程序法的基石, 其地位如同罪刑法定原则之于刑法典。从内容上分析,程序法定原则包括了形式(程序合法性)和实质(程序正当性)两项要件,由此产生了形式意义上的程序法定原则和实质意义上的程序法定原则。作为现代刑事诉讼程序的一种通论性和一般性原则,程序法定原则对于整个刑事诉讼程序具有统摄性,在刑事诉讼各个阶段都存在着程序法定的具细原则。我国刑事诉讼制度在立法和司法实践中存在的种种问题最后几乎都可以归结为“程序法定”原则的不彰、程序法定价值的不显。基于此,刑事诉讼法典的制定和运行,贯彻程序法定原则是当务之急。     

恒河猴ABO血型的研究

本文应用A型、B型、AB型血清，及抗－A与抗－B单克隆抗体对113只猕猴的ABO血型进行了测试。结果表明：在恒河猴（Macacamulatta）红细胞表面及血清中均未证明有类人凝集原和凝集素存在。但可根据其唾液中类人ABH型物质存在的情况判定该动物的类人血型。本实验检出的血型表型频率分别为：A型17．70％；B型52.21％；AB型20.36％；O型9.73％。该结果与国外报道的血型分布频率有差异。     

试论程序正义的价值

程序正义,也就是正当法律程序,在西方法律发展史中有巨大影响。本文参照各派法学家的理论,尤其是贝勒斯的综合性程序价值理论和马修的尊严价值理论,试图挖掘程序正义较为全面的价值,包括程序正义的外在价值和内在价值。     

在安全与自由之间——以《爱国者法》为例的反恐法律评判

以安全与自由兼顾为评判标准,《爱国者法》是一部安全高于自由的反恐法律。具体表现为:禁止公民的表达自由,侵害了公民的宪法权利;软化司法令状,缩减了公民权利和自由的疆域;扩大侦查权力,挑战非法证据排除规则;规定无限拘留权和设立军事法庭,侵犯了公民的正当法律程序权;监听、监视监管场所,妨碍公民律师帮助权的实现。     

公安行政检查法律规制探讨

公安行政检查攸关公民基本权益之保障,然而,公安行政检查无论在理论上还是在立法中,均未受到足够的重视。公安行政检查是一种独立的外部职权行政行为,应与公安行政调查和刑事搜查相区分。为贯彻法治主义和人权保障原则,公安行政检查应从设定权、法律保留、法律要件和程序等方面加以规制。     

社会保险基金到期债务与免疫投资策略

当社会保险基金投资到固定回报债券的时候,由于债券的到期日和社会保险基金到期债务日不一致,社会保险基金有可能需要在债券到期日之前将债券折现。如果在购入债券很短时间内债券的到期回报率发生了变化,债券折现时就要使用新的回报率计算折现价格,社会保险基金折现收入可能无法满足原定的到期债务支付,由此产生了债务融资风险,这种风险就被称为回报率风险。通过数值模拟分析发现,虽然实际的到期回报率和原定的到期回报率存在差距,但是在某个合适的时点上折现是可以保证原来的投资效果的。这个合适的折现时点使得社会保险基金的折现回报不会受到实际到期回报率变动而带来的支付风险的影响,所以称这个折现时点为免疫折现时点。