近代中日变革成败原因的政治学分析

本文紧紧围绕“变革”和“权力”这两个核心概念所揭示的要点,运用宏观、中观、微观相结合的方法,对近代中日变法维新的成败原因做出动态分析。全文以变革为主线,以权力为焦点,通过比较内部条件之不同、个人和组织的权力资源掌握程度之不同以及权力获取和运行效用之不同,将有关因素归结为动力与内部相关条件、主体与组织化程度以及集权与强制力三个分析层次。各层次间既相互独立,各自构成一个分析视角,同时,三者之间又具有密切的逻辑关系,形成全方位的分析框架。     

组织框架下表决权拘束协议的体系规制

凡是以股东表决权行使为标的的债权协议均为表决权拘束协议,其在实践应用中具有不同的形态与功能。对表决权拘束协议进行规制,不仅需要将其从不同合同类型中识别出来,更要厘清不同形态背后差异化的规制目的与法律对策。合同法、公司法、证券法共同构建了规制体系,三者各有侧重:合同法提供了概念与规则基础;公司法进行了组织价值与规则的填充;证券法通过其合并规则应对义务的规避,解决形式与实质的不一致问题。三者不可偏废:合同层面的纠纷解决不能脱离组织的特殊性而抽象地适用合同法规范;证券特别规制的妥当适用,也无法脱离其合同法与公司法的规范与概念基础。     

法律的内在价值与法治

"法治"(Rule of Law)无疑是最具吸引力的政治理想之一,但它同时也是最具争议的政治和法律概念。法治的吸引力和法治的概念问题应当同步解决,因此必须仔细考虑"法律的价值为何"的问题。由于价值存在着内在价值与外在价值之分,因此强调法治的吸引力,必须将法治与内在价值的概念联系起来。同时,由于内在价值可以被划分为固有的内在价值与构成性的内在价值,并且后一种内在价值才是法治的基础,因此一种形式主义的法治主张必然应运而生。     

渝东南少数民族地区涉枪涉爆犯罪研究

近年来,渝东南少数民族地区涉枪涉爆犯罪呈逐步攀升的高发态势。究其原因,少数民族传统文化与现代法制文化的冲突以及民族群众急迫的生产生活需要是诱发此类犯罪的内在因素;少数民族群众特有的"人情世故"与民族地区治安管理的滞后是犯罪产生的外在因素。     

渝东南少数民族地区“涉枪涉爆”犯罪研究

近年来,渝东南少数民族地区“涉枪涉爆”犯罪呈现出逐步攀升的高发态势。究其成因,少数民族传统文化与现代法制文化的冲突,以及民族群众急迫的生产生活需要是诱发此类犯罪的内在主导因素;少数民族群众特有的“人情世故”与民族地区公安管理的滞后是犯罪产生的外在条件。     

法律监督的现状分析及优化建议

在法律监督实践中,检察机关还面临不少难题.首先是法律规定不完善;法律规定滞后,监督存在盲区;其次,检察系统内部监督机制有待完善;再次,缺乏检察官职业保障机制.要解决这些问题应该从制作相关的法律监督法律行规,增强检察人员抵御外部干扰的能力、减少检察人员的后顾之忧;建立完善的检察职业保障机制和检察内部监督机制,不断优化外部...     

试论影响印度软件产业发展的市场环境因素

印度软件产业是在一定的市场环境中生存与发展起来的,因而认识影响印度软件产业发展的一系列市场环境因素,以及探索其环境影响因素的变动趋势,制定趋利避害的战略,是促使印度软件产业发展的基础和条件保证。     

论自决权的性质——一种国际法与国内法的综合分析

在国际政治和国际法领域里,自决权是一个难以明确界定的有争议的概念。它的内容、主体和适用范围始终在不断适应国际政治的变化和发展,它的重心也必将随着其内容、主体和适用范围的发展变化而发生相应的转移。这一重心转移的过程,既是自决权从外部自决向内部自决回归的过程;也是自决权由以国际法原则为重心转移到以国内法原则为重心的过程;同时也是自决权自身内涵不断扩大的历史过程。在这一过程中,自决权先后主要是独立权、国家主权、人权、发展权、人民主权和自治权。自决权的内涵及其重心转移说明,台湾当局企图分裂国家,搞“独立公投”的所谓“自决”,既违背国际法原则,也违背国内法原则,实际上是行不通的。     

关于建立大连服装工业孵化园的建议

全国服装行业形势发展逼人,已被列入大连市八大支柱产业的服装业必须寻找新的发展思路,创建大连服装工业孵化园便是思路之一。创建大连服装工业孵化园可以产生整合大连市服装产业资源,实现内在经济和外在经济的双重改善等一系列积极效应。在大连服装工业孵化园的建设和运营过程中,必须采取新的思路。园区在企业化运作过程中,政府应给予必要的支持。     

章程对公司对外担保的效力影响

《公司法》第16条规定由公司章程确定对外担保的决议机关。随着对“推定通知理论”和“越权理论”的抛弃,公司章程的公开行为本身不构成第三人知道的证据,第三人对公司章程不负有审查义务。进而需要区分公司内部行为和外部行为的法律效力,不能以担保决议违反章程为由主张对外签订的担保合同无效。当章程对担保“沉默”时,我国采行“股东会中心主义”,应当运用“营利性”原则将董事会的决议权限定在公司正常经营活动的范围之内。