Searching for ‘pockets of effectiveness’ in weak governance states: Preliminary examination of the securities and exchange commission of Myanmar

After decades of military rule, internal conflict, and international isolation, Myanmar has embarked on a course of institution building. In light of Myanmar's low rating on the World Bank's Worldwide Governance Indicators (World Bank Group), the nation faces an enormous challenge in developing public institutions that meet its needs and expectations. This challenge includes development of institutional capacity that will allow Myanmar to participate in international economic affairs. A step in this direction involves the creation of a securities exchange market mechanism. The current study considers the establishment of the Securities and Exchange Commission of Myanmar (SECM) to support securities regulation. It applies a novel organization level of analysis strategy that considers SECM as a ‘pocket of effectiveness’ (POE) in the context of a low-performing public institutional setting in terms of the good governance criteria of responsiveness, accountability, and transparency (RAT). While the study finds evidence of progress in building Myanmar's securities regulation, it also finds limits in RAT development that challenges the SECM's potential designation as a ‘POE’. Based on feedback from proximate stakeholders in the daily work of the SECM, recommendations are offered for revised policies and practices in order to resolve them.     

试析《合同法》中合同义务的扩张及意义

传统的民法理论、民事立法实践中对合同义务和合同责任的规定过于狭窄 ,不利于保护合同当事人的权益 ,也不利于提高交易效率和保障交易安全。新《合同法》中对合同的义务进行了拓展 ,表现为先合同义务 (缔约过失责任和保守商业秘密 ) ,合同履行中的附随义务和后合同义务 ,这无论从理论上还是实践性上均具有重要意义。     

传统文化:"在场"中的"缺席"——对近年传统文化题材影视剧的文化解读

近年来的传统文化题材影视剧可作三种角度的解读,从类型角度而言,很多涉及平民生活理念的影视剧落入了“类型剧”的俗套;从女性主义的角度来看,一些涉及“婚外恋”的影视剧与其说是“劝世寓言”,不如说是“欲望叙事”;从“视觉产品”的角度看,很多文化题材影视剧基本被当成了“文化怀旧”产品。它们在强化“情感抚慰”功能的同时失落了对待传统文化应有的客观立场。     

对不动产善意取得制度的理性再思考

物权法出台以后，我国民法学学界对不动产是否应适用善意取得制度之争似乎已经平定，然而并不代表在这一领域就没有任何问题存在，我国物权法虽然确立了不动产的善意取得制度，但这一制度在实践中将会产生的问题仍然是我们不可忽视的。     

论违反强制性规定行为的效力

强制性规定是指其在适用时不以当事人的意志为转移，不用通过约定来予以排除或变更的规定。我国《合同法》第52条的规定表明我国法学界对违反强制性规定行为的效力的认定，经历了从绝对无效到部分无效，再到效力待定的发展过程。文章从比较法的视角，分析了违反强制性规定的民事行为是否当然无效，并提出自己对于该问题的一些重建构想，试图解决其中公私法冲突的问题。     

论诉权滥用及其法律规制

诉权是国民向法院寻求司法救济的基本权利,诉权的行使是民事诉讼程序启动的原因。司法实践中,滥用诉权的现象比较突出。滥用诉权的行为违背了诉权的本旨,侵害了相对方的合法权益,有必要从程序法和实体法两个方面加以规制。     

试论从习惯到法律的转变——一个司法视角的审视

习惯作为一种社会控制力量,在司法判决中有可能被提升到法律规则的地位,从而具有法律的强制性。在司法实践中,在法院/法官确认习惯具有法律效力之前,习惯的性质往往是不确定的。因此,从司法视角予以审视,习惯需要具有相应的实质要件和程序要件方能实现向法律的转变。     

我国刑法“善”与“恶”之关系论

在刑事法治视域中,刑法之“善”不但应当注重对秩序之维护,而且也应当注重对自由之保障;刑法之“恶”既要重视对犯罪人的生命、自由、财产和资格之限制或剥夺,也不能忽视对国家刑罚权的限制。然而,我国刑法之“善”与“恶”均具有偏重性。实现刑法之“善”与“恶”的均衡性要求在立法上应当:将更多的侵犯个人利益且具有严重社会危害性的行为犯罪化;缩小侵犯国家利益和社会利益犯罪的死刑适用范围;加快罪刑法定原则之“司法化”进程。     

掩饰、隐瞒赃物罪“犯罪对象”研究

掩饰、隐瞒赃物罪作为妨害司法罪的一种表现形式在日常生活中广泛存在,因此该罪犯罪对象的表现形式越来越复杂化,有必要结合该罪的本质特性对其做深入的探讨。结合《刑法修正案(六)》第十九条的相关规定,掩饰、隐瞒赃物罪的犯罪对象是指应当进入刑事诉讼程序的犯罪行为所得以及产生的蕴涵犯罪所得价值的收益。其表现形式包括动产、不动产以及有形的财产性利益。     

中俄关系的历史与现实——从三次结盟到《睦邻友好合作条约》

中俄两国是近邻,回顾近百年来的中俄关系史,中俄两国曾三次签订盟约,三次结盟虽处在不同的历史时期,但在制止侵略和保卫和平的共同利益上双方都表达了“彼此互给一切必要的军事及其他援助与支持”的真诚。观其结盟的内外因素,从三次结盟到《睦邻友好合作条约》,不难看出两国间加强相互信任,发展友好合作关系的重要性。